Форум ''Интернет и Право''
11 Декабрь 2019, 07:55:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: СТАТИСТИКА компьютерных преступлений за 2006 год  (Прочитано 15420 раз)
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« : 28 Февраль 2007, 15:57:02 »

С 1 января 2006 г. по 1 января 2007 г. в России
по всем органам предварительного расследования:


Зарегистрировано     Направлено  Прекращено            Приостановлено
и расследовано           в суд               по реабилитации     за нерозыском


по ст. 272 УК - 7704    6230                 267                       242
(неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации)

по ст. 273 УК - 1625    1403                 24                         50
(создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ или машинных носителей с такими программами)

по ст. 274 УК -       4         0                   4                           0
(нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети)

по ст. 242 УК - 1141       998                19                         46
(распространение порнографии в сети "Интернет", сотовой электросвязи и на машинных носителях)

по ст.242.1 УК - 252       229                 0                           7
(распространение порнографии с изображением несовершеннолетних в сети "Интернет", сотовой электросвязи и на машинных носителях)

по ст.138 ч.3  - 104        82                  2                          3
(незаконный оборот и использование СТС для негласного получения компьютерной информации)

по ст. 183 УК -  188       138                  9                          7
(незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, совершенное с использованием компьютерной информации и телекоммуникационных технологий)

по ст.ст.165,272 - 1421   1091             12                          88
(причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с использованием чужих логинов и паролей доступа к ресурсам сети "Интернет")

по ст. 146 УК - 1726    1194                 39                        162
(нарушение авторских и смежных прав, совершенное в отношении программ для ЭВМ, баз данных и других объектов авторского и смежного права на машинных носителях)

по ст. 159 УК -  689      356                 12                        124
(мошенничество, совершенное с использованием компьютерной информации и телекоммуникационных технологий)

по ст. 171 УК -   18         10                   2                            1
(незаконное предпринимательство, совершенное с использованием
компьютерной информации и телекоммуникационных технологий)
« Последнее редактирование: 06 Март 2007, 19:45:12 от CyberCop » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 28 Февраль 2007, 17:28:54 »

 А сколько людей реально осудили (не условно)?
 Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
gur
Гость


E-mail
« Ответ #2 : 28 Февраль 2007, 18:45:18 »

Спасибо за статистику!  Веселый Очень нужна.
Меня также интересует:
Сколько среди них совершены были в кредитных организациях?
Сколько отказных материалов?
Есть статистика по убыткам от таких преступлений (интересует именно в банковской деятельности)? Хотя бы примерные цифры.
Где можно посмотреть статистику по конкретным территориям?
Последнее громкое дело в кредитной сфере?
Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #3 : 28 Февраль 2007, 19:44:08 »

Сколько отказных материалов?
Что Вы подразумеваете под "отказными материалами"?  Строит глазки
     Если речь идет о материалах, содержание которых не позволяет принять обоснованного решения о возбуждении УД, то гос.статистика по ним не ведется.
     Если речь идет о не реализованных материалах ОРД, то статистика по ним имеет гриф "секретно".
     Если речь идет о сравнении количества выявленных преступлений с теми, по которым принято решение о возбуждении УД, то сделать это достаточно трудоемко...  Подмигивающий Веселый

Сколько отказных материалов? Где можно посмотреть статистику по конкретным территориям?
Назовите территорию субъекта РФ, статью УК (из вышеприведенных) и я Вам дам статистику по вышеуказанным позициям.

Последнее громкое дело в кредитной сфере?
    Автоматизированная система ГИАЦ МВД РФ не различает преступления по их общественной значимости. Можно сделать выборку только по ст. УК, кол-ву эпизодов, субъекту, способу и (или)орудию совершения, ущербу и другим криминалистическим признакам.  Крутой
« Последнее редактирование: 04 Март 2007, 11:13:48 от CyberCop » Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #4 : 01 Март 2007, 00:14:16 »

А не сложно, надеюсь, для сравнения дать такую же статистику по убийствам и квартирным кражам? Если представите, то расскажу, как этим надо правильно пользоваться.
Записан
gur
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 01 Март 2007, 14:01:18 »

Назовите территорию субъекта РФ, статью УК (из вышеприведенных) и я Вам дам статистику по вышеуказанным позициям.
Можно сделать выборку только по ст. УК, кол-ву эпизодов, субъекту, способу и (или)орудию совершения, ущербу и другим криминалистическим признакам.  Крутой
Как замечательно  Улыбающийся, мне для бизнес-плана как раз не хватало этих цифр.  Подмигивающий
1) Территория – Москва, Московская область.
2) Интересуют все преступления, совершенные в банковской сфере, в том числе с использованием пластиковых карт – это конечно же мошенничество, неправомерный доступ, «фишинг».
3) Ещё интересен субъект преступлений – банковский служащий (были вообще такие дела?).
4) Интересуют особо некоторые банки (но такую статистику наверное трудно найти?).
5) По объективной стороне – интересуют все возможные способы совершения преступлений. Есть статистика по наиболее используемым способам?  А ещё мне интересно: многие учёные на основе практической деятельности разрабатывают методики по определению способов совершения компьютерных преступлений (а я сейчас занимаюсь их изучением). Но с каждым днём их становится всё больше и больше – так вот: где мне найти последнюю базу данных?
6) Больше всего конечно же меня интересуют последствия:
Мне нужно посчитать все убытки (как реальные, так и возможные) от преступлений в банковской сфере.
7) «Косяки» (их количество и причины) в расследовании, которые привели к оправдательному приговору. «Косяки» служб банковской безопасности. Косяки мне нужны для диссера.
Крутой По органам предварительного расследования: интересуют МВД (%, число), ФСБ, Прокуратура.
9) По отказным материалам понятно не ведётся официальная статистика, но в то же время мне известны факты возбуждения Прокуратурой уголовных дел против следователей МВД за вынесение неоднократных незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел (Пензенская область 2006 г.).  Мне интересны причины и основания отказов. При наличии каких оснований следователь обязан будет возбудить уголовное дело (вопрос конечно риторический  Смеющийся, но всё же)? И как вы думаете: как лучше и правильно организовать «взаимовыгодное»  Улыбающийся сотрудничество органов предварительного расследования и службами безопасности банков при расследовании различных компьютерных инцидентов.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #6 : 01 Март 2007, 16:17:22 »

Этим цифрам я бы поостерегся верить. По 274 всего 4 дела, в то время как без этой статьи невозможно ни 272 ни 273. Т.е., должно быть больше, чем сумма по 272 и 273.
Записан
Carolus
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 371


Нечем защищаться - бей кодексом!


E-mail
« Ответ #7 : 02 Март 2007, 19:09:58 »

Процент направленных в суд удивил, честное слово. В связи с этим вопрос - сколько из них закончилось обвинительным приговором? Включая перенаправленные на допрасследование и снова вернувшихся в суд? Короче, какой процент "выработки" у органов по этим статьям?

ИМХО, при грамотной адвокатской защите удержать этот процент в судах (включая кассацию) должно быть очень сложно, т.к. специфика компьютерных преступлений даёт немало зацепок, чтобы развалить уголовное дело.
Записан
gerbera
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #8 : 06 Март 2007, 14:48:02 »

Пишу дипломную работу на тему компьютерные преступления. Очень помогла Ваша статистика. Скажите она где-нибудь публиковалась в печатном виде, хочу на нее сослаться. Очнь нужна статистика по Санкт-Петербургу! Может-быть сможете помочь?
Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #9 : 06 Март 2007, 20:38:18 »

Скажите она где-нибудь публиковалась в печатном виде, хочу на нее сослаться.
Для ссылок на вышеуказанные статистические данные:
Раздел 01. Сведения о преступлениях, совершенных в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации // Отчет о преступлениях, совершенных в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации, за январь-декабрь 2006 г. по  Ф. 615 КН.1.

Очнь нужна статистика по Санкт-Петербургу! Может-быть сможете помочь?
Почему бы нет.  Веселый

С 1 января 2006 г. по 1 января 2007 г. в Санкт-Петербурге
по всем органам предварительного расследования:

Зарегистрировано     Направлено  Прекращено            Приостановлено
и расследовано           в суд               по реабилитации     за нерозыском


по ст. 272 УК - 19            10                 1                             4
(неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации)

по ст. 273 УК - 5                4                 0                             0
(создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ или машинных носителей с такими программами)

по ст. 274 УК - 0                0                 0                             0
(нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети)

по ст. 242 УК - 4                3                 0                             1
(распространение порнографии в сети "Интернет", сотовой электросвязи и на машинных носителях)

по ст.242.1 УК - 13          13                 0                            0
(распространение порнографии с изображением несовершеннолетних в сети "Интернет", сотовой электросвязи и на машинных носителях)

по ст.138 ч.3  - 2                1                  1                          1
(незаконный оборот и использование СТС для негласного получения компьютерной информации)

по ст. 183 УК - 1                 1                  0                          0
(незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, совершенное с использованием компьютерной информации и телекоммуникационных технологий)

по ст.ст.165,272 - 8            6                  0                          1
(причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с использованием чужих логинов и паролей доступа к ресурсам сети "Интернет")

по ст. 146 УК - 28               8                 0                            2
(нарушение авторских и смежных прав, совершенное в отношении программ для ЭВМ, баз данных и других объектов авторского и смежного права на машинных носителях)

по ст. 159 УК - 27           10                 0                         13
(мошенничество, совершенное с использованием компьютерной информации и телекоммуникационных технологий)

по ст. 171 УК - 0               0                 0                           0
(незаконное предпринимательство, совершенное с использованием
компьютерной информации и телекоммуникационных технологий)

Статистические данные по ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также только по Ленинградской области учитываются отдельно!!!
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines