следующая тема »

[Сергей Середа]

Уважаемые,ввиду того,что в нашей деревне нам не найти адвоката по ИТ можете ли Вы посоветовать нам правозащитника.Но мы давольно далеко от столиц Возможно как то договориться с кем-то? И лучше с не посторонним вам человеком.Подчеркну,что дело возбудили не с просто так.Готова сообщить все стороны нашей проблемы.

А, например, я Вам уже отписал. Личным сообщением (см. вверху странички "Вам пришло хх сообщений (yy новых)")

[mazayka]

Спасибо.Сейчас прочту.

[Николай Николаевич Федотов]

Это как нож - холодное оружие ("вредоносное по построению") и орудие преступления ("вредоносными по результатам использования")

ПС Добавить бы в начало ст. 273 слово "Незаконное..." а далее по тексту   Иначе, действительно и ОРД с использованием этих средств вне закона  

В том-то и дело, что использование оружия может быть как законным, так и незаконным. А для вредоносных программ законного использования не предусмотрено. Вообще. Даже во время войны в отношении противника. Поэтому применение троянов в ОРД - это уголовное преступление.  

[Николай Николаевич Федотов]

Каким образом можно выйти на экспертов этих лабораторий?Пока нашла только те эксп.фирмы ,которые в теме ниже указаны.2 в Москве,1 в Питере и по одной в Саратове и Пензе.

Проблема не в том, чтобы найти добросовестного эксперта (судя по описанию, программа "KGB Spy" вредоносной не является). Проблема в том, чтобы следователь поручил экспертизу такому эксперту. Оспорить уже проведённую экспертизу очень-очень сложно. Назначить проведение экспертизы может только следователь или судья.

[mazayka]

Кому ещё интересно, описание программы и её функционал стали доступны по ссылке: http://www.kgbspy.ru/

[Igor Michailov]

Поэтому применение троянов в ОРД - это уголовное преступление.  

Троян трояну рознь  

[Draft]

УК их не различает  

[Igor Michailov]

УК их не различает  

Хы. Это в Вашем толковании УК он их не различает.  

[Сергей Середа]

УК их не различает  

Хы. Это в Вашем толковании УК он их не различает.  

Игорь, я прошу прощения, что встреваю, но мне кажется, что более развёрнутые комментарии были бы весьма полезны А то фраза "Троян трояну рознь" может так и остаться непонятой.

Я, лично, из "полезных" троянов пока придумал:
1. Троян, который без ведома оператора информационной системы ищет и уничтожает вирусы (во времена ДОСа такие программы были, только они сами были вирусами и потом заражали вылеченные программы своим кодом).
2. Троян, который без ведома оператора информационной системы ищет и уничтожает "нелицензионное" ПО (это мечта правообладателей, но её реализация подпадает под ту же ст. 273 УК).
3. Троян, который без ведома оператора информационной системы реализует функцию, аналогичную прослушиванию телефонных переговоров подозреваемого (штука вообще-то незаконная, но при наличии санкции может использоваться официально).

Вы имели в виду что-то из перечисленного или что-то ещё?

[Николай Николаевич Федотов]

...штука вообще-то незаконная, но при наличии санкции может использоваться официально

Противоречивое какое-то заявление. Незаконное - официальное. Очевидное - невероятное.