1)Есть такой показатель - АППГ. И пока его можно делать на фирмах к гражданам никто не полезет.
А расшифровать можно?
2)Есть такое понятие как коррупция. Много ли стрясешь с гражданина до того моменту пока он не побежит жаловаться в прокуратуру или СБ? А предпринимателей можно "доить" достаточно долго.
ППСники, которые трясут гастарбайтеров в метро и ДПСники, которые трясут (и ещё как! на пятизначные суммы!) автолюбителей на дорогах не жалуются. Да и как раз скорее бизнесмен пойдёт в прокуратуру, поскольку у него денег на адвоката больше. А простой дядя Вася почти беззащитен. Тем более, вопрос в том, боятся ли ОБЭПовцы ОСБ и прокуратуры, если в Питере ППСники открыто грабят и убивают людей (имею в виду убитого таксиста и другие дела, по которым у нас сейчас судят милиционеров)?
3)Давать санкции на обыски с которых не будет "выхлопов" в виде реально возбужденных дел долго никто не будет. А ведь на компьютере пользователя можно и не найти достаточного количества контрафактного ПО (или найти правообладателя).
Ну, если не хватит - можно и подсунуть, в конце концов. Мне кажется большей проблема, как, не имея о гражданине никакой информации, кроме общей (ФИО, адрес, кем работает и т.п.) получить хоть какие-то основания думать, что у него стоит контрафактное ПО.
Да, кстати, а зачем правообладателя искать? Есть на компе программа. В большинстве программ, даже фриварных, правообладатель указывается. Далее вопрос: где лицензия? Нет лицензии. Обвинение, суд, приговор.
4)Не все правообладатели хотят связываться с мелочевкой аля физическими лицами. Им это просто экономически не выгодно (акулы капитализма!!! - им проще потерять чем заплатить своим юр.представителям больше чем они потом высосут из "клиента" ).
Дело в том, что в результате всех этих уголовных дел по результатам проверки на предприятиях всё равно крайним оказывается физик. Причём не хозяин фирмы, а бедный системный администратор с зарплатой 15 тыс. руб. И что с него взять? Или вон сколько студентов гребут на контрольных закупках - с них правообладатели много денег вытягивают?
Да к тому же п/о органам правообладатель формально не нужен. Их план и их "выхлоп" (в т.ч. материальный) с дела от правообладателя не зависит. Так что пошёл он нафиг, этот правообладатель, сами справимся согласно своему статусу
После наработанной практики по ст. 272/273 можно просто заходить в многоквартирный дом и идти по номерам квартир. В каждом компьютере будут кряки и кейгены. То есть в каждой вквартире живёт по хакеру, а иногда и больше.
