Интересная точка зрения: факт появления копии ПО на ЭВМ является основанием заключения лицензионного договора.
Это не просто интересная точка зрения, это замечательная точка зрения
Вывод сделан на основе следующей логической цепочки:
1. Как уже упомянул Николай Николаевич создание копии программы это воспроизведение.
Обоснование пп. 1, п. 2, ст. 1270 ГК РФ:
"1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме"
2. Воспроизведение программы - это использование программы.
Обоснование п. 2, ст. 1270 ГК РФ:
"2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, "
3. Начало использования программы это заключение лицензионного договора.
Обоснование п. 3, ст. 1286 ГК РФ последнее предложение:
"Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора."
4. Следовательно факт появления копии ПО на ЭВМ является согласием пользователя на заключение лицензионного договора.
Как Вы считаете, можно ли заключить лицензионный договор, если у Вас даже не было возможности ознакомиться с условиями такого договора.
Можно
Вывод сделан на основе следующей логической цепочки:
1. ст. 1286 допускает заключение лицензионного договора путём заключения договора присоединения.
Обоснование п. 3, ст. 1286 ГК РФ:
"3. Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра."
2. ст. 428 допускает заключение договора до того как присоединившаяся к договору сторона узнает об условиях договора, если они приняты в стандартных формах и т.д. по тексту.
Обоснование п. 1, ст. 428ГК РФ:
"1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом."
Яркий пример такого договора - Договор на перевозку в общественном транспорте.
3. Следовательно допускается заключение договора до ознакомления присоединившейся стороны с условиями договора.
Пусть ст. 1286 не такая конкретная, как хотелось бы, но она хотя бы предполагает хронологию: возможность ознакомиться, а далее заключение договора. С этим, я надеюсь, Вы не будете спорить.
Конечно буду спорить
Возможность ознакомиться с условиями договора присоединения можно и после того как его заключил.
Пользователь, покупает экземпляр, начинает его установку, а тут бах, узнает, что у него есть обязательства по договору, о существовании которого он не только не знал, но даже не имел возможности узнать. Но при этом, благодаря великодушию правообладателю, у пользователя есть возможность ознакомиться со своими обязательствами.
Да, п. 2, статьи 428 ГК РФ об этом и говорит:
"2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора."
К тому же, если договор заключен, то какая необходимость в согласии пользователя с условиями договора («я принимаю условия лицензии»). Если договор заключен, то обязательства уже возникли, и в выражении согласия уже нет никакой необходимости.
Обязательства возникли, но права то у присоединившейся стороны остались. Для того чтобы с ними ознакомиться и помещается договор, чтобы на этом моменте пользователь прочитал условия и, если они его не удовлетворяют, смог сразу же этот договор расторгнуть.
Если бы так можно было заключать любой договор, можно было бы хорошо нажиться.
В определённых сферах эта практика существует уже очень давно. Например на вокзалах в камерах хранения.
Полагаю, что лицензионный договор может быть заключен и без ознакомления пользователя с условиями такого договора до приобретения экземпляра. Но в данном случае у пользователя должно быть право отказаться от заключения такого договора.
Совершенно верно.
В случае отказа, у пользователя сохраняются правомочия на основании пп.1 п. ст. 1280.
Исключено, это всё равно что Вы заключаете договор на поставку клиенту вагона металла, он отказывается от исполнения договора, так как сумма слишком велика, а потом всё равно забирает этот вагон металла себе, мотивируя это тем, что мол "Мне же надо"
Предлагаемый Вами вариант, не предусматривает возможности отказаться.
Предусматривает, это содержится в ст. 428 ГК РФ.
Посмотрите, сейчас я более подробно описал ситуацию, возможно будет меньше острых углов
