Я пытаюсь для себя заяснить чем Протокол осмотра нотариуса с процессуальной точки зрения отличается от акта, который составим я и Вы и еще пара уважаемых граждан с данного форума.
Дело всё в том, что для любого доказательства свои правила собирания и признания его юридически значимым.
Хоть для "электронных доказательств" нет особого порядка, но из анализа ряда НПА, в том числе УПК, ГПК, АПК мы можем прийти к выводу о том, что порядок всё-таки есть и в случае его несоблюдения, доказательство может быть признано недопустимым. Вы ведь завещание не оформляете в присутствии 3-ёх физ лиц, правильно? а идёте к нотариусу! потому что это требование установлено в законодательстве!
Вместе с тем, хотелось бы отметить, что если этих физ. лиц вы привлекёте как свидетелей содержания контента этих двух сайтов, то это будет более правильное решение. Но этого мало будет возможно. Посмотрите, например, как это сделали в уголовном процессе по Сыктывкарскому блоггеру Саввы Терентьева.