Casino
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 2
С любовью к ближнему
|
|
« : 17 Января 2004, 11:06:06 » |
|
Ситуация такая. Искал книжку "парадоксы бесконечного". Набираю в Яндексе "К истории Русско-Японских отношений", Яндекс выдает ссылку: http://pozitiv.is-best.biz/content/files/filosof/104.htmЗахожу на эту страничку - на ней ничего нет, кроме картинки и ссылки на другую страничку. Иду на другую страничку, на ней предлагают посмотреть полный список ресурсов ("Если Вы не нашли нужную Вам книгу, посмотрите полный прайс-лист:"). Смотрю прайслист - опять ничего нет. Я потратил время, меня заставили посмотреть прайслист; я не хочу его видеть если в нем нет нужной мне книжки (сказали - есть, а ее - нет). Нарушают ли создатели сайта закон? Если нарушают, то что можно с ними сделать? (Вопрос меня интересует потому. что эта ситуация время от времени повторяется и на других сайтах) ---- P.S. сайт по всей видимости коммерческиий И еще по поводу их прайслиста: Щелкаешь по заинтересовавшей тебя книге (например "Конфуций. Жизнь") - оказываешься на входной страничке, идешь дальше по ссылке - оказываешься там, где уже был (т.е. опять "Если Вы не нашли нужную Вам книгу, посмотрите полный прайс-лист:") Счетчики у них стоят , все по взрослому...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Urix
Гость
|
|
« Ответ #1 : 17 Января 2004, 11:18:09 » |
|
Я потратил время, меня заставили посмотреть прайслист; я не хочу его видеть если в нем нет нужной мне книжки (сказали - есть, а ее - нет). Приходишь в обычный магазин и спрашиваешь, ест ли у них такая-то книга. Отвечают - есть, где-то на тех полках. Идешь, все перерываешь, а книги не находишь. Какой закон нарушен в обоих случаях? Вам была предоставлено право даже самому облазить полки с книгами. А ведь продавец мог сразу сказать - нет. И что тогда, начали бы "наезжать" на продавца за то, что он не дал Вам полазить по полкам? И магазин - это не богадельня. Магазины работают на коммерческой основн.
|
|
« Последнее редактирование: 17 Января 2004, 11:20:25 от Urix »
|
Записан
|
|
|
|
|
Casino
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 2
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #3 : 17 Января 2004, 13:01:09 » |
|
Я потратил время, меня заставили посмотреть прайслист; я не хочу его видеть если в нем нет нужной мне книжки (сказали - есть, а ее - нет). Приходишь в обычный магазин и спрашиваешь, ест ли у них такая-то книга. Отвечают - есть, где-то на тех полках. Идешь, все перерываешь, а книги не находишь. Какой закон нарушен в обоих случаях? Вам была предоставлено право даже самому облазить полки с книгами. А ведь продавец мог сразу сказать - нет. И что тогда, начали бы "наезжать" на продавца за то, что он не дал Вам полазить по полкам? И магазин - это не богадельня. Магазины работают на коммерческой основн. Да тут другое совсем. Создатели сайта вывесили страничку со словами "парадоксы бесконечного", зарегили ее в Яндексе. Яндекс исправно на эту страничку посылает. Я думаю, что эта страничка только для привлечения посетителей и больше ни для чего. Тут больше похоже на другое: продавец нарисовал плакат "Заходите, у меня есть эта книга, смотрите в той куче". Покупатель заходит, роется в той куче, а в ней нет ничего... не верите - сходите по ссылке http://pozitiv.is-best.biz/content/files/filosof/104.htmНо лучше не ходить по этой ссылке (чтоб им рейтинг не повышать)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dust
|
|
« Ответ #4 : 17 Января 2004, 13:08:10 » |
|
Нет времени ходить, убегаю. Единственно что пришло в голову - 494 ГК. Однако, должен быть точно определён предмет и продавец должен являться розничным
|
|
|
Записан
|
|
|
|
CyberCop
|
|
« Ответ #5 : 17 Января 2004, 14:08:07 » |
|
Нарушений действующего законодательства РФ нет. Вам предоставили возможность лично ознакомиться с "имеющимся товаром". "Продавец" оказал Вам "консультацию" дав соответствующую ссылку. Не его вина, что то, что Вы себе искали, Вам не подошло. Отсутствие результата - это тоже результат. СОВЕТ: Во-первых, поищите нужную Вам книгу на других информационно-поисковых сайтах; Во-вторых, никто не говорил, что в "Интернете" есть всё, что Вам нужно; В-третьих, конкретизируйте свой вопрос поисковой системе. Желаю удачи!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
prepinf
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 114
Палач весь день без отдыха...
|
|
« Ответ #6 : 18 Января 2004, 14:35:37 » |
|
Нарушений действующего законодательства РФ нет.
Могу согласиться. Однако по существу, это - обман. Такие штучки довольно распространены. Особенно - надписи на баннерах. Всем, наверное, встречались баннеры, напимер с надписью "глокая куздра", кликнув на который, вы попадали на страницу, где этой самой куздры нет. По сути это - недостоверная реклама. Является ли баннер рекламой по законодательству? Еще распространенная фишка - включать в набор ключевых слов те, что реально не отражают тематику сайта.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Urix
Гость
|
|
« Ответ #7 : 18 Января 2004, 22:41:25 » |
|
Могу согласиться. Однако по существу, это - обман. Такие штучки довольно распространены. Особенно - надписи на баннерах. Всем, наверное, встречались баннеры, напимер с надписью "глокая куздра", кликнув на который, вы попадали на страницу, где этой самой куздры нет. По сути это - недостоверная реклама. Является ли баннер рекламой по законодательству? Еще распространенная фишка - включать в набор ключевых слов те, что реально не отражают тематику сайта.
prepinf! Скорее не обман, а "обшибка". Психологические последстви для клиента от таких ошибок таковы, что они начинают тихо "звереть" и больше "в упор" не хотят иметь дело с такими "обшибчикам". Почему ошибка, спросите Вы? Зачастую, к баннерной рекламе предъявляются взаимоисключающие требования. Как реализовать такое на компьюете не знает пока никто (надеюсь). Вот и приходится программистам балансировать между двумя крайностями, описывать программным кодом "квази" взаимоисключающие требования, что значительно усложняет задачу, а значит, увеличивает вероятность ошибки. А со словами та же бодяга - включение лишних слов снижает релевантность информации.
|
|
« Последнее редактирование: 19 Января 2004, 02:57:38 от Urix »
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #8 : 19 Января 2004, 12:49:48 » |
|
Хотя описанная ситуация и не является нарушением законодательства, она, скорее всего, нарушает правила поисковой системы (так называемый "поисковый спам").
Как говаривал Иисус Иосифович, "Стучите - и вам откроют"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
prepinf
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 114
Палач весь день без отдыха...
|
|
« Ответ #9 : 19 Января 2004, 17:48:24 » |
|
Вот и приходится программистам балансировать между двумя крайностями, описывать программным кодом "квази" взаимоисключающие требования, что значительно усложняет задачу, а значит, увеличивает вероятность ошибки. Urix, а причем здесь программисты? Это в чистом виде контент, задаваемый маркетологами. Типа - пишем на кнопочке "голые тетки" и отправляем на сайт internet-law Или наоборот ЗЫ: К ложным надписям на баннерах вообще-то все привыкли, хотя стоило бы записать норму о соответствии надписи на ссылке (баннере) содержанию хотя-бы в ofisp Или это нарушение уже настолько укоренилось, что записывать уже не стоит?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|