Если же вы называете "веб-проституцией" вебкам бизнес, то это и не проституция, и не незаконное распространение порнографии.
А за что ж их тогда в тюрьма содют?
.
Простите, кого и где?
Сейчас в России мне известно два "активных" процесса. В обоих случаях суд первой инстанции вынес приговор - штраф, в одном случае дело находится на апеляции, во втором случае (известное всем дело мужа Юлии Яловицыной в Петрозаводске) - приговор вынесен пару дней назад, в законную силу не вступил, и, вероятно, также будет апеляция. В обоих случаях очень скоро кончается срок давности.
Если говорить делах "минувших дней", то, во первых, все известные мне процессы заканчивались штрафом, возможно - были условные сроки. Но это только при "упрощенном" судопроизводстве и при признании моделями своей вины. При грамотной защите результат тот же - штраф в первой инстанции и прекращение дела по сроку давности при апеляции. Я кому-то должен доказывать, что суд очень не хочет сориться с ментами, тем более из-за такой "мелочи", как штраф или условный срок?
Единственное известное мне исключение - когда владелец студии во время подготовки аппеляции уехал на родину (в Молдавию), кажется там тоже был условный срок.