Форум ''Интернет и Право''
25 Июнь 2019, 18:15:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Подстава с одним понятым!  (Прочитано 4980 раз)
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #10 : 14 Июль 2009, 11:59:28 »

Люди имеющие юридическое образование, напишите, ВОЗМОЖНОЛИ ПРОВОДИТЬ ПРОВЕРОЧНУЮ ЗАКУПКУ С ОДНИМ ПОНЯТЫМ ? ! ?
Мне почему-то кажется, что в протоколе будет указано все-таки два понятых. Да и вообще непонятно, как тов. топикстартер определил, кто там опер, а кто понятой из присутствующих.
Записан
asd_and_lsd
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 35


С любовью к ближнему


« Ответ #11 : 14 Июль 2009, 21:26:55 »

pvp
На самом деле все очень просто. Обычно это видно по тому как понятые молчат как рыбы. +опера сами представляют понятых. В моем случае их было два и оба из ОБЭп того же отдела. Причем почему то они меня уверяли что понятые обычные гражданские. Есть ли смысл им скрывать это?

Кстати небольшой вопрос. Не хочу создавать новую тему.
Если следствие не включило в материалы дела запись разговора во время ПЗ, они могут его включить непосредственно на суде? И дает ли это мне преимущество?
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #12 : 14 Июль 2009, 23:25:03 »

Если следствие не включило в материалы дела запись разговора во время ПЗ, они могут его включить непосредственно на суде? И дает ли это мне преимущество?
Смотря кто/что там сказал.  Подмигивающий
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #13 : 15 Июль 2009, 19:05:09 »

Цитировать
Цитировать
На счет моего дела. Пока что ничего не решилось. Суд будет только 22 июля.

почему сразу суд,а предварительное слушание?
Записан
asd_and_lsd
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 35


С любовью к ближнему


« Ответ #14 : 15 Июль 2009, 22:30:16 »

Судья прислала повестку, которую я получил только через неделю. В повестке говорилось что она считает что предварительное слушание не нужно. Все и так понятно. Это я  в общих чертах. Повестку дел куда то.
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #15 : 16 Июль 2009, 09:58:54 »

Цитировать
Судья прислала повестку, которую я получил только через неделю. В повестке говорилось что она считает что предварительное слушание не нужно. Все и так понятно. Это я  в общих чертах. Повестку дел куда то.

Что это такое ,судья считает?Вы сколько сдесь на форуме присутствуете так и не поняли о чем вообще идет речь.Вы уже проиграли половину своих раундов.Есть номер аськи,я напишу вам  более подробнее  ?
« Последнее редактирование: 16 Июль 2009, 10:31:34 от TIMO » Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines