Форум ''Интернет и Право''
22 Ноябрь 2019, 22:44:01 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ущерб РАПО 146 ч2. 3.! Реально оспорить? Нужна практика  (Прочитано 10648 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #20 : 15 Декабрь 2009, 23:00:10 »

Следователь скорей всего отклонит ходатайство о независимой экспертизе.
Обжаловать, обжаловать и ещё раз обжаловать!
Для вас независимая оценка практически равна оправданию.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
stasson
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 12


С любовью к ближнему


« Ответ #21 : 10 Январь 2010, 21:52:07 »

Следователь отложила рассмотрение моего дела на неопределенный срок( после подачи ходатайства), сославшись на загруженность.  Насколько это может затянуться? Видел оперов они опять угрожают проверками. Есть диктофонная запись с их угрозами.
Записан
stasson
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 12


С любовью к ближнему


« Ответ #22 : 22 Январь 2010, 20:54:38 »

Следователь все таки отклонила ходатайство, сославшись на то что  уже имеется документ от РАПО , согласно которому ущерб оценен в 1500 000 за "Гарри Поттер и принц полукровка" 46500 за фильм "Монгол", 49 400 за остальные 190 видеоэкземпляры. На оснавание этих справок проведена в ЭКЦ бухгалтерская экспертиза, где подсчитан ущерб в 1 600 000р. Сегодня ознакомился с делом. Адвокат сказал , что ущерб будем оспаривать в суде. Что то я сомниваюсь , что на мои доводы там обратят внимание.  Можно ли за  свой счет провести независимую экспертизу?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #23 : 22 Январь 2010, 22:02:49 »

Следователь все таки отклонила ходатайство, сославшись на то что  уже имеется документ от РАПО , согласно которому ущерб оценен в 1500 000 за "Гарри Поттер и принц полукровка" 46500 за фильм "Монгол", 49 400 за остальные 190 видеоэкземпляры. На оснавание этих справок проведена в ЭКЦ бухгалтерская экспертиза, где подсчитан ущерб в 1 600 000р. Сегодня ознакомился с делом. Адвокат сказал , что ущерб будем оспаривать в суде. Что то я сомниваюсь , что на мои доводы там обратят внимание.  Можно ли за  свой счет провести независимую экспертизу?
Обжалуйте отказ следователя. Обжалуйте отказ по жалобе. До суда не тяните. Суд - это штамп.

Адвокат в этих вопросах может лукавить. Если дело будет прекращено до суда, он получит меньше денег.

Вы сами экспертизу заказать не можете. Но вы (ваш защитник) имеете право привлечь к делу специалиста. Заключение специалиста - это допустимое доказательство. Правда, очень трудно заставить следователя приобщить его к делу.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #24 : 23 Январь 2010, 11:56:56 »

Возникает один мааленький вопросик...
А что такое РАПО?

Какой у неё вообще статус...
Общественная организация? А что это такое?
Интересно... А имеет ли она право оценивать хоть что то...
И является ли РАПО экспертной организацией?

P.S.  Я конечно глупости написал... Но покопать в сторону РАПО таки стоит.
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #25 : 24 Январь 2010, 18:43:36 »

Цитировать
Цитировать

Обжаловать, обжаловать и ещё раз обжаловать!
Для вас независимая оценка практически равна оправданию.

На что обвиняемому провести независимую оценку,на стоймость прав использования носителя произведения или стоймость самого носителя ?
« Последнее редактирование: 25 Январь 2010, 16:03:23 от TIMO » Записан
stasson
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 12


С любовью к ближнему


« Ответ #26 : 02 Март 2010, 19:41:14 »

За продажу дисков в павильоне возбудили по 146 ч. 3 . Был дорелиз Гарри Поттер за 3 три дня до оффициального релиза. Ущерб 1 500 000 р. Фильм Монгол  52 000. И 190 произведений по цене 260 руб 49400.
Сегодня огласили приговор:  Оставили только  146 ч.2 Назначили наказание ввиде штрафа 10000 руб. Вину признал  только в ходе судебного разбирательства
« Последнее редактирование: 02 Март 2010, 19:51:38 от stasson » Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #27 : 02 Март 2010, 22:10:31 »

 Оставили только  146 ч.2 Назначили наказание ввиде штрафа 10000 руб.
В переводе с судейского это означает: "Невиновен. Оправдать."
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
KNN
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 54


С любовью к ближнему


« Ответ #28 : 03 Март 2010, 17:17:46 »

Приговор бы показали.
Записан
stasson
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 12


С любовью к ближнему


« Ответ #29 : 03 Март 2010, 18:36:08 »

Если прокурор не обжалует покажем
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines