Форум ''Интернет и Право''
01 Мая 2024, 03:58:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 14   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Контрольная закупка. Обвиняют по 146 часть 2. Нужна помощь!  (Прочитано 52188 раз)
yurclub-yur
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 47


мой номер 245 и я хочу домой опять


« Ответ #70 : 08 Марта 2010, 01:01:45 »

Есть ли возможность избежать ответственности контрольной закупки?

Контрольная закупка- это когда вы устанавливаете винду , вам платят, а из соседней комнаты выходят товарищи в штатском.
Теперь вопрос кто попадал, кто смог избежать ответственности, а самое главное как?
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #71 : 08 Марта 2010, 01:31:01 »

Есть ли возможность избежать ответственности контрольной закупки?
Да, неучаствовать.
Других (столь же надежных) практика пока не выработала.
Записан
yurclub-yur
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 47


мой номер 245 и я хочу домой опять


« Ответ #72 : 08 Марта 2010, 10:08:40 »

Есть ли возможность избежать ответственности контрольной закупки?
Да, неучаствовать.
Других (столь же надежных) практика пока не выработала.
и все таки, а вдруг есть
Записан
Humorist
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 162


С любовью к ближнему


« Ответ #73 : 15 Марта 2010, 13:40:57 »

Да конечно есть, нужно быть в хороших отношениях с вышестоящими сотрудниками
Это конечно решение, но временное:
до момента пока размер или сумма "хорошего отношения" перестанет их устраивать или - пока им срочно не понадобится дежурный враг народа (или погоны слетят).
Записан
ZoD
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23


С любовью к ближнему


« Ответ #74 : 01 Апреля 2010, 22:47:05 »

Завтра будет гражданский суд по поводу неправомерных действий сотрудников ОБЭП. Посмотрим что получится, хотя если б первый адвокат не ступил, рассматривали бы в рамках уголовного дела Грустный
Записан
ZoD
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23


С любовью к ближнему


« Ответ #75 : 02 Апреля 2010, 11:04:05 »

Спасибо. Буду придерживаться своего искового заявления, что адвокат написал Улыбающийся
Записан
ZoD
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23


С любовью к ближнему


« Ответ #76 : 21 Апреля 2010, 21:38:24 »

Помимо 146 ч 2 вменяют 272 ч1 взлом. Короче в одночасье я стал хакером :_)) Приписали 272 к hasp эмулятору для 1С. Но как я понимаю хасп ключ ничего не взламывает а просто говорит 1с ке что ключ установлен, код самой 1с ки не модифицируется. В общем кто сталкивался , прошу помощи, как эту статью разрулить ?

Заранее благодарен.
Записан
Посетитель
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 40


С любовью к ближнему


« Ответ #77 : 23 Апреля 2010, 09:03:21 »

Но как я понимаю хасп ключ ничего не взламывает а просто говорит 1с ке что ключ установлен, код самой 1с ки не модифицируется. В общем кто сталкивался , прошу помощи, как эту статью разрулить ?
Хасп-эмулятор делает "электронную копию" ключа. Имеющаяся защита оригинального ключа не позволяет сделать данную копию доступными документированным средствами.
То есть копия ключа делается посторонним средством, которое без просу влазиет и дампит ключик, а потом 1с-ке подсовывает ответ дампа ключа вместо ответа оригинального ключа.
Также технология позволяет хранить небольшую часть кода программы (функцию) в хасп-ключе. Сделало ли такую защиту 1с, я не знаю.
Но это не важно, так как есть вмешательство в механизм работы программы: если бы не было хасп-эмулятора, программа работала бы по другому (просто не запустилась бы).
Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #78 : 23 Апреля 2010, 15:52:37 »

Помимо 146 ч 2 вменяют 272 ч1 взлом. Короче в одночасье я стал хакером :_)) Приписали 272 к hasp эмулятору для 1С. Но как я понимаю хасп ключ ничего не взламывает а просто говорит 1с ке что ключ установлен, код самой 1с ки не модифицируется. В общем кто сталкивался , прошу помощи, как эту статью разрулить ?

Заранее благодарен.

Обвинение по ст. 272 УК РФ за эмулятор HASP - НЕ-ЗА-КОН-НО. Так как не имеет под собой ни единого основания. Доказано в суде.

См. мою статью «Вредоносные» уголовные дела: сбой «конвейера».
« Последнее редактирование: 23 Апреля 2010, 15:54:29 от Сергей Середа » Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #79 : 26 Апреля 2010, 16:01:18 »

Цитировать

Фантастика просто!!! Никогда не поверю, что приговор вступит в законную силу,его и обжаловать некому.Особенно момент возврата 40 контрафактных компактдисков, как вешественных доказательств .Удивительно,как, сторона обвинения пошла на это ,такое бывает что ли,или это прокурорская тактика получения прекрашения уголовного дела ?  
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2010, 17:05:31 от TIMO » Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 14   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines