следующая тема »

[straywolf]

Аккуратнее надо быть, лучше ничего такого "преодолевающего системы безопасности" на лаптоп не ставить...
К сожалению, большинство таких "wireless"-сетей защищены очень плохо и "преодолеть" их защиту не составляет никакого труда. С помощью вышекказанных программ можно это сделать "нечаянно", поэтому, думаю, лучше отказаться от установки такого софта.

Я вроде ни про какой софт еще не говорила... Ну, ладно. А что плохо защищены – это действительно так. Но с другой стороны, если на лаптопе стоит хорошая антенна (а не результат чьего-нибудь издевательства над консервными банками), то и поймать wireless-хакера достаточно сложно, если у того, конечно, хватит ума не пренебрегать еще некоторыми правилами безопасности…  Например, сменить MAC-адрес сетевой карты...

[stardiver]

Верно, вопрос не чёткий. Если проникновение незаконное, то оно караться будет естественно и несмотря ни на наличие систем защиты, ни на их отсутствие, ни на их сложность.
То же с выгодой полученной от проникновения и с нанесённым ущербом, всё будет рассматриваться.
И почему последствия и санкции здесь должны отличаться от аналогичных при "проводном" взломе, мне непонятно.

[straywolf]

Верно, вопрос не чёткий. Если проникновение незаконное, то оно караться будет естественно и несмотря ни на наличие систем защиты, ни на их отсутствие, ни на их сложность.

Караться будет в случае если проникновение будет не просто обнаружено, а будет установлено откуда оно. Но в принципе - согласна.

[Dmitry]

Сам по себе wardriving в "чистом", так сказать, виде не связан с преодолением каких-либо защит. Потенциальные опасности таит в себе GPS, положение которого в России все еще, IMHO, достаточно мутное - координаты некоторых точек доступа лучше бы и не пытаться определять - неприятности не исчерпываются только УК. При определенных обстоятельствах wardriving вполне может потянуть на покушение. Каждый дополнительный шаг сверх простого определения координат эту вероятность увеличивает.

[Николай Николаевич Федотов]

... координаты некоторых точек доступа лучше бы и не пытаться определять - неприятности не исчерпываются только УК.

Одному моему знакомому в одном областном городе пытались устроить "неприятности не по УК" за то, что он фотографировал на улице, и в кадр попало здание, которое "не положено".  Надувание щёк, угрозы, проверка документов, "А, так ты из Москвы... Ну ладно, иди!"

В столице использование GPS и картирование точек доступа - действительно безобидное занятие. А вот в России могут не понять-с. Азиаты-с...

[straywolf]

Потенциальные опасности таит в себе GPS, положение которого в России все еще, IMHO, достаточно мутное - координаты некоторых точек доступа лучше бы и не пытаться определять - неприятности не исчерпываются только УК.

Ну, вообщем, да. Только точки определяюся сами, программой, которой все равно что это за точка и кому принадлежит  

[Dmitry]

Ну, вообщем, да. Только точки определяюся сами, программой, которой все равно что это за точка и кому принадлежит  

Ну в общем да, хотя и не ново. Человек убился сам, столкнувшись с пулей, которой все равно кто и зачем стоит у нее на пути.  
Главное, что эти объяснения никому и не будут интересны. Есть паспорт - повезло, 4 часа в "обезьяннике" до выяснения личности, нет паспорта - 24 часа тех же упражнений, используемая апаратура, возможно и ошибочно принятая за аппаратуру негласного съема информации, пострадала при задержании в результате оказания сопротивления и т.д. насколько фантазии хватит...

[straywolf]

Главное, что эти объяснения никому и не будут интересны. Есть паспорт - повезло, 4 часа в "обезьяннике" до выяснения личности, нет паспорта - 24 часа тех же упражнений, используемая апаратура, возможно и ошибочно принятая за аппаратуру негласного съема информации, пострадала при задержании в результате оказания сопротивления и т.д. насколько фантазии хватит...

Так это опять же - если поймают. Совсем ведь не обязательно сидеть в футболке с надписью "Хакер" у входа в офис организации, чью сеть ты изучаешь Как показывает опыт, хорошая антенна вполне в состоянии уберечь от лишних контактов со службой безопасности  

[spyf]

Любое "проникновение" согласно УК есть суть  преступление, даже если хакер ничего внутри сети не сделал. За исключением, пожалуй, т.н. "дружественных проникновений".

Способ проникновения в данном случае, как представляется, не играет ключевой роли.

Просто если было "проникновение", то значит имел место неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации. Последствия есть всегда - например, модификация логов, копирование информации в память видеокарты компьютера и т.д.

Другое дело, поймать конечно будет тяжко
 

[Dmitry]

Любое "проникновение" согласно УК есть суть  преступление, даже если хакер ничего внутри сети не сделал. За исключением, пожалуй, т.н. "дружественных проникновений".

Способ проникновения в данном случае, как представляется, не играет ключевой роли.

Просто если было "проникновение", то значит имел место неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации. Последствия есть всегда - например, модификация логов, копирование информации в память видеокарты компьютера и т.д.

Другое дело, поймать конечно будет тяжко
 

Однако логи данного форума мы все уже неоднократно модифицировали, оставляя тут свои сообщения, и даже просто читая их. Пологаете всех уже судить пора?