Форум ''Интернет и Право''
12 Июль 2020, 19:11:06 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Квалификация и террориториальность.  (Прочитано 9168 раз)
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #20 : 21 Август 2005, 10:26:27 »

Уважаемые участники форума, убедительно прошу вас придерживаться настоящей темы, а обсуждение личностей и раскрытие псевдонимов перенести в приват!!!
Записан
Valkiria
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 22


В вечном поиске истины....


E-mail
« Ответ #21 : 25 Август 2005, 19:14:08 »

Интернет как объект уголовного права.

Автор "Виктор Дымов". Публикация на данном ресурсе согласована с автором.

Все больше количество людей использует компьютеры и сеть Интернет для хранения и передачи информации. Так, согласно совместного пресс-релиза Российского НИИ Развития Общественных Сетей (РосНИИРОС) и Координационного центра национального домена сети Интернет за 2003 год количество наименований русскоязычных ресурсов в сети Интернет достигло 235 тысяч. Число пользователей Интернета, регулярно выходящих в сеть составило 14 млн. пользователей.
Сеть Интернет, в настоящее время представляет собой уже не только телекоммуникационную сеть общего пользования, но и сообщество людей ее использующих (далее информационное сообщество), которые вступают между собой в определенные правоотношения, чаще носящие гражданско-правовой характер (сделки купли-продажи, оказания услуг и другие). Соответственно сеть Интернет можно определить как систему общественных отношений информационного сообщества в  информационном пространстве. Возникает вопрос: распространяется ли действие уголовного права на это информационное пространство, ведь если там возможно вступить в правоотношения, значит (что неоспоримо) можно совершить и правонарушение, и преступление.
Рассмотрим пример, гражданин России Р-ский создав информационный ресурс, якобы занимающийся предоставлением определенного рода услуг, оплачиваемых переводом средств посредством системы электронных денег, которые имеют вполне реальные валютные эквиваленты. Р-ский совершает мошеннические действия, так как после перевода денег продекларированные услуги не оказываются адресату, либо предоставленные услуги не соответствуют продекларированным. Гражданин Латвии – Л-нов, занимающийся мошенничеством с использованием кредитных карт, с чужой кредитной карты, принадлежащей гражданину США С-ту, переводит деньги со счета С-та в качестве оплаты услуг гражданину России Р-скому, причем банк-эмитент «Б» кредитной карты С-та находится в оффшорной зоне. Вы можете сказать, что ситуация надумана, и излишне сложна, однако такие ситуации не только не невозможны, а даже не редки на просторах сети Интернет. Проанализируем ситуацию с точки зрения уголовного права. На лицо два состава преступления, рассмотрим их его элементы – субъект, субъективную сторону, объект и, в последнюю очередь, объективную сторону. В первом случае субъект  преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности – российский гражданин Р-ский, субъективная сторона выражена в форме прямого умысла, то есть Р-ский осознает общественную опасность своих действий, и желает наступления общественно опасных последствий, так как в результате их наступления получает материальную выгоду. Объект преступления – право собственности, предмет – денежные средства, остался один элемент состава преступления – объективная сторона, ее мы пока оставим, а рассмотрим ее в совокупности с преступлением гражданина Латвии Л-нова. В его случае он является субъектом преступления (физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности), субъективная сторона также характеризуется прямым умыслом (осознает общественную опасность своих действий, и желает наступления общественно опасных последствий), объект преступления – право собственности, предмет – денежные средства.
Записан
Valkiria
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 22


В вечном поиске истины....


E-mail
« Ответ #22 : 25 Август 2005, 19:14:23 »

Перейдем к объективной стороне. Общественно-опасное деяние налицо и у Р-ского, и у Л-нова, общественно-опасные последствия наступают даже не для гражданина США, не на территории России или Латвии, а основной ущерб причинен банку  «Б» расположенному в оффшорной зоне, так как гражданин США С-т, обнаружив пропажу средств со своего счета, которыми завладел Л-нов, обратится в банк «Б», а банк, в свою очередь обязан будет возместить ему причиненный ущерб из собственных активов. Причинно-следственная связь такого, нередкого случая очень сложна, ведь в результате двух общественно-опасных деяний двух практически никак не связанных лиц – граждан разных государств, общественно опасные последствия наступают на территории третьей страны. Рассмотрим факультативные признаки объективной стороны данных преступлений, такие как время, место, обстановка, орудия, средства и способ совершения преступления. Обстановка совершения преступления – объективные условия, при которых происходит преступление, и место не так важны при рассмотрении совершенных преступлений, ведь ничего не изменится, совершены ли указанные преступления дома, в Интернет-кафе, или в транспорте с использованием мобильного доступа в сеть Интернет. В любом случае местом совершения преступления будет информационное пространство. Способ совершения преступления ясен, преступление совершалось путем обмана членов информационного сообщества. Остаются два факультативных признака совершения преступления обязательных к рассмотрению, в приведенном случае, время и средства. Время может быть определено техническими средствами и в ходе допроса субъектов преступлений. Информационный ресурс, через который гражданин России Р-ский совершает мошеннические действия физически может находится (и как правило находится) на территории еще одного государства. На мой взгляд, данный информационный ресурс и следует рассматривать в качестве такого факультативного признака объективной стороны преступления, как средство. В таком случае, сеть Интернет представляет собой новую экстерриториальную среду, где совершаются преступления, элементы состава которых разнесены в пространстве на очень большие расстояния и на  которых действуют различные законы. Прежде всего, отметим, что ответственность каждый из субъектов каждого преступления несет согласно законам той страны, гражданином которой он является, либо на территории которой он находится. Независимо от места наступления общественно-опасных последствий. Для установления истины по уголовному делу, и в качестве доказательства вины Р-ского нам необходимо иметь в распоряжении содержимое этого информационного ресурса, а именно средство совершения преступления. Получение такой информации должно регулироваться международными нормативно-правовыми актами, и проводится в кратчайшие сроки. Но где же будет возбуждено уголовное дело по факту данных преступлений? Исходя из того, что гражданину США С-ту банк «Б», возместит причиненный ущерб из собственных активов, но куда же обратится банк? В правоохранительные органы того государства, на территории которого он находится. Где и будет собран первоначальный материал проверки, и при установлении лиц они через национальный контактный пункт Интерпола обратятся к Латвийским правоохранительным органам, на основании международных соглашений принять меры к лицу, совершившему незаконное завладение денежными средствами гражданина США С-та. В ходе расследования в Латвии, будет установлено, что похищенными Л-новым средствами мошенническим путем завладел Р-ский, таким образом материал проверки и уголовное дело по факту преступления совершенного Р-ским будет возбуждено в Латвии, где никаких общественно-опасных последствий не наступило. И только тогда опять-таки используя каналы связи Интерпола Латвийские правоохранительные органы обратятся к Российским, о принятии мер к гражданину Р-скому.
Как видно из приведенного примера, расследование подобных, экстерриториальных преступлений очень сложно, начинают страдать такие принципы уголовного права, как неотвратимость ответственности, а пределы действия уголовного закона в пространстве нарушаются, так как совершенное на территории другой страны преступление может повлечь общественно-опасные последствия в России.
Как же определить Интернет с точки зрения уголовного права? Рассмотрев объективную сторону приведенного примера, мы уже определили, что это экстерриториальное информационное пространство, а равно информационное сообщество, в котором возникают правоотношения. Попробуем рассмотреть другие признаки позволяющие определить его точнее. Мы определили, что при таких трансграничных преступлениях принципы российского уголовного права будут реализоваться путем применения норм международного права. Значит, поведение участников этого информационного сообщества регулируется локальными законами, а деятельность сети в целом международными нормативно-правовыми актами.
Субъект преступлений совершенных в сети Интернет, всегда специальный – это физическое, вменяемое лицо, являющееся членом информационного сообщества сети Интернет.
То есть с точки зрения уголовного права, сеть Интернет – это система правоотношений, возникающих между участниками информационного сообщества, регулируемых локальными нормами уголовного права нормами международного права, реализующимися с применением норм международного права.
Обратимся к другому примеру: соучастники (участники организованной преступной группы, либо организованного преступного сообщества), совершая преступления в реальном мире, связываются друг с другом, либо с лицами в отношении которых совершаются преступления, используя сеть Интернет. Либо с использованием каналов связи сети Интернет оговариваются условия незаконной купли продажи предметов запрещенных к свободному обороту (оружие, наркотические средства и психотропные вещества). Можно ли рассматривать в данном случае сеть Интернет как систему правоотношений? Нет. В данном случае уместнее рассматривать сеть Интернет в  ее первоначальном представлении – как телекоммуникационную сеть общего пользования, посредством которой совершается преступление. Таким образом, технические ресурсы сети Интернет выступают в качестве факультативного признака объективной стороны преступления, а именно средства. Дадим же определение Сети как средства совершения преступления. С этой точки зрения сеть Интернет – средство связи, используемое субъектами преступления для реализации преступного умысла. Для получения доказательств того, что сеть Интернет использовалось как средство связи необходимо в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством производить изъятие информации с рабочих станций, используемых субъектами преступления для выхода в сеть Интернет. Так как на данных рабочих станциях могут храниться так называемые лог-файлы, с протоколами общения (при использовании систем обмена мгновенными сообщениями), либо изымать с электронных почтовых адресов принадлежащих субъектам преступления информацию, подтверждающую факт совершения незаконных сделок, угроз, фактов вымогательства (в зависимости от расследуемого преступления).
Таким образом, при рассмотрении с точки зрения уголовного права сети Интернет, мы приходим к выводу, что его определение двояко: с одной стороны сеть Интернет – это объект, уголовного права подлежащий изучению и представляющий из себя, систему правоотношений, возникающих между участниками информационного сообщества, регулируемых локальными нормами уголовного права нормами международного права, реализующимися с применением норм международного права. А с другой стороны, сеть Интернет – это телекоммуникационная сеть, выступающая средством совершения преступления (как факультативный признак объективной стороны).
Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #23 : 26 Август 2005, 18:51:04 »

Вот это Вы топик грузанули! Строит глазки
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #24 : 27 Август 2005, 06:59:59 »

Valkiria, есть много сайтов которые с удовольствием разместили бы данную статью а также другие статьи по сходным тематикам. А на форуме лучше выкладывать ссылки на них (на статьи). Если есть желание опубликовать еще какие-то работы - пишите мне в ПМ.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Valkiria
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 22


В вечном поиске истины....


E-mail
« Ответ #25 : 02 Сентябрь 2005, 16:57:52 »

Ccылки нету. Где опубликовано в печати  - я уже написала. В сеть не выкладывалось. Вопросы публикации на стадии обсуждения с администратором этого форума.
Записан
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines