Форум ''Интернет и Право''
06 Декабрь 2019, 12:00:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Если бы юристы писали законы так, как программисты пишут программы  (Прочитано 2090 раз)
Игорь Собецкий
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 361


С уважением, крепко жму горло...

793985
WWW E-mail
« : 04 Май 2005, 18:21:28 »

   Если бы юристы писали законы так, как программисты пишут программы, то УК включал бы 281 том в комиксах, Getting Started отдельной книжкой, начинался бы словами "Поздравляем, вы совершили свое первое уголовное преступление!" и
при этом наказание за мелкую кражу оказывалась бы целиком идентичным наказанию за убийство с отягчающими обстоятельствами (потому как юрист, сделав Ctrl+C,Ctrl+V, забыл циферки поменять), а статьи за разбой вообще не было бы (не успели к релизу). Ежегодно бы выходила новая версия с полностью
перерисованными иллюстрациями и с опечатками, тянущимися еще с указов Петра Великого. А после очередных двух миллионов человек, по ошибке расстрелянных за переход улицы в неположенном месте, радостно печаталась наклейка с исправлениями на 317 страницу 51-го тома, чему Минюст посвящал бы пресс-релиз и презентацию.

   УК бы издавался в редакции для простых граждан (только в комиксах), для юристов (с дополнительными текстовыми приложениями), для районных судов (с расширенным списком статей и более строгими наказаниями), отдельная
версия для ВС (с наказаниями за преступления против человечества), а также в виде ограниченных демо-версий (все тюремные заключения ограничены сроком в 30 суток), версий для студентов юридических вузов, и версии для корпоративных юристов (без Getting Started). Улыбающийся
Записан

Опять приходит с обыском конвой, опять нашли под полом пулемёт. Я думал, это тот же - нет, другой... Какая сволочь их туда кладёт?!
NoName
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 14



E-mail
« Ответ #1 : 07 Май 2005, 00:43:59 »

Не со всем согласен. Ведь если написать "кривую" программу она просто не будет работать. Ведь так?
А вот закон - будет. Чего стоит только отмена ВС пункта Инструкции МВД о порядке постановки и снятия с регистрационного учета автотранспортных средст. Итак, пункт об обязательном снятии с учета при продаже машины отменили, а вот пункт, непосредственно связанный с отказом в постановке на учет машины, если она где-то уже учтена - оставили.
В итоге: продать машину без снятия с учета можно. А вот покупателю поставить машину на учет на свое имя нельзя. Отсюда следует, что покупатель, являясь собственником, не имеет права пользоваться машиной, так как она не зарегистрирована в установленном порядке. Транспортный налог также будет уплачиваться прежним собственником, так как налоговая инспекция не будет владеть информацией о смене собственника, а всякие договоры вряд ли убедят налогового инспектора.
Налицо явная системая ошибка, а исправить ее никак нельзя - уже был спор по данному вопросу. Если только истца заменить...
И ничего, до сих пор уверенно работает старая схема. Был бы компьютер вместо общества - вмиг бы "завис", ибо понять или просчитать это невозможно.
Записан

Добрый БЫЛ день, налоговая инспекция...
spyf
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 155


Предлагаю всех срочно расстрелять!


E-mail
« Ответ #2 : 10 Май 2005, 22:37:12 »

А если бы юридические науки писались математиками?  Улыбающийся

Я думаю, что, например, такая геморроидальная наука как ТГП стала бы на порядок понятнее.   Улыбающийся
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines