Форум ''Интернет и Право''
05 Декабрь 2019, 18:19:30 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Лог-файлы как доказательство в ГРАЖДАНСКОМ процессе.  (Прочитано 11434 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #30 : 15 Май 2005, 10:05:58 »

Цитировать
  • корректность работы ДНС провайдера или наличие собственного ДНС-сервера;
  • наличие прокси-сервера (в том числе, "прозрачного") и его настройки;
  • наличие других компьютеров в том же сегменте сети и возможности снифинга

Николай Николаевич, а как это всё в протоколе-то отразить???

Прямо так и отражайте - есть/нет, свой/чужой. По пунктам.

Составление образца протокола осмотра веб-сайта - услуга платная.  Подмигивающий
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Asher
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 111


Мой дядя самых честных грабил


« Ответ #31 : 05 Июнь 2005, 14:22:42 »

Вообще логи провайдеров уже давно используются органами внутренних дел для доказания вины, в частности для привлечения к ответственности глупых пионеров, ворующих пароли на диалап.

Что же касается гражданского права, то их использовать в гражданском процессе, на мой взгляд тоже можно, но при этом надо учесть, что в *nix системах, также как и в windows, существует огромное количество разных журналов, поэтому надо:

1. Изьять их с соблюдением всех процессуальных норм/составить грамотный запрос судьи/адвоката компании-провайдеру. При этом указать, какие именно логи изымаются. (А ответчик не дремлет и может так изменить информацию, что потом и сам не разберется, да и не все логи долго живут.)
2. Привлечь эксперта, который на суде или в своем заключении пояснит суду, что такое логи, какая информация в них заключена, для чего она служит и как относится к предмету дела.

Будет естественно, что в этом случае ответчик привлечет экспертов со своей стороны, которые устроят препирательство с экспертами истца на предмет того, для чего служат логи, что они могут показывать, показывают и не показывают, как интерпретировать полученные результаты, достаточна ли квалификация эксперта противной стороны и так далее. А если еще и грамотный адвокат ввяжется, то дело рискует затянуться на неопределенный срок или вообще развалится.
В итоге получается как всегда: определяющим является предмет спора и сумма которую можно/не жаль выделить для защиты своих прав.
Записан

Долой национализацию доменных имен!
Страниц: 1 2 3 [4]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines