Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #10 : 12 Июля 2005, 16:36:29 » |
|
а как по скомпилированному файлу Вы определите в какой среде он был разработан?
Как? Да элементарно! Пример в студию, плиз. Извольте! fnn$ strings -a /usr/bin/whois | grep GNU GCC: (GNU) 3.4.2 [FreeBSD] 20040728 GCC: (GNU) 3.4.2 [FreeBSD] 20040728 GCC: (GNU) 3.4.2 [FreeBSD] 20040728 GCC: (GNU) 3.4.2 [FreeBSD] 20040728
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Олег
|
|
« Ответ #11 : 12 Июля 2005, 17:03:37 » |
|
.. тогда по другому .. Вы хотите сказать, что по файлу http://runetovec.ru/humor/nnf.exe (это я к примеру кинул) Вы сможете узнать и среду разработки и ее легальность приобретения? 1000 поклонов Вам если Вы ткнете меня лицом в мое собственное дилетанство
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #12 : 12 Июля 2005, 17:31:39 » |
|
fnn$ strings -a nnf.exe | grep -i "copyright" Portions Copyright (c) 1983,99 Borland r9t?Borland C++ - Copyright 1999 Inprise Corporation
fnn$ strings -a nnf.exe | grep -i "delph" System::DelphiInterface<Forms::IDesigner> System::DelphiInterface<Forms::IOleForm> System::DelphiInterface<Controls::IDockManager> Delphi%.8X Delphi Picture Delphi Component SOFTWARE\Borland\Delphi\RTL Software\Borland\Delphi\Locales typeID || (reThrow && (flags & XDF_ISDELPHIEXCEPTION))
Про "легальность" ничего сказать нельзя. Законность используемого вами ПО - это вопрос отношений между вами и правообладателем.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Олег
|
|
« Ответ #13 : 12 Июля 2005, 17:35:58 » |
|
фух ... ну вот и чудненько а то я уж подумал что пора мне на пенсию так вот мы и пришли к тому что распостранять, к примеру, эту программу я могу совершенно спокойно т.к. ни одна собака не знает из под чего она вышла и "что за диск я купил за 100 рублей"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #14 : 12 Июля 2005, 18:20:09 » |
|
так вот мы и пришли к тому что распостранять, к примеру, эту программу я могу совершенно спокойно т.к. ни одна собака не знает из под чего она вышла и "что за диск я купил за 100 рублей" Я так понимаю мысль ННФ, что порой можно получить s/n (или иную уникальную инфу) о первоначальном продукте по которой правообладатель может сказать, что этот продукт у него "в розыске".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Gear
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 10
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #15 : 12 Июля 2005, 18:37:21 » |
|
Предполагаю, что если правообладатель увидев, что программа собрана на его продукте легко может потребовать информацию о том, как и на чём она была собрана. Более того, я всё таки думаю, что в каждом бинарнике есть информация о регистрационном номере, которую просто не видно вот так, как показал ННФ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Олег
|
|
« Ответ #16 : 12 Июля 2005, 19:34:37 » |
|
а вот и нет Господа нихрена в коде нет, возьмите любую программу, к примеру написанную на тех же Дельфях, декомпилируйте и гляньте код кроме общих сведеней нет ничего, даже если разработчик среды заложит вшивание ID то его завсегда найти можно и избавиться А если к примеру у меня в коде программы идет указание на конкретную среду разработки в которой была скомпелирована эта программулина, то автор среды разработки НЕ МОЖЕТ с меня потребовать лицензию ... мало ли где я в последний раз перед распространением скомпилировал файл, я мог это сделать на машине Васи Пупкина адрес которого уже и не помню
|
|
|
Записан
|
|
|
|
yuriyah
|
|
« Ответ #17 : 13 Июля 2005, 10:43:44 » |
|
Олег, нужно немного серьезнее подходить к делу, еще раз скажу. Вы же, если будете продавать софт, то наверное в серьезную компанию. Так? Серьезная компания вполне справедливо может от Вас: а) потребовать предоставления лицензий на все программные продукты, используемые для получения Вашего софта; б) потребовать включения в договор положения о Вашей ответственности за нарушение чьих-либо прав, если Ваш софт не совсем "чистый". В результате, если проверка выявит, что Вы не приобретали тот же Борланд легально, Вы понесете ответственность не только за себя, но и за ущерб компании, которой Вы продали программу. А это уже может быть печально.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Олег
|
|
« Ответ #18 : 13 Июля 2005, 11:10:00 » |
|
Вы говорите о "ВХОДЯЩИХ В СОФТ ЧУЖИХ МОДУЛЕЙ" - если они варезные то и ежу понятно что будут проблемы Разговор же о том что распространяемая программа НЕ СОДЕРЖИТ чужих модулей, т.е. полностью самописана, но сама разработка программы велась в варезной среде разработки. Чужие модули в ПО и среда разработки ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ !!!!! Вы распространяете написанное вами ПО, а не среду разработки.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
yuriyah
|
|
« Ответ #19 : 13 Июля 2005, 11:45:59 » |
|
Вы говорите о "ВХОДЯЩИХ В СОФТ ЧУЖИХ МОДУЛЕЙ" - если они варезные то и ежу понятно что будут проблемы Разговор же о том что распространяемая программа НЕ СОДЕРЖИТ чужих модулей, т.е. полностью самописана, но сама разработка программы велась в варезной среде разработки. Чужие модули в ПО и среда разработки ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ !!!!! Вы распространяете написанное вами ПО, а не среду разработки. Нет, я говорю не о "входящих в софт чужих модулей", и даже не о входящих в софт чужих модулях, я говорю о том, что "среда" - это тоже программа для ЭВМ. И пусть декомпиляция не может выявить правомерность ее приобретения, зато может выявить, что это за среда-программа. После чего у Вас могут потребовать подтверждение легальности использования этой среды-программы для создания Вашего софта. Чего же проще?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|