Форум ''Интернет и Право''
17 Октябрь 2019, 21:40:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Непротиворечивость ситуации законодательству  (Прочитано 2596 раз)
DL_man
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


« : 29 Июль 2005, 12:49:39 »

Доброго времени суток!

У нас в конторе вот какая ситуация - хочется оформить авторский заказ со сторонним автором, по которому он создает продукт и передает нам исключительные права на какой-то срок. Работу планируется выполнять на технике и софте конторы.
Вопрос - не будет-ли это рассмотрено карающими органами как попытка ухода от приема на работу и т.д.
Наш интерес -1) контора должна быть правообладателем софта на конечный срок(согласно заказа), 2) все разработано на лицензионном софте и оснований для претензий о неправомочности его использования нет (даже если автор сам потом продаст права другому лицу).
Спасибо.
« Последнее редактирование: 29 Июль 2005, 12:50:07 от DL_man » Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #1 : 29 Июль 2005, 13:49:14 »

Из описанной ситуации можно сделать вывод, что нет.
Смешанный договор (подряд+авторский заказа).
Смотрите нормы договора подряда в части использования материалов заказчика.
А в чем проблема? Что за карающие органы?
Записан
Олег
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 316



WWW
« Ответ #2 : 29 Июль 2005, 15:02:55 »

карающие органы это наверное ГНИ Улыбающийся
договор о разовом выполнении работ (договор подряда) это нормальная практика, другое дело что если Вы его заключаете с частным лицом не забудьте, что вы должны будете произвести соответствующие отчисления в бюджет с суммы его гонорара Улыбающийся (если конечно вы вообще будете проводить этот договор по бухгалтерии)  
Записан
DL_man
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


« Ответ #3 : 30 Июль 2005, 07:16:34 »

карающие органы это наверное ГНИ Улыбающийся
договор о разовом выполнении работ (договор подряда) это нормальная практика, другое дело что если Вы его заключаете с частным лицом не забудьте, что вы должны будете произвести соответствующие отчисления в бюджет с суммы его гонорара Улыбающийся (если конечно вы вообще будете проводить этот договор по бухгалтерии)  

Они, родные. Кто-ж еще проверять припрецца?  Подмигивающий
Договор будет оформлен абсолютно корректно. Насчет отчислений - автор будет ЧП-шником, так что наша задача просто сливать ему оговоренный процент по факту реализаций товара. Больше волнует правомочность предоставления доступа к софту "чужого". Будет-ли это тем самым "доступом третьих лиц", который прописан в лицензионном соглашении? Работает-то он на нас, вроде.
 Цель - экономия, чтобы не покупать автору еще один комплект софта. Дорого, блин! Грустный
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #4 : 30 Июль 2005, 09:46:04 »

Никаких проблем с ГНИ по вопросу "ухода от оформления н аработу" не будет. Это Вы зря придумали себе.
Что касается лиц. соглашения на софт, да, будет он третьим лицом. Но поймать Вас будет очень непросто.
Записан
DL_man
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


« Ответ #5 : 30 Июль 2005, 10:27:12 »

Никаких проблем с ГНИ по вопросу "ухода от оформления н аработу" не будет. Это Вы зря придумали себе.
Что касается лиц. соглашения на софт, да, будет он третьим лицом. Но поймать Вас будет очень непросто.

Считаете? Плохо, если так. Насчет непросто - не тот случай. Все должно быть кристально чисто, с хозяевами купленного софта планируется дружить домами. Сами навязываться будем с проверкой легальности.  Шокированный Придецца, похоже, временно принять на работу.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines