Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 19:40:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: За вредоносную "программу-взломщик" на скамью подсудимых!  (Прочитано 7085 раз)
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« : 12 Сентября 2005, 18:21:53 »

     4 августа 2005 года в Тюмени вынесен обвинительный приговор суда в отношении гр-на Маркова Е.Н.., который был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273 УК РФ: за распространение вредоносной программы для ЭВМ - "программы - взломщик" ("Sable").

     С графической копией приговора суда можно ознакомиться на http://www.appp.ru/obmen/materiali/prigovor_markov.htm Крутой
« Последнее редактирование: 12 Сентября 2005, 18:23:21 от CyberCop » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 12 Сентября 2005, 21:14:24 »

Ну и опубликовали бы это сообщение в ветке "НОВОСТИ БОРЬБЫ с компьютерными преступлениями".

С чего оно удостоилось такой чести?

За любую вредоносную программу можно схлопотать срок, ежели совершенные с нею действия попадают под санкцию статьи 273 УК.

Убедительно прошу модераторов хотя -бы какое-то время не редактировать/удалять нижеприведенный текст.

Прочитал приговор - бред какой-то.
Далее по тексту используются цитаты из материала по адресу: http://www.appp.ru/obmen/materiali/prigovor_markov.htm

1.Из первого абзаца приговора понятно что Марков сделал, но так и не понятно какие корыстные мотивы он, при этом, имел.
2."в помещении шиномонтажной мастерской"  Плачущий
3."имея умысел на распространения программы"
- с русским у судьи явно  плоховато
- как это доказали?
4. !!! "необходимую для несанкционированного доступа и использования данного программного продукта, не имея на то законных оснований" !!! - ПЕРЛ.
5."что повлекло недопустимую модификацию исполняемого файла базы данных необходимого для несанкционированного доступа и использования программы"
- недопустимую с точки зрения чего? Ежели с точки зрения прикладного программирования - то программа скорее всего просто не запустится. Делов - то.
-внимательно прочитайте фразу "...исполняемого файла базы данных необходимого для несанкционированного доступа и использования программы"  Смеющийся Смеющийся Смеющийся РОБЯТЫ!!! ВЫ ТОГО-ЛЬ ОСУДИЛИ???
-А антивирусные программы тоже, иногда, модифицируют файлы используемые для несанкционированного доступа...  Смеющийся
6."жесткий диск компьютера ...  уничтожить" - сурово. В замешательстве
« Последнее редактирование: 12 Сентября 2005, 21:20:58 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 12 Сентября 2005, 22:21:21 »

Прочитал приговор - бред какой-то.

Что вы хотите от тюменского суда? Или уважаемый Игорь уже забыл, как сам первый раз в жизни увидел компьютер?

Я в своё время увлекался чтением протоколов 50-60-х годов из архива. Вот где было над чем посмеяться и поплакать одновременно! Цитата из административного протокола 1956 года: "Характер нарушения: Шёл по улице в тёмных очках" Точка. Мелкое хулиганство. Штраф и исключение из комсомола.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #3 : 13 Сентября 2005, 14:29:42 »

Прочитал приговор - бред какой-то.

Что вы хотите от тюменского суда? Или уважаемый Игорь уже забыл, как сам первый раз в жизни увидел компьютер?

Я в своё время увлекался чтением протоколов 50-60-х годов из архива. Вот где было над чем посмеяться и поплакать одновременно! Цитата из административного протокола 1956 года: "Характер нарушения: Шёл по улице в тёмных очках" Точка. Мелкое хулиганство. Штраф и исключение из комсомола.


Гм. Мы тут развлекаемся, а человеку год условно вкатили (ну, конечно, не 25, как это было принято лет 50 назад). Притом за преступление, котрого он не совершал (ну нет тут никакого НСД и быть не может). Подумали бы головой немножко, и могли бы привлечь по ст. 146, ссылаясь на ст. 48.1. ЗоАП, т.к. HASP как раз очень даже попадает в категорию "технических средств защиты авторского права и смежных прав". Правда, там, если не ошибаюсь, ущерб должен составить не менее 50000 рубчиков...
Что характерно, когда пытались укатать двух разных авторов эмуляторов: сперва Лишутина (Leshiy, UCL Hasp Emulator), потом Давыдюка (Sobol, Sobol Hasp Emulator), то припаять им ст. 273 за написание оных не вышло. К чему бы это?
« Последнее редактирование: 13 Сентября 2005, 14:32:14 от Сергей Середа » Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #4 : 14 Сентября 2005, 09:08:44 »

... могли бы привлечь по ст. 146, ссылаясь на ст. 48.1. ЗоАП, т.к. HASP как раз очень даже попадает в категорию "технических средств защиты авторского права и смежных прав". Правда, там, если не ошибаюсь, ущерб должен составить не менее 50000 рубчиков...
Поэтому состава преступления по ст.146 нет! Крутой
Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #5 : 14 Сентября 2005, 09:31:15 »

... могли бы привлечь по ст. 146, ссылаясь на ст. 48.1. ЗоАП, т.к. HASP как раз очень даже попадает в категорию "технических средств защиты авторского права и смежных прав". Правда, там, если не ошибаюсь, ущерб должен составить не менее 50000 рубчиков...
Поэтому состава преступления по ст.146 нет! Крутой

То-то и оно. Получается, товарисч вообще на ровном месте судимость схлопотал.
Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #6 : 16 Сентября 2005, 18:39:42 »

Получается, товарисч вообще на ровном месте судимость схлопотал.
Если, конечно, ст. 273 УК РФ преступлением не считать. Подмигивающий
Виновность осужденного по ней Судом была полностью доказана. Крутой
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 16 Сентября 2005, 22:15:36 »

Отнесение Sable к вредоносной программе - вещь довольно проблемная. Это отмечают не только практики но и теоретики.
 
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #8 : 17 Сентября 2005, 11:04:51 »

Получается, товарисч вообще на ровном месте судимость схлопотал.
Если, конечно, ст. 273 УК РФ преступлением не считать. Подмигивающий

Ну зачем же. Разумеется, написание вредоносного ПО - преступление. Только вот программы-крекеры, а уж тем более эмуляторы, с вредоносным ПО и близко не лежали... Просто управлению "К" очень хочется их туда записать, однако не следует выдавать желаемое за действительное - материя первична, всё таки.

Мне вот очень интересно, почему не привлекают авторов систем "навесной" программной защиты (типа ASProtect/ACProtect/SVKP), которые, запускаясь в чужой системе, частенько стараются "завесить" операционную систему (например, при подозрении на запуск под отладчиком или монитором). А подобное поведение систем защиты как раз и подпадает под состав статьи 273. Налицо "бескорыстность" правоохранителей: права производителей ПО для них святы, а на права пользователей плевать.

Цитировать
Виновность осужденного по ней Судом была полностью доказана. Крутой

Да, только "доказана" следует писать в кавычках.
Во-первых, модификцация информации санкционирована самим сисадмином, как представителем собственника информационных технологий и средств их обеспечения.
Во-вторых, нет никакой "заведомо несанкционированной модификации", так как для того, чтобы воспользоваться эмулятором, необходимо выполнить процесс инсталляции эмулятора, да ещё (насколько я помню)  согласиться с лицензионным соглашением. Программа format.exe требует намного меньших формальностей, а "снести" может всё на НЖМД, а авторы и распространители до сих пор на свободе...

Посему, тут чистейшее нарушение авторских прав 1С.
Ещё смешнее - вполне возможно нарушение авторских прав Соболя, если у него в лицензии написано, что программой может пользоваться только законный пользователь 1С.
« Последнее редактирование: 17 Сентября 2005, 11:06:38 от Сергей Середа » Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #9 : 18 Сентября 2005, 20:13:28 »

Да, только "доказана" следует писать в кавычках.
Во-первых, модификцация информации санкционирована самим сисадмином, как представителем собственника информационных технологий и средств их обеспечения.
Во-вторых, нет никакой "заведомо несанкционированной модификации", так как для того, чтобы воспользоваться эмулятором, необходимо выполнить процесс инсталляции эмулятора, да ещё (насколько я помню)  согласиться с лицензионным соглашением.

Посему, тут чистейшее нарушение авторских прав 1С.
Ещё смешнее - вполне возможно нарушение авторских прав Соболя, если у него в лицензии написано, что программой может пользоваться только законный пользователь 1С.

Хотите взять на себя функции Суда? Подмигивающий
Или обжаловать Приговор, вступивший в законную силу? Подмигивающий
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines