Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 18:41:10 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Copyright и схожесть ПО  (Прочитано 6222 раз)
ddc
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 121


Free as freedom

336006984
E-mail
« Ответ #10 : 08 Ноября 2005, 19:53:35 »

Лирическое отступление:
Цитировать
Warning: DRIMSWeb Search has been certified with the following browsers only:
Netscape Navigator 3.x
Netscape Navigator 4.x
Internet Explorer 3.x
Internet Explorer 4.x
Тяжко...
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2005, 19:55:15 от ddc » Записан
Виктор Чекуров
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 81


Никого не жалко, никого ...


« Ответ #11 : 08 Ноября 2005, 22:47:40 »

В качестве примера возможности получения такой охраны Виктор Борисович Наумов запатентовал внешний вид своего сайта.
А вот тут возникает масса вопросов... К примеру, запатентовать дизайн этого форума не удастся (точнее должно не удаться), поскольку он генерируется автоматически из общедоступного шаблона. Собственно, степень воспризводимости любого сайта достаточно велика, так что применимость промышленной собственности очень сомнительна. С другой стороны, сайт может представлять ценность как аудиовизуальное произведение, но тогда мы всё же должны говорить об охране авторским правом...

ст.2 ЗОАП аудиовизуальное произведение - произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой кадров (с сопровождением или без сопровождения их звуком), предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств; аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения и все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы, диафильмы и слайдфильмы и тому подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации;

Не уверен, что интернет-сайт может на это претендовать. Точно так же мы можем книгу оценить как аудиовизуальное произведение, если берем каждую страницу за кадр. Опять-таки если сайт шаблонный, то вряд ли он может соответствовать критерию творчества. И вообще вопрос: можно ли защищать "шаблонный сайт" ? что собственно защищается в таком случае ?
Записан
ddc
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 121


Free as freedom

336006984
E-mail
« Ответ #12 : 08 Ноября 2005, 23:24:21 »

Не уверен, что интернет-сайт может на это претендовать.
Может.
Опять-таки если сайт шаблонный, то вряд ли он может соответствовать критерию творчества.
Так речь шла о защите дизайна, т.е. об охране сайта как промышленного образца. А патентоспособность промышленного образца определяется новизной и оригинальностью, а не творческим характером.
И вообще вопрос: можно ли защищать "шаблонный сайт" ? что собственно защищается в таком случае ?
Спасибо за популяризацию моей мысли.
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines