Форум ''Интернет и Право''
07 Декабрь 2019, 11:09:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Задача от Dust`a  (Прочитано 5869 раз)
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #10 : 04 Июль 2006, 18:23:01 »

А судья в совещательной комнате... Смеющийся
Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #11 : 07 Июль 2006, 13:10:17 »

На самом деле суд всегда говорит однозначно - платите!
София Александровна, посмотрите практику ФАС и ужаснитесь, какие доводы суд приводит в пользу "платить".
Практику никто ломать не хочет, так как меры нужны всегда быстро, а процедура обжалования занимает определенное время.
Записан
gur
Гость


E-mail
« Ответ #12 : 10 Июль 2006, 14:51:56 »

На самом деле суд всегда говорит однозначно - платите!
на самом деле я всегда не платила Смеющийся
мне всегда удовлетворяли ход-во без гос.пошлины (но последний раз был до принятия нового АПК). "Знающие" юристы утверждают, что нововведенная норма в АПК (которую я вам привела в качестве примера) как раз-таки закрепляет положение об оплате.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #13 : 13 Июль 2006, 06:24:53 »

Цитировать
Знающие" юристы утверждают, что нововведенная норма в АПК (которую я вам привела в качестве примера) как раз-таки закрепляет положение об оплате
В АПК РФ нет такой нормы.
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines