Для "опера" и следователя этого предостаточно, чтобы "выжать" для суда весомые вещественные доказательства!
Для адвоката тоже. Особенно, если в качестве средства "выжимания" будет использоваться "слоник". О логике тогда уже речь не идет. Все то, что противоречит логике, может быть легко опротестовано. Как это сделать? Я уже приводил несколько примеров судебных экспериментов. Правда Суд может не захотеть исследовать все доказательства... Ну чтож, отказ в правосудии должен быть оччччень обоснованным, ибо это уже нарушение судом Конституции России.
