Форум ''Интернет и Право''
28 Сентябрь 2022, 08:10:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 26   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Необычные новости доменов, товарных знаков и патентов  (Прочитано 156933 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #190 : 27 Январь 2011, 21:10:21 »

Опубликовано заключение комиссии по исследованию текущей ситуации при открытии регистрации доменных имен в домене .РФ.

Текст:
(pdf в приложении)

Комиссия в составе: А.Б. Коган, А.В. Колесников (секретарь), М.А. Медриш, А.В. Панов, Д.В. Стафеев, М.М. Твердынин, А. Е. Хинштейн
Приглашенный эксперт: М.В. Дворкович
Изучив по представленным документам и пояснениям приглашенных лиц обстоятельства начального этапа открытой регистрации и функционирования доменных имен второго уровня в домене .РФ, Комиссия установила следующее:
1. Открытая регистрация доменных имен второго уровня в национальном кириллическом домене .РФ (далее – открытая регистрация доменных имен) была объявлена решением Совета АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» (далее – Координационный центр) от 30 сентября 2010 года. Дата и время начала открытой регистрации была установлена – 11 ноября 2010 года в 12 часов. Совет Координационного центра находился в жестких временных рамках принятия решений относительно даты начала открытой регистрации доменных имен. Комиссия считает, что поспешное принятие решения о старте открытой регистрации доменных имен было осуществлено под воздействием заинтересованных лиц. Ключевым фактором этого явилась позиция представителя Администрации связи Российской Федерации в Совете А.А. Солдатова. Комиссия не имела возможности узнать причины такой поспешности непосредственно от А.А. Солдатова, так как он уклонился от сотрудничества с Комиссией и дачи пояснений.
2. Исходя из решения о скорейшем запуске открытой регистрации и отказе от регистрации доменных имен по ценам, недоступным рядовым потребителям, в том числе с использованием аукционов с пошаговым снижением цены, Совет Координационного центра принял решение о начале открытой регистрации доменных имен на основе принципа «первой заявки». Комиссия отмечает, что для предотвращения возможной массовой «скупки» доменных имен с целью их дальнейшей «перепродажи» Совет внес в Правила регистрации доменных имен в домене .РФ следующие нормы: запрет на смену администратора доменного имени в домене .РФ, зарегистрированного в период с 11 ноября 2010 года по 10 ноября 2011 года (включительно) на срок – 1 год с момента регистрации такого доменного имени; запрет регистрации доменных имен на физических и юридических иностранных лиц в течение 1 года с момента начала открытой регистрации доменных имен.
Комиссия отмечает, что хотя меры, предусмотренные Советом для ограничения немедленной «скупки» и «перепродажи» доменных имен, отвечали интересам конечных потребителей и рынка в целом, но в связи с неуместной поспешностью начала открытой регистрации доменных имен, этих мер оказалось недостаточно для предотвращения злоупотреблений.
3. Дата начала открытой регистрации стала известна неограниченному кругу лиц уже в сентябре 2010 года. Рассматривавшийся вариант начала открытой регистрации доменных имен с проведением общего для всех без исключения пользователей аукциона с пошаговым снижением цены, по мнению Комиссии, был наиболее предпочтителен с точки зрения предотвращения злоупотреблений при наличии конфликта интересов. Однако, для его реализации требовалась детальная проработка технологического механизма, а также принятие согласованных с различными государственными ведомствами решений, обеспечивающих прозрачность процедур проведения аукциона с пошаговым снижением цены и использования полученных средств.
4. В связи с тем, что инициатива запуска домена .РФ исходила от Президента Российской Федерации, а также принимая во внимание поручение Председателя Правительства Российской Федерации от 17 июня 2008 года № ВП-П44-3768, Комиссия полагает, что необходимым условием начала открытой регистрации доменных имен было издание соответствующего нормативного правового акта (Распоряжение Президента Российской Федерации, Постановление или Распоряжение Правительства Российской Федерации, Приказ Минкомсвязи России). Проекты соответствующих документов начали разрабатываться в Координационном центре, однако представитель Администрации связи РФ в Совете Координационного центра А. А. Солдатов фактически заблокировал данную работу.
5. Комиссией были изучены действия регистраторов, аккредитованных для оказания услуг регистрации доменных имен в домене .РФ, с целью выявления допущенных нарушений. Установлено, что в начальный период открытой регистрации, наряду с регистрацией доменных имен по договорам с пользователями, практически все регистраторы осуществляли регистрацию доменных имен на себя для последующего использования в своем бизнесе. По мнению Комиссии, эти нарушения не могут быть оценены, как существенные, так как регистраторы преимущественно регистрировали доменные имена для собственных нужд в небольших количествах, не выходящих за рамки целесообразности и разумности. Однако, в первые часы после открытия регистрации регистратор ЗАО «Региональный сетевой информационный центр», выступающий под товарным знаком «РУЦЕНТР», - зарегистрировал более 60 тысяч доменов на себя. С целью преодоления технических ограничений (квот), установленных на количество регистраций доменных имен одним регистратором (4800 обращений к Главному реестру в час) ЗАО «Региональный сетевой информационный центр» (далее - РСИЦ) использовал механизм привлечения других регистраторов. Комиссией установлено, что аккредитованные в домене .РФ регистраторы ЗАО «Демос-Интернет», ЗАО «Элвис-Телеком», ЗАО «Регистратор», ООО «РЕЛКОМ.ДЕЛОВАЯ СЕТЬ», АНО «Региональный сетевой информационный центр» действовали в интересах РСИЦ на основании заключенных договоров. Эти действия осуществлялись, в основном, в целях последующей «перепродажи» на закрытых «внутренних» аукционах, что, по мнению Комиссии, является явным злоупотреблением со стороны РСИЦ. Комиссия считает необходимым отметить, что использовавшийся РСИЦ механизм регистрации доменных имен на себя соответствует сложившейся практике регистрации компаниями-регистраторами доменных имени на себя. Однако, эти действия противоречат ГК РФ и нормативным документам Координационного центра. При этом ни Совет Координационного центра, ни его директор ранее не обращали внимания на такие нарушения и не предпринимали действий по их пресечению.
6. Из всех регистраторов в домене .РФ только РСИЦ осуществил массовую регистрацию доменных имен на себя с целью дальнейшей перепродажи на закрытых «внутренних» аукционах. Проведение закрытых «внутренних» аукционов в подобном порядке, по мнению Комиссии, является грубым нарушением пункта 3.4 «Соглашения об аккредитации» (согласно указанному пункту аккредитованный регистратор не вправе устанавливать различные цены на услуги регистрации доменных имен в одном домене верхнего уровня). Кроме того, проведение подобных аукционов при регистрации является нарушением пункта 3.2. «Правил регистрации доменных имен в домене .РФ» (согласно данному пункту все заявки должны обрабатываться регистратором в порядке поступления, то есть при соблюдении очередности). Для придания легитимности закрытым «внутренним» аукционам по «перепродаже» зарегистрированных на себя доменных имен РСИЦ в обход пункта правил, запрещающего смену администратора в течение 1 (одного) года после регистрации доменного имени, ввел так называемую услугу «владение доменным именем», с помощью которой якобы осуществлял фактическую смену администраторов «проданных» на аукционах доменных имен. При этом пользователи вводились регистратором в заблуждение, так как им не разъяснялось, что дополнительные сведения о «владельцах» доменных имен вносились регистратором исключительно в свой «внутренний» реестр, имеющий справочный характер, и не могли быть внесены в Главный реестр доменных имен национального домена .РФ. Главный реестр содержит строго регламентированную информацию, которая в соответствии с Правилами, предусматривает сведения исключительно об Администраторе, как лице, имеющем право пользования и распоряжения доменным именем. Действия РСИЦ в части массовой регистрация доменных имен на себя с целью дальнейшей «перепродажи», проведения внутренних закрытых аукционов по продаже зарегистрированных на себя доменных имен, введения услуги «владение доменным именем», Комиссия склонна охарактеризовать как киберсквоттерство (массовая «скупка» доменных имен, которые имеют коммерческую привлекательность, с целью перепродажи по завышенным ценам), а так же введение пользователей в заблуждение относительно сути предоставляемой услуги. Комиссия считает данные действия злоупотреблением.
7. В состав Совета Координационного центра на момент начала открытой регистрации доменных имен в национальном домене .РФ входили следующие лица, по мнению Комиссии, имеющие личную заинтересованность в коммерческих результатах деятельности РСИЦ:
a. Лесников Алексей Дмитриевич – генеральный директор ЗАО «Региональный сетевой информационный центр», являющегося регистратором, аккредитованным для оказания услуг регистрации доменных имен в домене .РФ. На момент принятия решения о начале открытой регистрации доменных имен в домене .РФ и по настоящее время является членом Совета Координационного центра. (Необходимо отметить, что ЗАО «Региональный сетевой информационный центр», а также АНО «Региональный сетевой информационный центр» не предоставили ответов на вопросы Комиссии, которые были разосланы 20 декабря 2010 года). Исходя из выписки из ЕГРЮЛ от 25.11.2010, Лесников А.Д. является акционером ЗАО «Региональный сетевой информационный центр», имеющим в собственности 23% акций общества.
b. Платонов Алексей Павлович – генеральный директор ЗАО «Технический центр Интернет», являющегося юридическим лицом, уполномоченным Координационным центром на предоставление регистраторам доступа к Главному Реестру национального домена .РФ. На момент принятия решения о начале открытой регистрации доменных имен в домене .РФ Платонов А.П. являлся членом Совета Координационного центра. Платонов А.П. предоставил в Комиссию письменное заявление, указав, что в соответствии с нормами Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. №948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» он является лицом, аффилированным к следующим юридическим лицам: ЗАО «ФИАРД», АНО «РосНИИРОС» и ЗАО «Технический центр Интернет», так как является лицом, осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа этих обществ. Кроме того, ЗАО «ФИАРД» является владельцем 49% акций ЗАО «Региональный сетевой информационный центр». У Комиссии имеется информация, что помимо того, что Платонов А.П. является генеральным директором ЗАО «ФИАРД», он также является собственником 50% уставного капитала ЗАО «ФИАРД».
c. Солдатов Алексей Анатольевич – на момент принятия решения о начале открытой регистрации доменных имен в домене .РФ являлся членом Совета Координационного центра, представителем Администрации связи РФ в Совете. Солдатов А.А. является лицом, аффилированным с ЗАО «Региональный сетевой информационный центр», так как его близкий родственник (родная сестра) Рассолова И.А. является акционером ЗАО «Региональный сетевой информационный центр» (исходя из выписки из ЕГРЮЛ от 25.11.2010, ей принадлежит 14% акций общества).
Кроме того, все вышеуказанные лица связаны общими коммерческими интересами по отношению к деятельности других юридических лиц, где также являются учредителями.
Комиссия обращает внимание, что в нарушение пункта 15.4 Регламента Совета Координационного центра, данные члены Совета ранее никогда не предоставляли в Координационный центр информации о заинтересованности в сделках и иных действий.
8. Перечисленные в пункте 7 лица имели возможность оказания влияния на принятие решений Советом Координационного центра в интересах РСИЦ, могли оказывать воздействие на администрацию Координационного центра с целью не давать ход расследованиям по нарушениям РСИЦ единых правил, установленных для регистраторов. В частности, деятельность РСИЦ в период открытой регистрации доменных имен была явно направлена на захват максимального количества доменных имен с общеупотребительными словами. В обход Правил были организованы закрытые «внутренние» аукционы, согласно которым получить доступ к участию в аукционе и возможность «выиграть» доменное имя мог только тот пользователь, который стал клиентом РСИЦ в ущерб интересам других аккредитованных в домене .РФ Регистраторов. Также, несмотря на начало разбирательства настоящей Комиссией и возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства в ФАС России, а так же предупреждения Координационного Центра, РСИЦ не только не приостановил аукционы, а, напротив, объявил повторные торги на те доменные имена, которые были не выкуплены на первоначальных торгах, по сути понуждая пользователей принимать поспешные решения без получения подтверждения о законности проводимых аукционов. Указанные обстоятельства подтверждаются жалобами пользователей, предоставленных в распоряжение Комиссии. Результатом нарушения регламентов регистрации доменных имен со стороны РСИЦ стал тот факт, что несколько десятков тысяч доменов зарегистрированы по другим правилам, единолично установленным РСИЦ. Комиссия считает это фактом, угрожающим стабильности всего доменного пространства национального домена .РФ, с далеко идущими непредсказуемыми юридическими последствиями - в первую очередь для пользователей, заплативших деньги на так называемых «аукционах» и получивших доменные имена в так называемое «владение».
9. Комиссией получены данные об оказании общего покровительства со стороны А.А. Солдатова (на момент исполнения им обязанностей представителя Администрации связи Российской Федерации в Совете Координационного центра) в отношении ЗАО «Региональный сетевой информационный центр» и АНО «Региональный сетевой информационный центр».
10. Согласно Уставу целями и задачами Координационного центра являются:
(1) поддержание соответствия функционирования российского национального домена глобальной сети Интернет международным стандартам;
(2) качество и доступность услуг регистрации доменных имен;
(3) надежность системы регистрации и поддержания доменных имен;
(4) развитие конкуренции в области регистрации доменных имен при сохранении стабильности рынка.
По мнению Комиссии, действия РСИЦ нанесли существенный ущерб стабильности в области регистрации и поддержания доменных имен национального домена .РФ.
Исходя из вышеизложенного, Комиссия вносит в Совет Координационного центра следующие предложения:
1. Принять решения, направленные на отмену регистрации всех доменных имен, которые были выставлены ЗАО «Региональный сетевой информационный центр» на аукцион;
2. Внести изменения в Регламент Совета, предусматривающие меры по недопущению влияния конфликта интересов на принимаемые решения;
3. Внести изменения в Регламент Совета с целью введения процедуры преодоления права вето представителя Администрации связи Российской Федерации в Совете (в настоящее время Регламентом Совета Координационного центра предусмотрено, что по вопросам, рассматриваемым Советом, представитель Администрации связи Российской
Федерации может использовать право вето. Применение права вето влечет за собой приостановку действия соответствующего решения Совета до момента принятия иного решения по соответствующему вопросу. Комиссия предлагает предусмотреть возможность преодоления права вето подобно тому, как это действует в акционерных обществах, в Государственной думе и т.п.), если это продиктовано необходимостью принятия решения в интересах пользователей национального домена.
4. Предложить А.Д. Лесникову сложить с себя полномочия члена Совета Координационного центра.
5. Обратить внимание на наличие аффилированности единоличного исполнительного органа ЗАО «Технический центр Интернет» с регистратором, что может повлечь за собой конфликт интересов в ущерб системе регистрации доменных имен в Российской Федерации. Равный доступ к реестру доменных имен для регистраторов должен быть обеспечен как технически, так и административно.
6. Доработать Правила регистрации доменных имен и другие регламентирующие документы, определяющие условия регистрации в домене .РФ, а также в домене .RU. В частности, Координационному центру необходимо определить правила проведения так называемой «вторичной» регистрации доменных имен, когда на освобождающийся домен может претендовать несколько заявителей. Отсутствие правил «вторичной» регистрации неминуемо создает предпосылки для нарушений и злоупотреблений со стороны регистраторов. Например, Комиссии стало известно, что технологическая платформа регистрации доменных имен в домене RU на 90% используется для отработки запросов, связанных с «охотой» со стороны регистраторов за освобождающимися доменами.
7. Внести в регламентирующие документы Координационного центра прямой запрет на регистрацию доменных имен регистраторами на «себя». Регистратор, имеющий намерение зарегистрировать доменное имя для своих собственных нужд, должен обращаться к другому аккредитованному регистратору на условиях обычного пользователя. Так же должен быть введен запрет на обслуживание данных доменных имен теми регистраторами, которые являются Администраторами указанных доменов. Комиссия считает, что указанный запрет затруднит возможные недобросовестные действия регистраторов с использованием своего преимущественного доступа к Главным реестрам доменов РФ и RU.
8. Обратиться в Правительство Российской Федерации, Минкомсвязи России с информацией о действиях бывшего заместителя Министра связи и массовых коммуникаций РФ А.А. Солдатова, которые повлекли за собой нанесение ущерба стабильности в области регистрации и поддержания доменных имен национального домена .РФ, а также возникновение конфликта интересов.
9. Опубликовать заключение Комиссии на сайте Координационного центра национального домена сети Интернет

Члены комиссии
А.Б. Коган
М.А. Медриш
А.В. Панов
Д.В. Стафеев
М.М. Твердынин
А. Е. Хинштейн.
Секретарь комиссии
А.В.Колесников
Приглашенный эксперт
М. В. Дворкович
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #191 : 27 Январь 2011, 21:13:06 »

Шел как-то в ФАС мимо Третьего канала - попал в блог к РуЦентру: http://blog.nic.ru/?p=1248
 Подмигивающий
Записан
Лора
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


« Ответ #192 : 03 Февраль 2011, 09:52:56 »

Поскольку вопросо больше, чем я ожидал, описываю ниже суть дела:

В январе 2008 года наш клиент (ООО "Автомаркет.ру") зарегистрировал СМИ "АВТО.РФ". Это произошло задолго до появления домена "рф" и приоритетной регистрации в нем...
Летом 2010 года клиент обратился за регистрацией указанного домена на основании Положения о приоритетной регистрации.
Указанное положение предусматривает исчерпывающий перечень оснований для отказа в регистрации доменного имени.
Все документы у владельца СМИ были в порядке и домен был свободен, но он получил отказ в регистрации домена по основаниям, которых небыло в Положении.
На этом основании мы обратились в суд.
В связи с тем, что сейчас домен "АВТО.РФ" зарегистрирован на RU-CENTER и имеется 562 заявки на участие в аукционе на этот домен, было принято решение снять это доменное имя с аукциона, иначе в случае удовлетворения иска получится неприятная ситуация в которой никому не хотелось бы оказаться.
Мы благодарны компании RU-CENTER за оперативно принятые меры.
Пишу курсовую о проблемах внедрения и перспективах развития домена рф. Собрала данные о технических проблемах внедрения, в т.ч. отсутсвия поодержки почты. По спорам чуть больше, но т.к. тема новая споров еще очень мало, а решений по делам еще меньше! Описываю в работе этот спор. По нему есть хоть решение суда по владельцу ТЗ (зуйков и П), но тоже какой то не понятный отказ от иска. Сейчас два процесса. В карточке дел мало информации. Можно по развернутее написать про спор? Кто имеет больший приоритет СМИ, владелец ТЗ или НКО? Почему правила так непонятно составлены? Правильноли я понимаю что координационный центр отдал вопрос о приоретете на откуп судов?
Видела, что сул издал акт, что домен не может быть переоформлен до решения суда, причем сделано это по заявлению НКО. Значит их позиция сильнее? Можно ли понятно изложить этот вопрос.
Еще вопросы:
не нашла суды по искам тех кто первый подал заявки к тем кто выиграл на аукционах. Еще их нет?
почему по домену авто.рф в разных исках разные ответчики? пересекается только «Координационный центр национального домена сети Интернет» и тот в вашем иске третье лицо а у ассоциации ответчик?

http://kad.arbitr.ru/?id=f868ee2a-5a7e-4848-9ef2-bc5b37f55e36

http://kad.arbitr.ru/?id=3f66d281-1f16-4341-a20a-02ba7cd853fa
« Последнее редактирование: 03 Февраль 2011, 10:21:23 от Лора » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #193 : 03 Февраль 2011, 11:51:20 »

Хорошо, ближе к выходным все напишу.
Записан
Лора
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


« Ответ #194 : 05 Февраль 2011, 21:45:28 »

Хорошо, ближе к выходным все напишу.
Жду подробностей.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #195 : 07 Февраль 2011, 20:53:03 »

Доменное имя «АВТО.РФ» оказалось самым популярным на момент свободной регистрации в зоне «.рф». Как сообщил регистратор RU-CENTER на указанный домен было подано рекордное число заявок на участие в аукционе за обладание им. Таких заявок оказалось – 562, это абсолютный рекорд для российского доменного рынка. Ни одно доменное имя еще не собирало более 300 заявок на участие в аукционе.

Однако, аукцион не состоялся по просьбе юр.фирмы «Интернет и Право» – 12 ноября 2010 года в адрес RU-CENTER поступили судебные документы, на основании которых домен был снят с аукциона. Сам судебный процесс начался еще в первые дни сентября. И вот на днях Арбитражный суд г. Москвы принял решение о том, что этот домен должен принадлежать компании «Автомаркет.Ру».

Необходимо пояснить, что еще задолго до суеты вокруг доменной зоны ".рф" и доменов в ней, в январе 2008 года Компания "Автомаркет.Ру" зарегистрировала для себя электронное периодическое издание (СМИ) под названием "АВТО.РФ".

В середине 2010 года обладателям СМИ была предоставлена возможность зарегистрировать одноименные домены в зоне ".рф". "Координационный центр национального домена сети Интернет" установил срок приема заявок с 15 июля по 16 сентября 2010 года.

Как пояснил представлявший истца Антон Серго (юр.фирма «Интернет и Право»): Несмотря на соответствие всем предъявленным требованиям, зарегистрировать домен компания не смогла. Регистратор доменов был вынужден отказать в тот момент в регистрации доменного имени в связи с тем, что указанный домен был временно запрещен "Координационным центром" к регистрации из-за другого судебного процесса и действия обеспечительных мер. Впоследствии производство по тому делу было прекращено, а обеспечительные меры отменены.

Но такая отмена состоялась чуть позже периода приоритетной регистрации, поэтому, помочь в регистрации домена на который у заявителя имелись права мог только суд.

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск владельца домена. Как рассказал Антон Серго, к участию в деле были привлечены "Координационный центр национального домена сети Интернет" и "Технический Центр Интернет".

Рассмотрев дело, 25 января 2011 года, суд признал право компании "Автомаркет.Ру" на доменное имя "авто.рф" и обязал ответчика зарегистрировать на имя Истца доменное имя "авто.рф".

Несмотря на то, что сторонам не удалось заключить мировое соглашение, Антон выразил благодарность в адрес оппонентов за понимание проблемы.

Источник: по материалам СМИ.
Записан
freelogic
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 100


« Ответ #196 : 07 Февраль 2011, 21:49:17 »

Рассмотрев дело, 25 января 2011 года, суд признал право компании "Автомаркет.Ру" на доменное имя "авто.рф" и обязал ответчика зарегистрировать на имя Истца доменное имя "авто.рф".
Вот только ЗАО "РСИЦ" (текущий Администратор домена) и ООО "Регистратор Доменов", на сколько понимаю, разные юридичесие лица. Каким образом ООО "Регистратор Доменов" выполнит решение суда?
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #197 : 07 Февраль 2011, 22:52:32 »

Время покажет  Подмигивающий
Записан
Лора
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


« Ответ #198 : 08 Февраль 2011, 19:11:18 »

Хорошо, ближе к выходным все напишу.
Поздравляю Вас с победой.
Правильно ли я поняла, что суд подтвердил приоритет СМИ над неком. организациямив смысле приоритетной регистрации доменов? но тз еще больший имеют приоритет, т.к. Положение о их приритетной регистрации было издано раньше чем по СМИ и некоммерческим организациям.
Записан
Лора
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


« Ответ #199 : 08 Февраль 2011, 19:14:08 »

Рассмотрев дело, 25 января 2011 года, суд признал право компании "Автомаркет.Ру" на доменное имя "авто.рф" и обязал ответчика зарегистрировать на имя Истца доменное имя "авто.рф".
Вот только ЗАО "РСИЦ" (текущий Администратор домена) и ООО "Регистратор Доменов", на сколько понимаю, разные юридичесие лица. Каким образом ООО "Регистратор Доменов" выполнит решение суда?
Причем здесь разные юридические лица? Решения судов исполняют все. Ведь недаром привлекали координационный центр национального домена рф, он вышестоящая организация по отношению к рсиц.
Записан
Страниц: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 26   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines