Поскольку программа для ЭВМ на уровне закона признана объектом авторского права, то получается, что творческий характер программы постулируется.
Именно то, что программы вводятся в сферу действия авторского права означает необходимость применения к ним критериев охраноспособности произведения. Так что Вы поторопились
Все просто. В статье 7 ЗоАП читаем:
1. Объектами авторского права являются:
литературные произведения (включая программы для ЭВМ);
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения);
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.
Программы для ЭВМ здесь перечислены наряду с другими объектов. Все эти объекты должны отвечать определенным критериям охраноспособности (которые мы недавно обсуждали) для того, чтобы охраняться. Например, если географическая карта не будет результатом творческой деятельности, то она не будет охраняться средствами авторского права. Включение программ для ЭВМ в состав литературных произведений означает, что все критерии, установленные для литературных произведений должны применяться и к программе.
