Форум ''Интернет и Право''
20 Октябрь 2019, 21:03:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: "Без компьютера и 30 тыр", ну и судимость  (Прочитано 6282 раз)
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #10 : 09 Апрель 2006, 23:06:56 »

Что касается мягкости приговора, поскольку заявлены три статьи, то скорее всего следствие просто не смогло собрать достаточно доказательств, как это уже не один раз обсуждалось на форуме, поэтому суд пошел навстречу следствию, но не стал выносить слишком суровый приговор. Такой приговор был бы, если бы все изложенное было доказано. Очередная милицейская подстава, как я понимаю. Поэтому и описание такое куцее. Надо смотреть приговор и матероиалы дела.
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2006, 23:39:49 от Антон Серго » Записан
korsar
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 84


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #11 : 10 Апрель 2006, 06:00:26 »

Поясните мне не специалисту в области права по ст 183 УК - там ведь речь идет о коммерческой налоговой или банковской тайне. А базы данных абонентов к какой принадлежат?
Далее - покупка СД диска с базой относится к "незаконному способу" получения этих сведений?
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #12 : 10 Апрель 2006, 09:14:19 »

Цитировать
Далее - покупка СД диска с базой относится к "незаконному способу" получения этих сведений?
Покупка контрафактного CD тоже, вро де бы, является теперь преступлением. Скоро и за покупку скисшего молока будут сажать.
Записан
XOXX
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 30


С любовью к ближнему


« Ответ #13 : 10 Апрель 2006, 09:35:44 »

Покупка контрафакта, при отстуствии умысла на приобретение именно его - преступлением не является...
А разобраться, исходя их указанной коротенькой фабулы,о том каким образом злодий завладел данными- проблематично...слишком много вариантов...
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #14 : 10 Апрель 2006, 09:42:45 »

Цитировать
Покупка контрафакта, при отстуствии умысла на приобретение именно его - преступлением не является...
Попробуйте это доказать. У следствия есть неопровержимое доказательство совершения этого деяния. А субъективная составляющая сразу же просматривается: контрафакт дешевле. Так что, скоро и за покупку скисшего молока сажать будут...
Что же касается баз данных - то на компьютере преступника они были обнаружены, иначе ему бы это не вменяли. А откуда он их скопировал на HDD компьютера, с CD ли путем взлома, судя по всему, следствию выяснить не удалось.
Записан
XOXX
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 30


С любовью к ближнему


« Ответ #15 : 10 Апрель 2006, 10:01:48 »

Нет уж... деяние деянием, а Вы (как слдеователь, дознователь, опер) умысел попробуйте доказать...В первую очередь человек скажет (если конечно он не приобертал в обстановке секретности "из-под полы"), что и не подозревал, что носитель введён в оборот незаконно...
Что касается завладения данными...возможно человек завладел фрагментом базы данных, скопившейся не непосредственно у оператора, а у субдилера, осуществляющего подключение, так как некоторые субдилеры передают такие данные ОПСОСу открыто, мылом...
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines