в чем Вы видите нарушение прав пользователя?
В том, что мне, как пользователю, приходится оплачивать то, что я оплачивать не намерен. Рекламу. Услуги по доставке рекламы к потребителю должны быть оплачены рекламодателем, а не клиентом. В противном случае это не реклама, а товар. Но, тогда как потребитель, я НЕ ЖЕЛАЮ получать этот товар, а меня ВЫНУЖДАЮТ оплачивать этот товар. Или это уже не является нарушением? Ни закона "О защите прав потребителе"? Ни закона "О рекламе"?
P.S. За счет правильной настройки своего proxy-сервера мне удалось уменьшить объем оплачиваемого трафика на $80 в месяц. Если сложить потери всех пользователей сети Internet, то сумма будет исчисляться сотнями миллионов, если не миллиардами долларов. Вот так этот "насос" и выкачивает у бедных пользователей из их карманов деньги.
Что Вам мешает там прямо определить эту ситуацию, если чем-то недовольны?
Не что, а кто. Умники, которым начхать на мои права, как потребителя. Они же и мне не дают, и мешают провайдеру защищать мои права, ка потребителя. Приходится при этом правовом беспределе пользователям самим о себе заботиться. И жалеть бедных себя и провайдеров.
Виталий! Надеюсь, теперь Вам понятно, что выяснилось?
А то, по простоте душевной, напишу я своему провайдеру, что не желаю оплачивать рекламу и прошу его предпринять меры по блокировке доставки рекламы в мой адрес, а какой-нибудь Сергей Нестерович возьмет, да и "наедет" на моего провайдера. Да еще и приплетет сюда авторское право. Мол, страничка без баннера искажает замысел произведения...
Ему-то на потребителя наплевать. Его он вообще в расчет не принимает, как нечто несущественное. Как "ничто посреди нигде".