Форум ''Интернет и Право''
22 Ноябрь 2019, 03:39:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: распространение кусков для создания локализации  (Прочитано 5156 раз)
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #10 : 22 Апрель 2004, 11:38:39 »

Цитировать
Нарушение, вирус тоже программа для ЭВМ
Отсутствуе продажа, т.е., возмездное приобретение прав.

Если патч русификации продается как самостоятельно изделие, применение которого улучшает потребительские свойства продукта-ориганала, то ничего страшного не происходит. Каждый волен или применять или не применять этот патч. Хуже, когда патч продается уже внедренным в продукт-оригинал.

Кстати, если патч настолько хорош, что без него уже продукт-оригинал как бы "не звучит", то оформление патча, как самостоятельного продукта позволит разработчику патча вести переговоры с правообладателем продукта-оригинала о продаже прав на использование этого патча. Да и в суде всегда можно будет доказать, что правообладатель незаконно использовал код патча, если в следующей версии продукта-оригинала будут исправлены выявленные и исправленные патчем ошибки исходного продукта.
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2004, 13:44:06 от Urix » Записан
Oliya
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 34


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #11 : 22 Апрель 2004, 11:50:44 »

А подобная судебная практика никому не втречалась?
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #12 : 22 Апрель 2004, 11:56:38 »

Вся практика обычно на виду. По-моемУ, подобных дел не было.
Что касается сути, это, безусловно, формальное нарушение АП, однако Николай Николаевич прав в смысле разницы между формальной стороной и реальностью.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #13 : 22 Апрель 2004, 12:06:41 »

Цитировать
По-моемУ, подобных дел не было.
Потому, что так никто свою работу еще не оформлял.
Записан
Oliya
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 34


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #14 : 22 Апрель 2004, 13:19:48 »

Всё поняла.
Всем спасибо за ответы.
Записан
Шершеневич
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 35


С любовью к ближнему


« Ответ #15 : 31 Июль 2006, 21:28:39 »

Спустя 2 года, появилась ли практика? ))
Я просто поиском пользуюсь. Или лучше тему новую для продолжения создать? Улыбающийся
Записан
Freethinker
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 57



WWW
« Ответ #16 : 01 Август 2006, 08:45:57 »

А как насчет ст.273 УК РФ, запрещающей создание программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному модификации информации, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами?
Записан
MOJO
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 96


Мир не так прост, как нам кажется... Он еще проще!

328174355
E-mail
« Ответ #17 : 03 Август 2006, 12:59:30 »

А как насчет ст.273 УК РФ, запрещающей создание программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному модификации информации, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами?

А она здесь вообще нипричем. Патч, в данном случае, не является вредоносной программой. Вот если бы с помощью этого патча снималась установленная производителем ПО защита – тогда да.
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines