Если говорить про передачу по кабелю, то здесь может получиться то, что многие mp3 легально размещены при условии выплаты вознаграждения, примерно как в споре Звуки против РМП. Там именно признали таковое.
Как я понимаю, Dust'a беспокоит тот факт, что при этом разрешения у производителя фонограммы и исполнителя спрашивать не надо, имея в виду ст. 39 ЗоАП: "
В изъятие из положений статей 37 и 38 настоящего Закона допускается без согласия производителя фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, и исполнителя, исполнение которого записано на такой фонограмме, но с выплатой вознаграждения:
1) публичное исполнение фонограммы;
2) передача фонограммы в эфир;
3) сообщение фонограммы для всеобщего сведения по кабелю."
Если же размещение фонограммы в Инет не отождествлять с передачей по кабелю, то ст.39 не применима, и права производителя фонограммы/исполнителя нарушены, так как не спросили у них разрешения.
В белорусском же ЗоАП аналогичной статье 39 ЗоАП Российской Федерации является ст.33, в которой говорится, что "
В изъятие из положений статей 31 и 32 настоящего Закона допускается без согласия производителя фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, и исполнителя, исполнение которого записано на такой фонограмме, но с выплатой им вознаграждения:
публичное исполнение фонограммы;
передача фонограммы в эфир;
иное сообщение фонограммы для всеобщего сведения."
Иным сообщением для всеобщего сведения является также "
доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что представители публики могут осуществлять доступ к произведению из любого места и в любое время по их собственному выбору" (Инет имеется в виду).
Т.о. получается, что по белорусскому законодательству можно размещать фонограммы в Инет без согласия, но с выплатой вознаграждения.
Поскольку белорусский ЗоАП более "продвинутый" возможно появление подобной нормы и у вас.