Amdali
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 7
С любовью к ближнему
|
|
« : 05 Ноября 2006, 01:28:26 » |
|
У меня 2 теоретических вопроса к общественности. Я пишу курсовую о доменных именах, стало интересно: 1. Каковы варианты честного отъема правообладателем tm доменного имени yandexxx.ru? 2. По проекту части 4 это все равно не будет нарушением исключительного права на доменное имя, так? Потому что сходство может быть только с тз (если оно в данном случае есть).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #1 : 05 Ноября 2006, 12:35:51 » |
|
У меня 2 теоретических вопроса к общественности. Я пишу курсовую о доменных именах, стало интересно: 1. Каковы варианты честного отъема правообладателем tm доменного имени yandexxx.ru? Это, простите не "теоретический" вопрос. Варианты есть всегда, но в разных ситуациея ценность выше одних или других. 2. По проекту части 4 это все равно не будет нарушением исключительного права на доменное имя, так? Потому что сходство может быть только с тз (если оно в данном случае есть). Не пишите про нее.
|
|
« Последнее редактирование: 05 Ноября 2006, 12:41:32 от Антон Серго »
|
Записан
|
|
|
|
Amdali
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 7
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #2 : 06 Ноября 2006, 02:05:38 » |
|
Спасибо, Антон Я собиралась про часть 4 писать. Не подробно, конечно, пока ее не приняли, многое может измениться. А Вы считаете, что вообще эту тему поднимать не стоит?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #3 : 06 Ноября 2006, 13:37:50 » |
|
Спасибо, Антон Я собиралась про часть 4 писать. Не подробно, конечно, пока ее не приняли, многое может измениться. А Вы считаете, что вообще эту тему поднимать не стоит? Угу. Параграфа доменов в ГК не будет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 805
С неприязнью к себе...
|
|
« Ответ #4 : 06 Ноября 2006, 16:47:03 » |
|
Хм, а чем не тема: что было бы, если бы они были?
|
|
|
Записан
|
Пришел — увидел — нафлудил.
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #5 : 06 Ноября 2006, 17:01:29 » |
|
Хм, а чем не тема: что было бы, если бы они были?
Хм, ну если науч.рук. одобрит (у меня большие сомнения, ибо слишком много проектов по которым также можно было бы фантазировать).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Amdali
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 7
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #6 : 06 Ноября 2006, 18:41:27 » |
|
Только что заглянула в тему о 4 части. Интересно было бы увидеть комментарии разработчиков, почему раздел выкинули. Придется писать, почему было бы лучше, чтобы они были.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 805
С неприязнью к себе...
|
|
« Ответ #7 : 06 Ноября 2006, 18:53:48 » |
|
Почему их выкинули — Антон знает, но не говорит. Вообще можно обосновать и точку зрения: хорошо, что выкинули. Юристы, предлагающие услуги по представительству, возможно, очень довольны.
|
|
|
Записан
|
Пришел — увидел — нафлудил.
|
|
|
yuriyah
|
|
« Ответ #8 : 06 Ноября 2006, 23:42:18 » |
|
Конкретно все равно не скажут, почему выкинули. В общем и целом, причина едина. Любые отношения в сфере интеллектуальной собственности регулируются при наличии экономических интересов одной или другой социальной группы. Надеюсь, ответ очевиден отсюда.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Amdali
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 7
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #9 : 07 Ноября 2006, 02:06:33 » |
|
Почему их выкинули — Антон знает, но не говорит. Вообще можно обосновать и точку зрения: хорошо, что выкинули. Юристы, предлагающие услуги по представительству, возможно, очень довольны. Если бы наши законы были идеальны, то юристам не за что было бы получать деньги Моя точка зрения пока еще в процессе формирования.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|