Форум ''Интернет и Право''
25 Апреля 2024, 15:36:43 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Запароленные материалы НП ППП  (Прочитано 19337 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #40 : 14 Января 2007, 15:21:04 »

При этом еще раз обращаю внимание на то, что состав ст. 273 УК РФ - формальный, т.е. доказывание умысла в процессе расследования преступления не требуется!  Веселый
Вах! Зачем такое говоришь, дорогой? Зачем умных юристов не слушаешь?

Преступления  с  формальным  составом, т.е. в состав которых не входит определенное вредное последствие,  могут быть совершены только с умыслом.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #41 : 14 Января 2007, 15:21:08 »

А вы его сразу обухом по голове... Подмигивающий Смеющийся
По идее, это он должен был такого следователя сразу обухом оприходовать как только узнал о том, что тот вытворяет. Подмигивающий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #42 : 14 Января 2007, 15:23:46 »

При этом еще раз обращаю внимание на то, что состав ст. 273 УК РФ - формальный, т.е. доказывание умысла в процессе расследования преступления не требуется!  Веселый
Преступления, совершенные в состоянии аффекта (когда человек не осознавал чего делал) вынесены в отдельные статьи. Не так ли?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #43 : 14 Января 2007, 15:27:23 »

Цитировать
Преступления  с  формальным  составом, т.е. в состав которых не входит определенное вредное последствие,  могут быть совершены только с умыслом.
Поэтому и нет необходимости доказывать субъективную составляющую?
Цитировать
По идее, это он должен был такого следователя сразу обухом оприходовать как только узнал о том, что тот вытворяет.
Видимо, топоры на работе не выдают. Или топоры без обухов. Подмигивающий Смеющийся Смеющийся

А если серьезно, то тенденция в его высказываниях очень опасная. Отсутствие само- и внешнего контроля как раз и приводит к тому, что следователи вместо выяснения объективной картины произошедшего присваивают себе функции суда первой инстанции. И начинается вакханалия беззакония... А ведь забывают люди о том, что исполнители 37 года в 38 были тоже все уничтожены...
Цитировать
Преступления, совершенные в состоянии аффекта (когда человек не осознавал чего делал) вынесены в отдельные статьи.
Не совсем так. Состав определяется самой статьей из специальной части, а вот ответственность общей частью. ст.30 и др.
« Последнее редактирование: 14 Января 2007, 15:52:36 от Urix » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #44 : 14 Января 2007, 15:32:21 »

«Преступления  с  формальным  составом, т.е. в состав которых не входит определенное вредное последствие,  могут быть совершены только с умыслом.»

«Поэтому и нет необходимости доказывать субъективную составляющую.»

Реальность показывает, что здесь надо что-то менять. Или законы, или тех кто их пишет.


Цитировать
А ведь забывают люди о том, что исполнители 37 года в 38 были тоже все уничтожены...
Они просто не хотят про это вспоминать. А может в школе плохо учились.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #45 : 14 Января 2007, 15:34:51 »

Цитировать
Реальность показывает, что здесь надо что-то менять. Или законы, или тех кто их пишет.
Тут я полностью согласен. Скорее всего тех, кто их исполняет. Не зря слово милиция (militia) переводится на русский язык как вооруженная толпа. Кстати, под это определение подпадает и понятие банда. Смеющийся Подмигивающий
А вот слово полиция (police) обозначает нечто совсем иное.
« Последнее редактирование: 14 Января 2007, 16:02:32 от Urix » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #46 : 14 Января 2007, 15:35:57 »

Не совсем так. Состав определяется самой статьей из специальной части, а вот ответственность общей частью. ст.30 и др.

УК РФ

Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
н) утратил силу
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.


Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

 Строит глазки
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #47 : 14 Января 2007, 15:47:39 »

Это относится только к убийствам. Попробуйте представить ситуацию, когда кража совершена в состоянии аффекта. Или вымогательство совершено в состоянии аффекта. Или мошенничество совершено в состоянии аффекта. Или вредоносная программа написана в состоянии аффекта. Подмигивающий
« Последнее редактирование: 14 Января 2007, 16:05:23 от Urix » Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #48 : 14 Января 2007, 16:13:02 »

Это относится только к убийствам. Попробуйте представить ситуацию, когда кража совершена в состоянии аффекта. Или вымогательство совершено в состоянии аффекта. Или мошенничество совершено в состоянии аффекта. Или вредоносная программа написана в состоянии аффекта. Подмигивающий

На самом деле, кражу, вымогательство и даже использование вредоносной программы в состоянии аффекта вполне можно себе представить. "в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения..." всё это вполне можно сделать (не все же в состоянии аффекта будут другого жизни лишать, могут и что-нибудь другое сделать).

А вот написание вредоносной программы это да, её можно только с умыслом написать. А в 273 статье использование и распространение с созданием в одну кучу свалены...
« Последнее редактирование: 14 Января 2007, 16:19:03 от Сергей Середа » Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #49 : 14 Января 2007, 17:44:38 »

Цитировать
А вот написание вредоносной программы это да, её можно только с умыслом написать.
А ошибки? Помнится мне, что когда я только начинал работать в Unix-е, то однажды не по злому умыслу выполнил команду rm -rf * находясь в корне и система была убита. Не проверился, где нахожусь. Подмигивающий Смеющийся Смеющийся

Неточность в программировании - это ошибка в прогнозе поведения программы в изменившейся ситуации. Это же подтверждает и история вирусняков. Первый настоящий boot-вирус был написан с целью проверки кражи информации с компьютера. Тоже самое можно сказать и о вирусе DIR. За "чернобыль" и "мелиссу" ничего такого сказать не могу - умысел налицо.
« Последнее редактирование: 14 Января 2007, 17:53:21 от Urix » Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines