Форум ''Интернет и Право''
19 Ноябрь 2019, 16:40:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Защита объектов интеллектуальной собственности в Интернете  (Прочитано 32898 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #10 : 18 Январь 2007, 16:57:12 »

Если не говорить о профессиональных программистах, которые потом будут продавать такие свои разработки, то это первобытно-общинный строй в 21 веке.
Но существуют и иные методы получения прибыли, помимо продажи прав на использование программ. Многие компании разработанный ими софт лицензируют бесплатно и при этом коммерчески успешны. Cisco, Sun, HP, Netscape и многие другие. Да, ещё Google с Yahoo.
« Последнее редактирование: 18 Январь 2007, 16:59:28 от Николай Николаевич Федотов » Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #11 : 18 Январь 2007, 18:19:07 »

Если не говорить о профессиональных программистах, которые потом будут продавать такие свои разработки, то это первобытно-общинный строй в 21 веке.
Но существуют и иные методы получения прибыли, помимо продажи прав на использование программ. Многие компании разработанный ими софт лицензируют бесплатно и при этом коммерчески успешны. Cisco, Sun, HP, Netscape и многие другие. Да, ещё Google с Yahoo.

Николай, все это американские компании. А где же наши?

Что такое Яндекс по сравнению с Гуглом? Это муха по сравнению со слоном, если говорить о мировых масштабах.
Даже в нашей родимой РФ американский Гугл уже активно тестит "родные" Яндекс и Рэмблером.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #12 : 19 Январь 2007, 00:17:46 »

Коллеги, прошу рассуждать в привязке к теме.
Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #13 : 20 Январь 2007, 00:42:22 »

Как можно разместить интеллектуальную собственность в проводах, не расскажете?
Расскажем. Также как интеллектуальную собственность можно разместить на бумаге, на камне, на товаре (например, ТЗ), в изделии (изобретение), ее можно разместить в Сети.
К Вашему сведению,  Urix, объект интеллектуальной собственности – это не вещь, это набор определенных признаков (свойств) интеллектуального результата, по которым идентифицируют использование результата интеллектуального труда конкретного лица. Именно этот результат охраняет и защищает право интеллектуальной собственности.
В представленной работе см. параграф «Объекты интеллектуальной собственности и их классификация».

А как можно защитить эту собственность опять-таки в этих же проводах?

 К использованию объектов интеллектуальной собственности в Сети применяются те же правила, что и к использованию на иных носителях. Существует определенная специфика правоотношений, связанная с легкостью копирования и передачи информации, с тем, что новые технологии привели к созданию и необходимости охраны новых форм интеллектуального результата. Это обычная эволюция права интеллектуальной собственности.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #14 : 20 Январь 2007, 02:07:40 »

Цитировать
Как можно разместить интеллектуальную собственность в проводах, не расскажете?
  Расскажем. Также как интеллектуальную собственность можно разместить на бумаге, на камне, на товаре (например, ТЗ), в изделии (изобретение), ее можно разместить в Сети.
Тогда проведите натурный эксперимент - пойдите в магазин радиотоваров, купите кусок витой пары (кусок специального провода) длиной 1.5 метра (минимальная длина кабеля для создания сети из двух компьютеров на основе технологии Ethernet) и разместите в этом проводе Вашу диссертацию. Об успехе, пожалуйста, не забудьте поставить нас всех в известность. Думаю, что участники форума подадут коллективное предложение в Нобелевский комитет о присуждении Вам премии по физике за этот год, стоит им всем только рассказать о каком эпохальном открытии идет речь.
Цитировать
К Вашему сведению,  Urix, объект интеллектуальной собственности – это не вещь, это набор определенных признаков (свойств) интеллектуального результата, по которым идентифицируют использование результата интеллектуального труда конкретного лица.
Изумительно! Результат, как я понял из этой тирады, не является материализованным. Правильно?
Цитировать
К использованию объектов интеллектуальной собственности в Сети применяются те же правила, что и к использованию на иных носителях.
В сети есть только электромагнитные волны. Вторая Нобелевская премия, уже по медицине, Вам обеспечена, если на натурном эксперименте докажете, что на провод, из которого составлена сеть из двух компьютеров (минимальный сегмент сети), действуют те же законы, что и на людей (ГК), и что провод осознает (понимает), что такое интеллектуальная собственность и что он ее использует.

В общем, Вы рискуете переплюнуть Марию Складовскую-Кюри сразу же получив две премии. Та их получала не одновременно, а через большой интервал времени, исчисляемый многими годами.
Цитировать
Существует определенная специфика правоотношений, связанная с легкостью копирования и передачи информации, с тем, что новые технологии привели к созданию и необходимости охраны новых форм интеллектуального результата.
Позвольте узнать хотя бы часть списка этих новых форм.
Цитировать
Это обычная эволюция права интеллектуальной собственности.
В каую сторону? Эволюция может привести не только к прогрессу, но к консервации и, как следствие, к деградации вида. Похоже, Вы путатете деградацию с прогрессом, поскольку "консервируете" в своей работе теорию XIX-XX веков.

P.S. Уж если Вы начали рассуждать о сетях, то для начала прочтите хотя бы одну книжку для чайников про сети, что бы понимать, о чем Вы рассуждаете.
« Последнее редактирование: 20 Январь 2007, 03:08:38 от Urix » Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #15 : 20 Январь 2007, 02:30:49 »

Тогда проведите натурный эксперимент - пойдите в магазин радиотоваров, купите кусок витой пары (кусок специального провода) длиной 1.5 метра (минимальная длина кабеля для создания сети из двух компьютеров на основе технологии Ethernet) и разместите в этом проводе Вашу диссертацию.

Разве два компьютера и кусок провода - это глобальная информационная сеть?

Цитировать
Результат, как я понял из этой тирады, не является материализованным. Правильно?

Да, материализованной является лишь форма его представления.

Цитировать
Вторая Нобелевская премия Вам обеспечена, если на натурном эксперименте докажете, что на провод, из которого составлена сеть из двух компьютеров (минимальный сегмент сети), действуют те же законы, что и на людей (ГК)

речь шла о действии норм права,  а они регулируют отношения между субъектами данного права, в т.ч. и отношения, которые они (субъекты) осуществляют посредством сети Интернет.

Цитировать
Цитировать
Существует определенная специфика правоотношений, связанная с легкостью копирования и передачи информации, с тем, что новые технологии привели к созданию и необходимости охраны новых форм интеллектуального результата.
Позвольте узнать хотя бы часть списка этих новых форм.

А в работе все есть. Не поленитесь узнать.

Цитировать
Цитировать
Это обычная эволюция права интеллектуальной собственности.
Вы путатете деградацию с прогрессом.

Значение слова "эволюция" Вам известно?
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #16 : 20 Январь 2007, 02:45:36 »

Цитировать
Разве два компьютера и кусок провода - это глобальная информационная сеть?
А разве нет? Один конец провода трансатлантического кабеля находится в Нью-Йорке, а другой в Лондоне. Минимум треть земного шара охвачена. И в сетях есть такое понятие, как масштабирование (в праве - аналогия). Что сеть из двух компьютеров, что сеть из миллиона компьютеров - законы сети остаются неизменными будь то посреди Атлантики, в Нью-Йорке, в Лондоне, в Урюпинске или в Абакане.
Цитировать
Да, материализованной является лишь форма его представления.
Т.е., материального результата нет, но есть его материальная форма. Как улыбка Чеширского кота?
Цитировать
речь шла о действии норм права,  а они регулируют отношения между субъектами данного права, в т.ч. и отношения, которые они (субъекты) осуществляют посредством сети Интернет.
В сети нет людей. Следовательно, субъектами права являются провода. Вторая Нобелевская премия, если сумеете либо себя разместить в сети, либо докажете, что провод обладает интеллектом и на этом основание является субъектом, а не объектом.
Цитировать
Значение слова "эволюция" Вам известно?
Движение. В военной сфере имеет оттенок перестроение. Только куда двигаться не указано. Можно двигаться вперед, а можно и назад. Отступление - это тоже эволюция (по А.В.Суворову).
« Последнее редактирование: 20 Январь 2007, 10:44:27 от Urix » Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #17 : 20 Январь 2007, 03:27:29 »

Цитировать
Разве два компьютера и кусок провода - это глобальная информационная сеть?
А разве нет? Один конец провода в Нью-Йорке, а другой в Лондоне.
Конечно, нет.

Цитировать
Цитировать
речь шла о действии норм права,  а они регулируют отношения между субъектами данного права, в т.ч. и отношения, которые они (субъекты) осуществляют посредством сети Интернет.
В сети нет людей. Следовательно, субъектами права являются провода. Вторая Нобелевская премия, если сумеете либо себя разместить в сети, либо докажете, что провод обладает интеллектом и на этом основание является субъектом, а не объектом.
О субъектах права в Сети у меня в параграфе "Правовое регулирование сетевых информационных отношений" вполне доступно изложено.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #18 : 20 Январь 2007, 08:59:20 »

А разве нет? Один конец провода в Нью-Йорке, а другой в Лондоне. Минимум треть земного шара охвачена. И в сетях есть такое понятие, как масштабирование (в праве - аналогия). Что сеть из двух компьютеров, что сеть из миллиона компьютеров - законы сети остаются неизменными будь то посреди Атлантики, в Нью-Йорке, в Лондоне, в Урюпинске или в Абакане.
Смеющийся
Есть такой детский мультик про мартышку, удава, попугая и слоненка. Где они рассуждали - два банана это куча или нет.

Анна, смотрите сами:

Интернет- всемирная инфокоммуникациональная сеть
РД 115.005-2002 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. МОНИТОРИНГ ИНФОРМАТИЗАЦИИ РОССИИ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МОНИТОРИНГА.
Утвержден информационным письмом Минсвязи России от 4 марта 2002 г. №1341  

Сеть связи- технологическая система , включающая в себя средства и линии связи и предназначенная для электросвязи или почтовой связи
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СВЯЗИ от 16 февраля 1995 года
Средства есть (два компьютера), линия связи есть (кусок провода длиной 1,5м). Кроме того, при длине провода 1,5м компьютеры могут находится в разных странах (если они установлены на границе этих стран).

Если Вы не согласны, попробуйте ответить на следующий вопрос : При каком количестве компьютеров образованную между ними сеть нельзя считать сетью Интернет?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #19 : 20 Январь 2007, 10:24:06 »

Цитировать
О субъектах права в Сети у меня в параграфе "Правовое регулирование сетевых информационных отношений" вполне доступно изложено.
Ну чтож. Надо предложить Антону Серго начать сбор подписей под обращением к Нобелевскому комитету о присуждении Вам нобелевской премии за открытие Вами интеллекта у проводов. Или за открытие Вами нарушения закона сохранения вещества если сумеете себя (субъекта) разместить в сети.

P.S. А может, Вам лучше все-таки сначала прочитать что-то о сетях хотя бы из макулатуры для чайников?

Цитировать
При каком количестве компьютеров образованную между ними сеть нельзя считать сетью Интернет?
Помогаю Анне. Ответ - при 0. Даже на одном компьютере, если есть поддержка стека протоколов TCP/IP, всегда есть интерфейс loopback, а значит уже есть и сеть.
Цитировать
Конечно, нет.
Понятно. Трансформация понятий. Одного человека убил - убийца, несколько тысяч или миллионов - политик. А как же аналогии?
« Последнее редактирование: 20 Январь 2007, 10:46:21 от Urix » Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines