Форум ''Интернет и Право''
13 Ноябрь 2019, 13:27:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Защита объектов интеллектуальной собственности в Интернете  (Прочитано 32873 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #20 : 20 Январь 2007, 10:45:02 »

Коллгеи, Вы успешно набросились на работу участника форума, однако, кроме "технического" изучения работы, хорошо бы обсудить (именно обсудить) все-таки юридическую ее составляющую.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #21 : 20 Январь 2007, 10:48:26 »

Цитировать
Коллгеи, Вы успешно набросились на работу участника форума, однако, кроме "технического" изучения работы, хорошо бы обсудить (именно обсудить) все-таки юридическую ее составляющую.
Антон Геннадьевич! А не подскажете, как называется обсуждение несуществующего и лишь воображаемого (виртуального) явления? А какова практическая ценность с этой точки зрения рассматриваемой работы?
« Последнее редактирование: 20 Январь 2007, 10:50:45 от Urix » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #22 : 20 Январь 2007, 11:07:03 »

Помогаю Анне. Ответ - при 0.
Угу. На одном компе можно несколько виртуальных машин запустить и сеть между ними организовать.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #23 : 20 Январь 2007, 11:11:43 »

Применительно к данной работе. Была Проблема. Диссертант обозначил Проблему, обобщил опыт, обозначил пути решения Проблемы. После защиты кандидатской что изменилось? Диссертант получил "корочки", диссертация помещена  в архивы библиотек, Проблема - осталась. Т.е. либо диссертация не имеет практической значимости (т.к. Проблема не решена), либо это виртуальная (придуманная) проблема, которая не имеет (да и не требует) решения.

По жизни, человечество тратит много усилий на то, что решает ПРИДУМАННЫЕ ПРОБЛЕМЫ (т.е. проблемы которых реально не существует).

А не подскажете, как называется обсуждение несуществующего и лишь воображаемого (виртуального) явления? А какова практическая ценность с этой точки зрения рассматриваемой работы?
И, не маловажный для кандидатской момент ,  актуальность.  Подмигивающий


Цитировать
Понятно. Трансформация понятий. Одного человека убил - убийца, несколько тысяч или миллионов - политик. А как же аналогии?
Так и есть.
« Последнее редактирование: 20 Январь 2007, 11:27:56 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #24 : 20 Январь 2007, 15:10:55 »

К спору о сетях:
1. Два компьютера и кусок провода - это сеть, но не глобальная. Размещение в данной сети информации или объекта интеллектуальной собственности, это проблема того, кто ее использует.
2. А вот размещение информации или объекта интеллектуальной собственности в глобальной сети, где доступ пользователей практически не ограничен, - это уже становится проблемой не только общества, но и права:
- нарушает или нет размещение данной информации права третьих лиц, государства и т.п.,
- является ли данная информация конфиденциальной,
- оскорбляет ли размещение данной информации кого-либо,
- не нарушены ли при размещении данной информации права интеллектуальной собственности,
и т.д. и т.п.
Более того, с развитием Сети такая вещь как адресация наполняется экономическим содержанием, возникает необходимость ввести охрану доменных имен.

Применительно к данной работе. Была Проблема. Диссертант обозначил Проблему, обобщил опыт, обозначил пути решения Проблемы. После защиты кандидатской что изменилось?
Можно долго размышлять о роли личности в истории.


Цитировать
По жизни, человечество тратит много усилий на то, что решает ПРИДУМАННЫЕ ПРОБЛЕМЫ (т.е. проблемы которых реально не существует).
Следуя Вашей логике, Ваши 1500 сообщений на данном форуме и более 2700 у Urix - это решение проблемы, которой реально не существует?
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #25 : 20 Январь 2007, 17:12:21 »

Цитировать
1. Два компьютера и кусок провода - это сеть, но не глобальная.
Ну что Вы как плохой ученик-зубрила повторяете одно и то же как заклинание: два - не глобальная, два - не глобальная. Сколько ни говори слово "мед" от этого во рту слаще не становится. Даже на одном компьютере можно создать сеть. Так, кстати, сети и тестируются при разработке и создании.
Цитировать
Размещение в данной сети информации или объекта интеллектуальной собственности, это проблема того, кто ее использует.
Это проблема того, кто пытается разместить в сети объект интеллектуальной собственности. Интересно было бы понаблюдать за этим процессом. Может, заснимете на видео и всем потом покажете, как Вы будете размещать текст своей диссертации в 1.5-метровом кабеле?

Чтоб Вы знали: компьютер, равно как и телефонный аппарат, не является частью сети. Компьютер подключается к компьютерной сети, телефонный аппарат подключается к телефонной сети. Сеть существует независимо от существования оконечного устройства.
Цитировать
А вот размещение информации или объекта интеллектуальной собственности в глобальной сети, где доступ пользователей практически не ограничен
Что такое доступ? Как он происходит? Или, это как с тем зайцем? Отпусти его и если побежал, то заяц, если побежала, то зайчиха? Глянул - был доступ, потом присмотрелся, а доступа-то и не было! Глянул - есть ограничение, а потом присмотрелся - ну нет ограничений.

Даже форум internet-law.ru является подтверждением тому, что ограничения есть всегда. Если на форум заходит более 15 человек, то ждать выдачи страницы приходится уже по минуте.
Цитировать
Более того, с развитием Сети такая вещь как адресация наполняется экономическим содержанием, возникает необходимость ввести охрану доменных имен.
Вы о том, что домен является средством адресации только в бане не говорите - шайками закидают. Можете обсуждать это где-то келейно, в среде юристов. Но упаси Вас Бог сказать это прилюдно в тех местах, где могут появиться связисты. На смех ведь подымут. Или пальцем у виска крутить начнут.

Из психиатрии известно, что любые попытки переубеждения человека, одержимого маниакальной идеей (например - домен, как средство адресации или индивидуализации), заканчиваются только усугублением.

Цитировать
Следуя Вашей логике, Ваши 1500 сообщений на данном форуме и более 2700 у Urix - это решение проблемы, которой реально не существует?
Грамотные инженеры, прошедшие хорошую школу, никогда не будут спорить о самом Предмете. Они всегда будут довольствоваться констатцией факта наличия или отсутствия нужного знания о Предмете. Такие инженеры будут спорить всегда только об эффективности способов получения нужного знания. Что мы, в общем-то, и делаем. Но иногда приходится обращать внимание неинженеров (людей, не имеющих инженерного образования и инженерной практики) на несуразности в их рассуждениях, возникающие от незнания Предмета.
« Последнее редактирование: 20 Январь 2007, 20:04:48 от Urix » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #26 : 20 Январь 2007, 19:01:53 »

К спору о сетях:
1. Два компьютера и кусок провода - это сеть, но не глобальная.

Да ну?!

Анна, а Вы с  термином " Глобальная вычислительная сеть" знакомы?

Цитировать
А вот размещение информации или объекта интеллектуальной собственности в глобальной сети, где доступ пользователей практически не ограничен, - это уже становится проблемой не только общества, но и права:
- нарушает или нет размещение данной информации права третьих лиц, государства и т.п.,
- является ли данная информация конфиденциальной,
- оскорбляет ли размещение данной информации кого-либо,
- не нарушены ли при размещении данной информации права интеллектуальной собственности,
и т.д. и т.п.

Я в шоке.

А Вы кому-нибудь еще  ЭТО  показывали?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #27 : 20 Январь 2007, 19:19:02 »

1. Два компьютера и кусок провода - это сеть, но не глобальная. Размещение в данной сети информации или объекта интеллектуальной собственности, это проблема того, кто ее использует.
2. А вот размещение информации или объекта интеллектуальной собственности в глобальной сети, где доступ пользователей практически не ограничен, - это уже становится проблемой не только общества, но и права:
Не согласен. Граница между первым и вторым определяется не техническими критериями (глобальная сеть - локальная сеть, один компьютер - много компьютеров), а юридическими (публично - непублично, круг семьи - неопределённый круг лиц и т.д.).
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #28 : 20 Январь 2007, 19:22:03 »

2 Urix & Igor Michailov
Может, между собой сначала договоритесь, что есть сеть.

Чтоб Вы знали: компьютер, равно как и телефонный аппарат, не является частью сети. Компьютер подключается к компьютерной сети, телефонный аппарат подключается к телефонной сети. Сеть существует независимо от существования оконечного устройства.

Сеть связи- технологическая система , включающая в себя средства и линии связи и предназначенная для электросвязи или почтовой связи
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СВЯЗИ от 16 февраля 1995 года
Средства есть (два компьютера), линия связи есть (кусок провода длиной 1,5м).
Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #29 : 20 Январь 2007, 19:34:56 »

Не согласен. Граница между первым и вторым определяется не техническими критериями (глобальная сеть - локальная сеть, один компьютер - много компьютеров), а юридическими (публично - непублично, круг семьи - неопределённый круг лиц и т.д.).
О том и речь. Просто "технические критерии" порождают соответствующие юридические задачи.
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines