Форум ''Интернет и Право''
18 Июнь 2019, 10:38:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Skype грозится подать в суд  (Прочитано 8801 раз)
Kostya
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 219


С любовью к ближнему


WWW
« Ответ #10 : 22 Январь 2007, 16:29:38 »

И вот такой еще советик топикстартеру :

Погрузить домен в положение : registered , not delegated !

По крайней мере пока !

Либо разыграть вот такую темку :

1.skype  -  скупа , сайт посвященный :

В 1930 году Йозеф Скупа основал первый в истории Чехии профессиональный театр кукол

2. Регал , ошибся , хотел slype - с английского
крытая аркада , ошибся на одну букву .


Ну и т.д.



Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #11 : 22 Январь 2007, 18:31:21 »

И вот такой еще советик топикстартеру :

Погрузить домен в положение : registered , not delegated !

По крайней мере пока !  
Бесполезно.

Цитировать
Либо разыграть вот такую темку :

1.skype  -  скупа , сайт посвященный :

В 1930 году Йозеф Скупа основал первый в истории Чехии профессиональный театр кукол

2. Регал , ошибся , хотел slype - с английского
крытая аркада , ошибся на одну букву .

Ну и т.д.
Бесполезно.
Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #12 : 22 Январь 2007, 19:58:43 »

Даже mercedes не требовал у Гледенова 500 000  Улыбающийся

Хотя там было :
Цитировать
В период администрирования домена Mercedes.ru Д.Гледеновым под этим доменным именем в Интернете был размещен каталог товаров и услуг, содержащий информацию в том числе о товарах и услугах, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки истца. Суд счел эту деятельность нарушающей п. 2 ст. 4 Закона о товарных знаках и постановил передать права на имя Mercedes.ru DaimlerChrysler.

И потом , имеется-ли прецедент присуждения кому-либо этой страшной суммы Непонимающий

Страшной суммы может и не будет, но по российскойму Закону о товарных знаках, если суд сочтет, что деятельность ответчика нарушает права на товарный знак истца, как минимум 100 000 взыщут обязательно.
п.4 ст.46 - "Правообладатель и обладатель свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак или наименование места происхождения товара, выплаты определяемой судом денежной компенсации в размере от 1 тысячи до 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом".
Записан
Kostya
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 219


С любовью к ближнему


WWW
« Ответ #13 : 22 Январь 2007, 20:12:08 »

п.4 ст.46 - "Правообладатель и обладатель свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак или наименование места происхождения товара, выплаты определяемой судом денежной компенсации в размере от 1 тысячи до 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом".


Относительно выделенного :

1. Что есть - незаконно ?

2. Что есть - использование  ?






« Последнее редактирование: 22 Январь 2007, 20:13:57 от Kostya » Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #14 : 22 Январь 2007, 20:19:42 »

п.4 ст.46 - "Правообладатель и обладатель свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак или наименование места происхождения товара, выплаты определяемой судом денежной компенсации в размере от 1 тысячи до 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом".

Относительно выделенного :
1. Что есть - незаконно ?
2. Что есть - использование  ?
Относительно выделенного, это когда суд решит, что владелец домена незаконно использует в его наименовании товарный знак истца. Можете также со ст.4 ЗоТЗ ознакомиться.
Записан
Kostya
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 219


С любовью к ближнему


WWW
« Ответ #15 : 22 Январь 2007, 20:21:16 »

Я Вас не пойму Антон Улыбающийся

А почему тогда полезно было придумывать :

1.Между тем владелец интерпретирует название домена windowsupdate.ru как "Window sup date" - "Окно глоток дата"

2.Как утверждает владелец домена, его сайт носит сугубо некоммерческий характер и продукция корпорации Microsoft через него никогда не распространялась

3.Дело полностью завершено.
Каждый получил все, что хотел.


Почему-же тоже самое нельзя применить к skype.tv Непонимающий


Ведь я подчеркивал - с момента регистрации еще и месяца не прошло !!!

Записан
Kostya
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 219


С любовью к ближнему


WWW
« Ответ #16 : 22 Январь 2007, 20:25:27 »

владелец домена незаконно использует в его наименовании товарный знак истца.

1.Он его не использует

2. Skype - Это не товарный знак , так зовут мою собаку !

3. Skype - вообще у нас в России как ТЗ не зареган Улыбающийся

Если конечно у нас в России будут рассматривать !!!

Если вообще будут рассматривать Улыбающийся

PPS.

И потом я перечел ВСЕ выложенные и здесь на сайте и в других местах , судебные решения по доменным спорам с момента введения  поправок по доменам .

Всегда и везде указывалось именно на использование в гражданском обороте в отношении тех товаров и услуг по которым был зареган ТЗ с классами МКТУ !!!

Т.е. вопрос использования и неиспользования - АРХИважный Улыбающийся


И потом , зона-то - .TV  - Тувалу
 

Так , что тут вообще речь не идет о :

Цитировать
использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака


И еще , to - Анна Савинова :

Цитировать
это когда суд решит, что владелец домена незаконно использует в его наименовании товарный знак истца

Суд решит если будут представлены доказательства незаконного использования :

исследовав письменные доказательства по делу

Какие-такие письменные доказательства будут исследоваться в данном , конкретном случае Непонимающий


« Последнее редактирование: 22 Январь 2007, 21:46:47 от Kostya » Записан
Kostya
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 219


С любовью к ближнему


WWW
« Ответ #17 : 23 Январь 2007, 00:58:17 »

Просто потому , что многие читают этот пост , вот ответ , на многие вопросы , по видиму знающего человека :


Цитата:
Сообщение от Kost Troll
А где суд будет происходить Непонимающий

А никакого суда не будет, если только вы потом сами не захотите судиться, причем судиться придется в США. Что для вас - заведомо гиблое дело. Где и как будет происходить отъем домена, информация вот в этом сообщении:

Цитата:
Сообщение от Kost Troll
Disputes regarding .tv domain names are managed in accordance with the ICANN Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP).

Живет эта контора с доходов, получаемых от корпораций за подачу исков. Так что в чью пользу решаются дела, можете догадаться и сами.

Ваше знание-не знание английского их не волнует абсолютно. Процедура арбитража четко прописана. Пришлют вам на емейл, указанный при регистрации домена, уведомление об иске и текст иска. У вас есть 20 дней для того, чтобы по емейлу прислать ваши возражения и в обязательно порядке продублировать их бумажной копией (они должны получить эту копию не позднее 20-го дня), потом сообщат о дате рассмотрения иска, и впоследствии - о принятом решении.

Не ответите, или не уложитесь в отведенный срок - ваши проблемы. Ответите, что не понимаете по-английски - тоже ваши проблемы (из серии - учи албанский!). Решение принимается окончательное, процедуры обжалования не предусмотрено. У вас есть 10 дней, чтобы обжаловать принятое решение в американском суде. По истечении 10 дней ваш регистратор переводит домен на имя нового правообладателя.

Все, конец фильма.

PS
Те, кто там принимает решения по делам, априори настроены в пользу истцов. В вашем случае так будет однозначно. Слишком все очевидно.

http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=111560&page=19
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #18 : 23 Январь 2007, 11:44:56 »

Соглашусь с последним сообщением.
Истцу суд выгоднее по UDRP, по этой системеме домен 100% отбираем. Следовательно они пойдут этим путем, следовательно они его получат. Тем более, что ИМХО, позиция ответчика - пассивна, а это для него губительно.
P.S. Про UDRP+решения: http://www.internet-law.ru/intlaw/udrp/index.htm
Записан
Ajiotaj
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8


International Domain Names Forum RU

999488
WWW
« Ответ #19 : 05 Май 2007, 17:42:44 »

Кто-нибудь в курсе, чем все закончилось? Skype.tv сейчас припаркован. Выходит Skype его не отобрал?!
Записан

IDNF.RU - Форум Интернациональных Доменных Имен
DNSE.IDNF.RU - Поиск по доменным и околодоменным ресурсам
Link.IDNF.RU - Каталог доменных и околодоменных ресурсов
Страниц: 1 [2] 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines