Форум ''Интернет и Право''
13 Декабрь 2019, 10:03:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Авторское право и интернет - кто кого убьет?  (Прочитано 8917 раз)
Matrasych
Гость


E-mail
« : 21 Май 2007, 12:38:36 »

А вот вам не кажется господа, что интернет и авторское право у конце концов доведут до убийства друг друга? как в известном фильме "остаться должен только один". Интернет - средство для свободного размещения информации, техника дошла до уровня абсолютно точного копирования оригинала, в свою очередь авторское право предполагает полную защиту с момента создания какого либо произведения. Иногда кстати это и произведением назвать то сложно - ан нет, не смей копировать, пусть и ерунда создана, зато если скопировал и в интернете повесил - плати немеренно денег (неплохой бизнес кстати, если планомерно доводить до суда). И куда в конце концов дойдем? до тотального запрета чего либо размещать в интернете? а как это запретить? или до тотального полицейского контроля всего размещаемого? или к переложению функций судов на провайдеров? чего думаете то?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #1 : 21 Май 2007, 20:29:05 »

Хе-хе... Мы станем помогать тому, кто будет проигрывать. И пусть они борются друг с другом вечно.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #2 : 21 Май 2007, 20:58:31 »

Цитировать
Хе-хе... Мы станем помогать тому, кто будет проигрывать. И пусть они борются друг с другом вечно.

Согласен, помогая проигрывающей стороне, мы уравновешиваем силы в этой борьбе(войне), тем самым обеспечивая себе работу. Расчет прост - делать деньги на несчастье проблемах других людей. Улыбающийся Где-то я уже это слышал Подмигивающий Подмигивающий
« Последнее редактирование: 21 Май 2007, 21:01:53 от Андрей С.В. » Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #3 : 21 Май 2007, 21:24:18 »

А вы не задумывались на тему, почему у операторов мобильной связи таких вопросов не возникает? И компании, и рынок этот очень успешно развивается (хотя не без закидонов, конечно)?

И если все будут заниматься воровством (будем называть вещи своими именами), кто будет создавать то, что воруется? Пушкин?
Записан
Matrasych
Гость


E-mail
« Ответ #4 : 21 Май 2007, 22:13:39 »

 у компаний сотовой связи нет анонимности пользователей
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #5 : 22 Май 2007, 16:29:22 »

И если все будут заниматься воровством (будем называть вещи своими именами), кто будет создавать то, что воруется? Пушкин?
Па-а-а-ардон! Называть нарушение авторских прав "воровством" - это как раз значит подменять понятия.

Кстати, посмотрите пожалуйста на продукты, выпущенные под GPL. По моим оценкам, там десятки тысяч пушкиных работают.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #6 : 23 Май 2007, 00:11:28 »

Матрасыч, это вопрос регулирования. А некоторые интернет-провайдеры и сейчас берут клиентов только при заключении письменного договора и при предъявлении документов.

И если бы, как в некоторых странах, домены регистрировали только на владельцев ТЗ, то и здесь тоже бы конфликтов было бы минимальное количество (одинаковые ТЗ по разным классам), но и то разрешимых (сосуществование двух и более компаний на одном сайте путем выделения субдоменов или перенаправления на другие домены по желанию).

Хотя с др. стороны можно сказать, то излишняя зарегулированность может мешать развитию рынка и пр.


ННФ, ну тогда давате скажем, что разбой, мошенничество, кража и пр. с целью хищения/присвоения чужого имущества-это не есть воровство.

Причины, по которым люди открыто выкладывают продукты могут быть разными. Не всегда людьми движет альтруизм. Если человек не получает прямую выгоду, то изначально в своих действиях может рассчитывать на получение косвенной (известность имени, посещаемость сайта, приобретение клиентов, создание портфолию/резюме, PR на начальном этапе с целью привлечения инвесторов, рекламодателей, работодателей и пр.). Кроме того, свое в обывательском понимании "барахло" он может просто выложить в сети, так как все равно оно больше не нужно и его "выбрасывать".  Причем еще с формулировкой "за качество и суппорт не отвечаю".
Записан
flatch
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7


marilize legajuana!

956619
E-mail
« Ответ #7 : 28 Май 2007, 10:32:54 »

недавно кто-то из деятелей сказал, что автомобили тоже без правил ездили, потом все регламентировали и стандартизировали. Не грозит ли тоже самое интернету? если уже сейчас, впринципе, анонимности как таковой нет, а дальше будет только хуже.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #8 : 28 Май 2007, 17:27:15 »

если уже сейчас, впринципе, анонимности как таковой нет, а дальше будет только хуже.
Это вы зря. Анонимность просто подорожала. А для бедных появилась в продаже дешёвая псевдоанонимность. А вообще анонимность была и есть.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
flatch
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7


marilize legajuana!

956619
E-mail
« Ответ #9 : 28 Май 2007, 17:57:52 »

Это вы зря. Анонимность просто подорожала. А для бедных появилась в продаже дешёвая псевдоанонимность. А вообще анонимность была и есть.
допустим. соответсвенно, если анонимность стоит денег, значит она становится товаром, за которые необходимо платить.. правильно? соответсвенно, есть продавец, который предоставляет соответсвующую услуги и берет за это деньги.. тогда получается он потенциально слабое звено в цепочке безопасности. прийти к нему и "поднять логирование входящих соединений" на его впн серваке..
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines