ENSSO
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 93
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #10 : 05 Июля 2007, 14:11:30 » |
|
Обычно текст публикуется.... Дата публикации и есть доказательство... И все.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #11 : 05 Июля 2007, 20:04:25 » |
|
"К стати о нотариате, как альтернатива - записать текст на *магнитный носитель* ибо любая экспертиза может определить степень размагничивания, хотя это конечно условно, но как и в случае с нотариатом, это вашему другу не поможет. Как собственно и в случае если послать самому себе письмо с описью вложения и не вскрывать его (самый простой и не дорогой способ)." Согласен с Анной. Что касается "магнитного носителя", то какова точность экспертизы? Предположу, что будет диапазон в пол-года. Что касаемо почты - хороший способ, сам много раз про него в конце прошлого века говорил, только вот ни разу не видел эффективен ли он на практике. Нотариус - для суда авторитет, на нем можно любое решение основывать (как и на экспертизе по запросу суда).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Олег
|
|
« Ответ #12 : 06 Июля 2007, 10:26:29 » |
|
тут с нотариусом фишка какая: человек приносит заверенный текст от (допустим) 2001 года, и говорит "мой текст, вот заверен", а вторая сторона отвечает "да, заверен текст, только он не ваш, а наш, вот черновики 1993 года, вот свидетели, а вот еще куча подобных черновиков т.к. этой тематикой занимаемся давно" и подают встречный иск за присвоение текста - ...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Анна Савинова
|
|
« Ответ #13 : 06 Июля 2007, 10:33:31 » |
|
тут с нотариусом фишка какая: человек приносит заверенный текст от (допустим) 2001 года, и говорит "мой текст, вот заверен", а вторая сторона отвечает "да, заверен текст, только он не ваш, а наш, вот черновики 1993 года, вот свидетели, а вот еще куча подобных черновиков т.к. этой тематикой занимаемся давно" и подают встречный иск за присвоение текста - ...
От этого никто не застрахован, в таком случае назначается экспертиза и устанавливают авторство.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dimon
Участник
Офлайн
Сообщений: 802
No comments
|
|
« Ответ #14 : 06 Июля 2007, 10:37:12 » |
|
Я тоже много слышал о варианте послать самому себе по почте, нам об этом и на лекциях рассказывали.
Но если подвергать все сомнению, тоже возникают вопросы. Как будет определяться, что этот конверт ни разу не распечатывался и в нем тогда лежало именно то, что лежит сейчас?
Или там специальные какие-то конверты, штампы, что без заметного "нарушения целостности" конверта, вскрыть и перезапечатать его не получится? Тогда как они выглядят.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Urix
Гость
|
|
« Ответ #15 : 06 Июля 2007, 11:21:17 » |
|
Но если подвергать все сомнению, тоже возникают вопросы. Как будет определяться, что этот конверт ни разу не распечатывался и в нем тогда лежало именно то, что лежит сейчас? Это обычная в России практика - видеть то, чего не было и не видеть того, что было. Если кому-то с "волосатой" лапой будет нужно, то будет то, что нужно, а не то что было. Возьмите хотя бы Историю, которую преподают в школе. На моей только памяти ее переписывали три раза.
|
|
« Последнее редактирование: 06 Июля 2007, 11:23:33 от Urix »
|
Записан
|
|
|
|
Олег
|
|
« Ответ #16 : 09 Июля 2007, 11:24:48 » |
|
Я тоже много слышал о варианте послать самому себе по почте, нам об этом и на лекциях рассказывали.
Но если подвергать все сомнению, тоже возникают вопросы. Как будет определяться, что этот конверт ни разу не распечатывался и в нем тогда лежало именно то, что лежит сейчас?
Или там специальные какие-то конверты, штампы, что без заметного "нарушения целостности" конверта, вскрыть и перезапечатать его не получится? Тогда как они выглядят.
Есть такая услуга, ценное письмо с описью вложения. Если конверт не вскрывать (действительно не вскрывать) то данный способ перспективен.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей С.В.
|
|
« Ответ #17 : 09 Июля 2007, 22:30:05 » |
|
Есть такая услуга, ценное письмо с описью вложения. Если конверт не вскрывать (действительно не вскрывать) то данный способ перспективен. Что значит не вскрывать? Конверт может быть вскрыт и запечатан без особых трудностей и с сохранением формы, печатей(почты) с подменой бумаг в него запечатанных. Для Вас это открытие? Сургучовую печать просите ставить
|
|
« Последнее редактирование: 09 Июля 2007, 22:31:39 от Андрей С.В. »
|
Записан
|
"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #18 : 10 Июля 2007, 08:57:19 » |
|
Сургучовую печать просите ставить Если так подходить, то и это не решение. можно же подойти на почту и "договориться" (и про дату, и про штемпель и про время и пр.). Конечно, письмо может и не значится в регистрационных журналах почты, ну а кто будет это поднимать...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Олег
|
|
« Ответ #19 : 10 Июля 2007, 19:12:15 » |
|
Ничего подобного, вы просто в это не вникали, вскрыть (в тихую) конечно можно, но ведь не любой конверт ... А если будет опись, то в "регистрационных журналах", как это назвал Антон бандеролька будет зафиксирована, а для быстрого поиска таковой в случае чего следует просто сохранить платежные документы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|