Форум ''Интернет и Право''
12 Декабрь 2019, 00:28:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вредоносное ПО  (Прочитано 5797 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #10 : 29 Январь 2008, 05:57:27 »

Так. Определения нет, вернее толковать его можно как заблагорассудится, а решение в каждом конкретном случае на совести эксперта суда. Интересно, в остальных специальных областях (медицина, например) дела обстоят так же?
В свете того, что в целом про Российское законодательство говорят "Закон что дышло как повернул так и вышло", не вижу смысла добиваться наиточнейшего соответствия юридического  термина "вредоносная программа"  и технического термина "вредоносная программа" (имхо это невозможно в силу ряда причин).

Судят по законам , а не по технической документации. Данное в ст.273 УК определение вредоносной программы более чем исчерпывающее.
« Последнее редактирование: 29 Январь 2008, 06:09:56 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #11 : 29 Январь 2008, 14:09:08 »

А чем обоснованы вот эти пункты?
Код:
Следующие вопросы не должны относиться к данному виду экспертизы, их включение в постановление представляется ошибочным:
о лицензионности/контрафактности экземпляров программ, записанных на исследуемых объектах;
о правомерности действий, произведённых с использованием исследуемых объектов;
о стоимости компьютеров, носителей, лицензий на содержащиеся там программы;
о переводах найденных текстов, интерфейсов программ, переписки и т. п.

Первый пункт основан на определении контрафактного произведения из ЗоАП и ГК. Второй - на полномочиях эксперта из УПК. Третий и четвёртый пункты следуют из разграничения областей специальных знаний для разных экспертиз плюс закон "Об оценочной деятельности".
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines