Форум ''Интернет и Право''
17 Ноябрь 2019, 06:33:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: вопрос оценки контрафактного произведения на ДВД до официального выпуска.  (Прочитано 16883 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #40 : 11 Август 2008, 22:59:55 »

Тогда следует считать, что соответствующее положение Пленума вообще не относится к дорелизным произведениям. Поскольку их на рынке нет, и цены у них нет и быть не может.
Если кто-то попался на продаже дорелизного фильма, значит на рынке этот фильм уже есть.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #41 : 12 Август 2008, 11:21:42 »

Отказ попросту был сделан в такой форме-полное игнорирование!Как-будто не существует ВС!Всё гениальное просто! СмеющийсяЗагибалось своё-"право в виде ущерба 120000р."(за 2 фильма)и всё тут!!!
Не, ну какое-то обоснование они ж должны были привести? Или просто не ответили?
В данном случае следствие применило уголовный закон по аналогии, вместо "размера", который предусмотрен ст. 146, высчитав "ущерб" от балды (балда в данном случае принадлежит правообладателю). Попробуйте сослаться на ч. 2 ст. 3 УК, которая аналогию запрещает. Впрочем, при нарушении таких фундаментальных принципов, обжаловать их труднее всего: приходится апеллировать к конвенциям-конституциям, а это судьи обычно не воспринимают: у них по десять человек на дню обещают "до Страстбурга дойти", и там,конечно, все успешно обжаловать.  Смеющийся
Записан
predprenimatel
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 15


Человек совсем не одинок!За ним всегда кто-нибудь


« Ответ #42 : 12 Август 2008, 14:59:40 »

Вы правильно заметили,даже добавить нечего.В ходатайстве было заявлено именно не использовать по аналогии угол.закон!!!И всё остальное,о чём вы написалиюАбсурд!Но именно так всё и обстоит!
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines