Гражданский кодекс РФ, часть четвертая.
Статья 1261. Программы для ЭВМ
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Что значит подговтоительные материалы. В литературе встречаю разные мнения. С моей точки зрения это как компелируемый и интерпретируемый код, так может быть и техническое задание, графические материалы, графический интерфейс, папка на жестком диске с проектом
Приветствую, Condor! В законе этот термин не раскрыт, что означает две вещи:
1. Подготовительными материалами будут признаны те, которые посчитает необходимым суд.
2. Поскольку "каждый меряет на свой аршин", решениями разных судов подготовительными материалами будут (не)признаны разные вещи.
Часто в таких ситуациях проводится достаточно глубокое исследование терминов на основе словарей, специализированной литературы и т.п. (Примеры:
http://consumer.nm.ru/revinsk2.htm и
http://consumer.nm.ru/malware.htm). Однако самым надёжным является постановление Пленума ВС или ВАС.
P.S. Я, лично, не могу согласиться с мнением (высказываемым, например, здесь -
http://www.amlab.ru/law/paper_pravo_2.htm и здесь -
http://www.russianlaw.net/law/doc/a148.htm) о том, что Техническое Задание является подготовительным материалом для программы для ЭВМ. Как должно быть известно специалистам, ТЗ готовится Заказчиком (да, на практике его почти всегда пишет исполнитель, но формально - ТЗ готовится именно Заказчиков). А тогда у нас получается, что Заказчик у нас автоматически становится соавтором программы. При том, что по одному и тому же ТЗ может быть написано неограниченное число не совпадающих друг с другом оригинальных программ для ЭВМ, выходит, что Заказчик "слишком хорошо устроился". Дело в том, что ТЗ является, собственно говоря, информационным сообщением о том, что нужно Заказчику. Именно поэтому ТЗ (но не вся проектная документация) инвариантно программной реализации. А теперь вспомним, чего у нас там охраняет авторское право. Правильно, форму, но не содержание. Следовательно, логично считать, что ТЗ в состав охраняемого объекта "программа для ЭВМ" не входит. В качестве альтернативы придётся признать, что один и тот же "подготовительный материал" охраняется авторским правом на неопределённое число созданных с его помощью произведений. Это в точности то же самое, что охранять авторским правом исторические хроники на основе того, что по ним написан один или более исторических романов...
P.P.S. По моему скромному мнению,
к подготовительным материалам следует относить все результаты творчества, созданные в процессе и с целью написания программы для ЭВМ её непосредственным(и) автором (авторами).