Uzver
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 25
В поисках истины...
|
|
« Ответ #20 : 22 Ноября 2008, 00:39:58 » |
|
А зачем мне флейм разводить?
Гм? Но ведь именно его вы и разводите. Нет чтоб сказать, что на заданный вопрос нельзя ответить, т.к. он поставлен некорректно. Что Вы имеете в виду, когда пишите вопрос поставлен некорректно?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #21 : 22 Ноября 2008, 19:25:37 » |
|
Обладатель информации вправе ограничивать доступ к информации и вправе защищать свои права от незаконных действий других лиц. Установив пароль на вход в админскую панель сайта, его владелец как рах и ограничил доступ А если какой-то нахал туда влез помимо воли владельца, то должен получить по шаловливым ручкам.
То, что написал уважаемый Каролус, безусловно, справедливо. Но остается вопрос: какая именно информация веб-сайта охраняется законом? Контент публичного сайта к такой информации отнести нельзя, поскольку он не конфиденциальный.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #22 : 22 Ноября 2008, 20:48:54 » |
|
Что Вы имеете в виду, когда пишите вопрос поставлен некорректно?
В том виде в каком вопрос задан на него нельзя ответить т.к. есть много моментов которые не оговорены. Вспомним фразу из рассказа "Верный вопрос" фантаста Роберта Шекли: "Для того, чтобы правильно задать вопрос, надо знать большую часть ответа!...".
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Teacher
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 2
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #23 : 22 Ноября 2008, 21:33:48 » |
|
Уважаемые форумчане возникла дилемма как поступить? по сути: являюсь админом сайта на бесплатном хостинге от ucoz.ru сайт образовательной направленности (отдела образования) модератор данного сайта (молодой человек, после техникума (специальность "Системы безопасности") он же заместитель директора по ИТ в школе) в течении определённого времени самостоятельно проводил взлом сайта (не знаю по каким причинам), ввидимо ввиду того что его забирают в армию результаты своего "исследования" он разместил на сайте т.е доступ к скрытым функциям, Личным Сообщениям посетителей, и пр. с комментариями админу что мол "можете меня забанить, т.к. ему всё равно, а если кому-то ещё чего надо с призывом обратиться к нему в Личку. Мотивация его не понятна кроме как, что раз он идёт в армию то "вот Вам" Разумеется я забрал его права модера, забанил его IP и ник навечно, отправив ему сообщение "зачем напакостил?" вот его ответ "а что в этом такого, если не написал бы я то мог этим воспользоваться кто-то более коварный, и еще более сильнее напакостить (ваша фраза), так что на мой взгляд меня надо ценить то что я дал вам (админ) возможность увидеть некоторые недочеты, в вашем сайте! ВЕРНИТЕ МЕНЕ ПРАВА МОДЕРА!!! " как видите из сабжа человек искренне удивляется моей реакции, но согласен с тем что он коварен
мало того, сегодня через админ панел я пытался сменить пароль к админ панели, но ничего не получилось. в техподдержу хостера пока не обращался, хотя буду конечно утечка пароля с моей стороны исключена.. сайт пока заблокировал с сабжем что закрыт до выяснения обстоятельств по вине того то...
Итак как бы вы поступили в моём случае? наказуемы ли его возможные действия по передаче личной переписки пользователей сайта третьим лицам? разумеется я не рассматриваю эту ситуацию с точки зрения этики, т.к. его поступок абсолютно неэтичен.. ник, имя, место работы злоумышленника известны, знаю его лично, в реале не проявляет никакой антипатии.
Этично ли или законно поступил я опубликовав его ответ здесь? Указав на заблокированном сайте его причастность к определённым действиям? Параллельно проконсультируюсь в понедельник с начальником УГРО...
|
|
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2008, 21:48:33 от Teacher »
|
Записан
|
|
|
|
Uzver
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 25
В поисках истины...
|
|
« Ответ #24 : 23 Ноября 2008, 23:21:21 » |
|
Что Вы имеете в виду, когда пишите вопрос поставлен некорректно?
В том виде в каком вопрос задан на него нельзя ответить т.к. есть много моментов которые не оговорены. Вспомним фразу из рассказа "Верный вопрос" фантаста Роберта Шекли: "Для того, чтобы правильно задать вопрос, надо знать большую часть ответа!...". Так давайте оговорим эти моменты. Рассмотрим все варианты (или хотя бы большую часть) ... Ответ может быть в такой форме: если ..., то ...; если ..., то ... Такой ответ, раскрывающий все многообразие ситуации, имеет гораздо большую познавательную ценность.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #25 : 23 Ноября 2008, 23:56:06 » |
|
Часть подобных ответов уже написана. Если вас интересуют другие - спрашивайте.
|
|
« Последнее редактирование: 24 Ноября 2008, 11:22:26 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #26 : 24 Ноября 2008, 11:27:44 » |
|
Уважаемые форумчане возникла дилемма как поступить?
Для этого надо подумать какие выгоды хотел поиметь этот "товарищ" совершив данный поступок? Думаю вам стоит посоветоваться не только с начальником УГРО но и военкомом. Вы сами говорите что "товарищ" коварен. Возможно он хотел спровоцировать Вас написать на него заявление в милицию и, как лицо находящееся под следствием, получить отсрочку от призыва в армию. Кроме того, у некоторой части молодежи и руководства страны, есть устойчивое заблуждение, что судимых в армию не берут. Возможно это также было мотивом - получить условную судимость и таким образом избежать призыва. Я бы, например, подождал пока "товарищ" отдаст долг Родине и только после этого написал заяву (благо срок давности за совершенное преступление (если по закону оно будет квалифицироваться именно так) еще не выйдет).
|
|
« Последнее редактирование: 24 Ноября 2008, 11:55:49 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Teacher
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 2
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #27 : 24 Ноября 2008, 15:00:20 » |
|
Благодарю за отклик мотивацию выслушать не удалось. вчера он отправился служить, видимо только общественным порицанием ограничимся.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Uzver
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 25
В поисках истины...
|
|
« Ответ #28 : 24 Ноября 2008, 23:29:06 » |
|
Вот вопросы, возникшие у меня в процессе обсуждения: Как понимать фразу "охраняемая законом компьютерная информация"? ( охраняемая от угроз конфиденциальности, целостности или доступности и т. д. А может охранямая от совокупности указанных угроз? Опять же Николай Николаевич писал, что информация на сайте, в общем случае, охраняется от угроз ее доступности(к сожалению, конкретный нормативный акт не указан). Этого достаточно для применения данной статьи??? Корректно ли в этом случае применять законодательство об авторских правах? Может быть законодатель имел в виду охраняемую законом КОМПЬЮТЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, НЕ ЯВЛЯЮЩУЮСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ (объектом авторского права). То есть должен быть закон, охраняющий именно компьютерную информацию... Пока все. Дерзайте, господа!!!
|
|
« Последнее редактирование: 25 Ноября 2008, 10:12:55 от Uzver »
|
Записан
|
|
|
|
VPZ
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 43
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #29 : 25 Ноября 2008, 00:23:30 » |
|
То есть должен быть закон, охраняющий именно компьютерную информацию...
Т.е. по Вашему персональные данные/комм. тайна/гос. тайна/и т.д. в компьютере охраняются отдельно, а на всех остальных носителях - отдельно? Может быть еще выпускать законы для каждой разновидности носителей? Типа, информация на сиреневой квадратной бумажке охраняется законом №2956, а на белой треугольной бумажке - №9584. Информация должна охраняться независимо от формы ее представления. Хоть на проволоке насечки делайте.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|