Форум ''Интернет и Право''
16 Июль 2019, 10:49:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Доменное имя объект гражданских прав. Но какой?  (Прочитано 8780 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #10 : 11 Декабрь 2008, 01:17:29 »

По поводу всего остального, кажется, пришли к согласию, но вот это...
4.  Необходимо признать доменное имя средством индивидуализации информационного ресурса юридического или физического лица в сети Интернет, правовая охрана которого должна предоставляться на основании его государственной регистрации в установленном законом порядке.
...по-моему, перебор. Государственная регистрация ДИ, которые имеют принципиально интернациональную природу! Не могу припомнить страну, где ДИ регистрируются государственным органом. А как вы себе представляете договор между РФ и IANA? Про компетентные технические кадры я вообще молчу.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #11 : 11 Декабрь 2008, 02:00:03 »

2 ННФ: тут я вижу другую проблему...
Госрегистрация дает (может видимую), но гарантию достоверности процедуры...
Д.И. отданы на откуп коммерческим структурам... и где гарантия того, что однажды эти коммерческие структуры не начнут оказывать услугу регистрации доменов, например, задним числом.
А сейчас гос.регистрации Т.З. противопоставляется Д.И., которое регистрируется коммерческой компанией.
Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #12 : 11 Декабрь 2008, 11:43:49 »

По поводу всего остального, кажется, пришли к согласию, но вот это...
4.  Необходимо признать доменное имя средством индивидуализации информационного ресурса юридического или физического лица в сети Интернет, правовая охрана которого должна предоставляться на основании его государственной регистрации в установленном законом порядке.
...по-моему, перебор. Государственная регистрация ДИ, которые имеют принципиально интернациональную природу! Не могу припомнить страну, где ДИ регистрируются государственным органом. А как вы себе представляете договор между РФ и IANA? Про компетентные технические кадры я вообще молчу.

Николай Николаевич, Вы не правильно меня поняли, я не предлагаю регистрацию доменных имен сделать государственной, доменные имена, а вернее право их администрирования - как раздавались, так пусть и раздаются.
Здесь речь о том, чтобы доменное имя было признано средством индивидуализации и владелец такого ДИ мог бы бороться с недобросовестными конкурентами, в том числе запрещать использование сходных доменных имен, вот для этой цели необходимо предусмотреть государственный регистрационный порядок предоставления правовой охраны доменному имени.
Таким образом сам факт администрирования конкретного доменного имени вовсе не приводит к тому, что на это имя возникает исключительное право. Ведь не каждый логотип регистрируют в качестве товарного знака?
А что касается принципиально интернациональной природы, то использование любого товарного знака возможно в любой стране мира, но российская регистрация дает исключительное право только на территории России. Когда речь идет о разграничении юрисдикций при осуществлении правоотношений посредством Сети - такие вопросы разрешаются на основе международного частного права.
« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2008, 11:48:43 от Анна Савинова » Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #13 : 12 Декабрь 2008, 01:51:40 »

Госрегистрация дает (может видимую), но гарантию достоверности процедуры...
Д.И. отданы на откуп коммерческим структурам... и где гарантия того, что однажды эти коммерческие структуры не начнут оказывать услугу регистрации доменов, например, задним числом.
Ваша логика основана на предположении, что уровень коррупции в коммерческих структурах выше, чем в государственных. А на самом деле - наоборот.


...и владелец такого ДИ мог бы бороться с недобросовестными конкурентами, в том числе запрещать использование сходных доменных имен,
Боже упаси от эдакого нововведения!

Ни один из существующих регистраторов ни в одной стране на такое не решился. И правильно. Подобные радикальные средства сначала на мышах испытывают.
« Последнее редактирование: 12 Декабрь 2008, 01:55:48 от Николай Николаевич Федотов » Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #14 : 12 Декабрь 2008, 02:24:40 »

...и владелец такого ДИ мог бы бороться с недобросовестными конкурентами, в том числе запрещать использование сходных доменных имен,
Боже упаси от эдакого нововведения!

Ни один из существующих регистраторов ни в одной стране на такое не решился. И правильно. Подобные радикальные средства сначала на мышах испытывают.

При чем тут регистраторы? Подобная защита прав осущетсляется в судебном порядке.
А если нет нужны запрещать и нет необходимости бороться с недобросовестной конкуренцией, то зачем вообще вести речь о признании доменного имени охраняемым средством индивидуализации, тогда пусть остается абонентским номером;)
« Последнее редактирование: 12 Декабрь 2008, 02:30:00 от Анна Савинова » Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines