Форум ''Интернет и Право''
09 Декабрь 2022, 16:45:57 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Отдел К и провайдер  (Прочитано 10721 раз)
guru
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 533


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #20 : 24 Декабрь 2008, 22:12:30 »

Таки трудно не заметить в конце статьи маленькую приписку:
"провайдер обычно несет ответственность только в случае, если он был уведомлен о нарушении и не предпринял никаких действий для его устранения."
Это Наумыч так прокомментирвал позицию на западе, с которой я полностью согласна. но из действующего зак-ва РФ к этому выводу тоже можно прийти (УК, ФЗ О связи, Правила оказания телематич. услуг).
Мне больше понравилась фраза: "Суду всякий раз придется разбираться, имелась ли у провайдера техническая возможность контролировать содержание материалов, размещаемых на его сервере"
Надо посмотреть точную формулировку в решении (а может это как всегда так поняли юристы?). если честно, то я не представляю как это технико-юридически можно доказать/зафиксировать?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #21 : 25 Декабрь 2008, 21:17:47 »

Цитировать
Возможен ли вариант с удалением спорного контента вместо закрытия ресурса целиком?
Цитировать
Думаю, возможен.

По закону, думаю нет. В законе четко сказано:
«Операторы связи обязаны возобновить оказание услуг связи на основании решения суда или мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, который принял решение о приостановлении оказания услуг связи.»
Однако если посмотреть в том же законе определение понятия "услуги связи", то можно заключить, что поддержание (размещение, доведение и т.п.) отдельной ветки форума также является услугой связи. Вот её и приостанавливаем.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #22 : 25 Декабрь 2008, 21:22:44 »

Уверен на 99%, что они не обратятся к аплинку, так как в случае проверки их мотивация решения покажет свою необоснованность.
Э-э-э, батенька! Вы не знаете аплинков. Особенно из числа tier-1. Эти могут запросто "приостановить" целый город или даже небольшую страну не то, что по письму из милиции, а по желанию левой ноги тамошнего сисадмина. Почему? Потому что не связаны прямым договором с тем оператором, которого "приостанавливают".
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #23 : 10 Январь 2009, 08:27:52 »

http://computer-forensics-lab.org/forum/viewtopic.php?t=265
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines