Форум ''Интернет и Право''
16 Декабрь 2019, 00:39:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Проверочная подстава (ст.146 УК РФ)  (Прочитано 24283 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #20 : 01 Март 2009, 22:59:47 »

Так ведь добрую половину дел "установщиков" ПО можно развалить в суде... По крайне мере, в ВС.
А вы прикиньте количество таких дел и пропускную способность Верховного суда.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #21 : 02 Март 2009, 06:17:33 »

если признавать контрольную закупку провокацией
Хе-хе. Никаких "контрольных закупок" в природе не существует (не путать с известной телепередачей). Читайте закон Об ОРД:
Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия

При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:
1. Опрос.
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
guru
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 533


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #22 : 02 Март 2009, 22:14:49 »

Так ведь добрую половину дел "установщиков" ПО можно развалить в суде... По крайне мере, в ВС.
А вы прикиньте количество таких дел и пропускную способность Верховного суда.
ничего с ВС не случиться! примут одно определение, все остальные будут в кассации отменяться!  Подмигивающий и действительно жалко тех, кто соглашается на особый порядок. с их признанием уже ничего не отменишь...
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #23 : 02 Март 2009, 22:48:54 »

действительно жалко тех, кто соглашается на особый порядок. с их признанием уже ничего не отменишь...
Даже Ботвинник иногда сдавался.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
samec
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8


С любовью к ближнему


« Ответ #24 : 03 Март 2009, 15:56:11 »

1. Не подскажите, как "грамотно" вести себя на допросе у следователя, какие словообороты использовать, чтобы была вероятность завести дело в тупик ("глухарь")?
2. Поможет ли то, что я буду утверждать, что деньги брал не за распространение ПО, а имеено за "настройку компьютера"?
3. А так же как отразится тот факт, если я буду утверждать, что программы для этой "настройки компьютера" я приобрёл/взял в свободном доступе(какой вариант будет лучше?) в сети интернет?

Если ответы на эти вопросы представляют какой-либо секрет, то не буду против получить их в личные сообщения Улыбающийся.
Благодарю.
« Последнее редактирование: 03 Март 2009, 16:01:49 от samec » Записан
filosoff
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« Ответ #25 : 04 Март 2009, 03:04:51 »

Вряд ли поможет. При проведении закупки обычно предлагают установить пиратку, "объёкт наезда" обычно соглашается, следовательно умысел на установку пиратки, далее получает денежку, умысел на извлечение прибыли. Не специалист в уголовном праве, но если опера не сняли отпечатки с денег, не записали номера с купюр, в принципе есть мизерный шанс съехать за отсутствием умысла, естественно, нужен адвокат работающий в том суде, где будут рассматривать дело.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #26 : 04 Март 2009, 03:19:52 »

если опера не сняли отпечатки с денег
Посмеялся.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
samec
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8


С любовью к ближнему


« Ответ #27 : 04 Март 2009, 08:45:15 »

Купюры сверили по номерам со светокопиями. В присутствии понятых.
Записан
samec
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8


С любовью к ближнему


« Ответ #28 : 04 Март 2009, 20:59:23 »

Подскажите пожалуйста, в моём случае - может ли быть проведён обыск квартиры, в которой я проживаю? При возникновении каких условий обыск может быть проведён? Какие документы должны быть у сотрудников, подтверждающие законность обыска? Что могут изъять во время обыска? Если я в квартире проживаю не один - то при обыске могут изымать только те вещи, которые принадлежат мне, или же всё подряд?
Записан
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #29 : 04 Март 2009, 21:22:15 »

Может.
На усмотрение следствия.
Постановление о проведении обыска, санкционированное судом.
На усмотрение следствия.
Все подряд.
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines