Форум ''Интернет и Право''
17 Апреля 2024, 03:26:07 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: 1С vs СисАдмин (ст. 146 ч.3)  (Прочитано 28030 раз)
AlexIron
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 21



« Ответ #30 : 20 Апреля 2009, 14:53:33 »

Ещё вопрос по поводу срока давности преступлений. Насколько мне известно срок давности преступлений средней тяжести 2 года, тяжких 5 лет.
Но вот до какого момента правильно считать?
пример: 146 ч.2. из экспертизы: дата установки ПО 20.04.2007 г. Дело возбуждено 02.02.2009 г. Суд будет например в мае (_.05.2009 г.). И здесь важно, срок давности наступает на слушании в суде или на дату возбуждения уголовного дела?
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2009, 14:54:31 от AlexIron » Записан
generalov
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 19


С любовью к ближнему


WWW
« Ответ #31 : 20 Апреля 2009, 15:24:51 »

Срок давности:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

ст. 78 УК

со дня совершения преступления
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2009, 15:25:35 от generalov » Записан
AlexIron
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 21



« Ответ #32 : 20 Апреля 2009, 15:35:09 »

А есть ли какой документ, в котором можно посмотреть какие статьи и какие части этих статей какими являются?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #33 : 20 Апреля 2009, 15:37:52 »

Срок давности:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

ст. 78 УК

со дня совершения преступления

Но, есть нюансы.
Вот например,
"Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной."
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
AlexIron
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 21



« Ответ #34 : 20 Апреля 2009, 15:43:02 »

 Улыбающийся нашел:

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Записан
AlexIron
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 21



« Ответ #35 : 20 Апреля 2009, 15:47:55 »

Подскажите, нанесенный ущерб правильно считать на момент его причинения, или на момент проверки, или на момент вынесения приговора? Ести ли какие нибудь законы по этому вопросу?
Потому как есть нюансы, есть даты установки в экспертизе, это и 2006 и 2007 и 2008 годы.
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2009, 15:49:23 от AlexIron » Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #36 : 20 Апреля 2009, 16:06:44 »

Подскажите, нанесенный ущерб правильно считать на момент его причинения, или на момент проверки, или на момент вынесения приговора? Ести ли какие нибудь законы по этому вопросу?
Потому как есть нюансы, есть даты установки в экспертизе, это и 2006 и 2007 и 2008 годы.

По постановлению ВС на момент совершения преступления.

В действительности, как захотят, так и посчитают.
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2009, 16:07:50 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
AlexIron
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 21



« Ответ #37 : 20 Апреля 2009, 16:14:09 »

А где можно найти это постановление, или как оно называется?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #38 : 20 Апреля 2009, 16:17:33 »

Потому как есть нюансы, есть даты установки в экспертизе, это и 2006 и 2007 и 2008 годы.
Т.е. вы установили программу в 2006 и более её никогда не запускали и не использовали? Подмигивающий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
chell
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 264


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #39 : 20 Апреля 2009, 20:56:28 »


Но вот в один прекрасный день приходит проверка ОБЕП на наличие конрафактного ПО (хотя между прочем ровно за год до этого была такая же проверка "Отделом "К").

А на каком основании обэпом была произведена подобная проверка? Какие документы они вам предъявили?
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines