Форум ''Интернет и Право''
20 Июнь 2019, 17:21:02 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Пиратство в сети  (Прочитано 5040 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #10 : 19 Май 2009, 09:08:54 »

В гражданском однозначно это без разговоров, но и бывают случаи, когда пересекаются интересы законов, что как раз и касается отдельных видов интелектуальной деятельности. Здесь и в уголовном процессе правообладатель скажет, что много...  и кто проверит, если программы или фильмы до релизные (к примеру)?  
Что-то я не понял мысль многоуважаемого собеседника. Считает ли он, что в гражданском процессе истец не обязан доказывать свои убытки? Считает ли собеседник, что в уголовном процессе обвинение не обязано доказывать размер нарушения?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
chernov_valera
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 44


295301702
E-mail
« Ответ #11 : 21 Май 2009, 08:40:01 »

В гражданском однозначно это без разговоров, но и бывают случаи, когда пересекаются интересы законов, что как раз и касается отдельных видов интелектуальной деятельности. Здесь и в уголовном процессе правообладатель скажет, что много...  и кто проверит, если программы или фильмы до релизные (к примеру)?  
Что-то я не понял мысль многоуважаемого собеседника. Считает ли он, что в гражданском процессе истец не обязан доказывать свои убытки? Считает ли собеседник, что в уголовном процессе обвинение не обязано доказывать размер нарушения?
Николай Николаевич  я лично ничего не считаю так как за меня уже все придумали   Подмигивающий и конкретно в законах прописали - ч.3 ст.1252 ГК ....... правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков, ну а в уголовном праве однозначно всегда сторона обвинения доказывает вину. Я в принципе не об этом говорил, а касаемо первого топика, где вы ответили на вопрос, что человек может получить только административку вот я и задал вопрос о том, что  в случае "причиненных убытков" в крупном размере правообладателю тогда, что же тоже нарушитель получит административное наказание?  
Записан

Вор должен сидеть!
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #12 : 21 Май 2009, 11:38:08 »

ч.3 ст.1252 ГК ....... правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков,  
Да что вы такое говорите? А если не вырывать кусок из контекста?

Он освобождается от доказывания только в том случае, если пожелает вместо возмещения убытков получить компенсацию.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines