Форум ''Интернет и Право''
26 Август 2019, 09:12:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Примирение сторон  (Прочитано 5985 раз)
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #10 : 28 Июнь 2009, 19:30:58 »

Цитировать
Цитировать
В суде что сказать: признаю вину частично или вообще не признаю?

найми хорошего адваката,потом я скажу че тебе делать.Кроме адвоката еще 100,150тыс нужно примерно,потом на реабелитацию будешь подавать,может вернешь потраченное если повезет.Если не повезет потратисся только на адвоката
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2009, 19:35:01 от TIMO » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #11 : 28 Июнь 2009, 19:36:08 »

найми хорошего адваката,потом я скажу че тебе делать.
Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Synch2009
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 19


С любовью к ближнему


« Ответ #12 : 30 Июнь 2009, 03:20:30 »

...на консоли произведена замена оригинальных внутренних программ, проверяющих диски, на модифицированные, что по определению является модификацией.
Только не модицикацией, а переработкой (модицикацией) программы для ЭВМ (пп.9 п.2 ст.1270 ГК). Программы как объекта авторских прав. Это отнюдь не то же самое, что модификация информации (ст.272 УК).

Объявлять модификацию произведение модификацией информации (т.е. иного объекта из иной отрасли права) - это подтасовка.
Разве это не 146 статья модификация программ для ЭВМ?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #13 : 30 Июнь 2009, 05:26:43 »

Разве это не 146 статья модификация программ для ЭВМ?
Гм. Интересная точка зрения.

Есть такие программы - полиморфные вирусы. Они постоянно сами себя модифицируют. Вопрос: Кого будем судить за их модификацию?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Synch2009
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 19


С любовью к ближнему


« Ответ #14 : 30 Июнь 2009, 07:10:34 »

Разве это не 146 статья модификация программ для ЭВМ?
Гм. Интересная точка зрения.

Есть такие программы - полиморфные вирусы. Они постоянно сами себя модифицируют. Вопрос: Кого будем судить за их модификацию?
Честно говоря я ничего не понял.Ну здесь получается модификация программы (неразрешенная правообладателем) соответственно- незаконные действия с объектами авторских прав.Я прав? Есть же постановление верховного суда о рассмотрении дел связанных с нарушениями авторских прав, там есть модификация.Остается вопрос в стоимости нарушения.

Еще один вопрос связанный с экспертизой в которой нет доказательств о какой либо модификации информации.Ведь запуск диска об этом не может говорить.Может ли быть произведена повторная экспертиза инициированная обвиняющей стороной?  
Дело в том, что все осложняется наличием программ которыми осуществлялась модификация.
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2009, 07:26:54 от Synch2009 » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #15 : 30 Июнь 2009, 10:57:07 »

Может ли быть произведена повторная экспертиза инициированная обвиняющей стороной?  
Может. Только следователя вам тяжело будет убедить в необходимости проведения таковой.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines