Форум ''Интернет и Право''
09 Апрель 2020, 06:03:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Как стать экспертом?  (Прочитано 12801 раз)
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #30 : 07 Август 2009, 12:59:27 »

Проблема обозначена, её наличие доказано (последнее, вообще говоря, было излишним).
Однако отсутствуют предложения по решению этой самой проблемы...

Запретить все экспертизы, кроме ведомственных?
IMHO это наихудший из всех возможных вариантов.

Давайте, например, вести открытый реестр экспертов с рейтингами: "плюсиками" отмечать вменяемые экспертизы, "минусиками" - все остальные. Вот и архив имеется...

Можно создать, пардон, СРО, как у оценщиков. Они (оценщики), кстати, насколько мне известно, подобные проблемы решают вполне успешно.
Записан
Aleksey Yakovlev
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 133

С любовью к ближнему


« Ответ #31 : 07 Август 2009, 14:16:26 »

Запретить все экспертизы, кроме ведомственных?
IMHO это наихудший из всех возможных вариантов.
Абсолютно согласен. Во-первых, поскольку и сам делаю вневедомственные экспертизы, чему и планирую посвятить дальнейшую часть жизни: рубить сук, на котором сидишь, как-то...  Смеющийся
Во-вторых, в разных ведомствах в разные периоды времени по-разному все идет. Например, возьмем 2004-2008 годы. В 2004-2006 Минюст на постоянной основе проводил очное и длительное обучение своих экспертов у нас, в СЮИ МВД. Но потом деньги на обучение в прежнем объеме закончились, и они перешли фактически на заочное обучение на своем ИПК. В 2006-2007 годах Минюст также организовал две НИР по разработке методик производства СКТЭ. Вплоть до 2008 года ежегодно Минюст проводил очень качественные ежегодные семинары.
Но... в этом году уже нет денег на семинары. Второй год нет средств на НИР. Если так пойдет еще года 3, и взамен обученных сотрудников придут на работу новые, которые станут работать в условиях методического вакуума (устаревает все стремительно)... Тревожно за экспертизы, проводимые через 3 года в ЭКП Минюста...
Давайте, например, вести открытый реестр экспертов с рейтингами: "плюсиками" отмечать вменяемые экспертизы, "минусиками" - все остальные. Вот и архив имеется...
В принципе к этому идем.
Идея добровольной сертификации мне не очень нравится, так как в коллекции есть свеженькие экспертизы вновь "сертифицированных" "по-новому" экспертов, и они одни из самых беспредельных (видимо, полученный сертификат сносит последние "тормоза"...).
Нравится то, что происходит сейчас. Рецензирование экспертиз. Производство повторных и дополнительных экспертиз после "беспредельщиков". Гласность: научно-практические семинары (провели два в областной ТПП), ответственное и аргументированное общение с журналистами, обучение следователей и экспертов, которых удается получить на обучение.
Когда общество привыкнет к гласности, можно уже работать со статистикой по конкретным экспертам и озвучивать уже ту самую "повторяемость".
А в целом планирую до конца года (максимум до весны) подготовить открытую для всех научно-практическую конференцию как раз по "больным" темам судебной экспертизы. С немалой вероятностью она пройдет в одном из "проблемных" по данному направлению регионе.
Если сбудется - обязательно приглашу.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #32 : 07 Август 2009, 16:39:24 »

Давайте, например, вести открытый реестр экспертов с рейтингами: "плюсиками" отмечать вменяемые экспертизы, "минусиками" - все остальные. Вот и архив имеется...
Хорошая идея.

Наездов будет много. Особенно от ведомственных. Они ж, типа, крутые, в погонах, "посажу!". А если кто, не дай бог, самому А.Н.Яковлеву минус влепит? Подмигивающий Туши свет, сливай воду!

Так что для объективности сам рейтинг и его редактор должны располагаться вне  юрисдикции РФ.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Aleksey Yakovlev
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 133

С любовью к ближнему


« Ответ #33 : 07 Август 2009, 17:45:27 »

Наездов будет много. Особенно от ведомственных. Они ж, типа, крутые, в погонах, "посажу!". А если кто, не дай бог, самому А.Н.Яковлеву минус влепит? Подмигивающий Туши свет, сливай воду!
Смеющийся

"Сам"  Подмигивающий всегда делится на сборах с экспертами своими свеженькими экспертизами и подолгу обсуждает их публично, так что "зон умолчания" у нас нет...  Улыбающийся
Бывали и минусы от коллег, но небольшие...  Улыбающийся Куда деваться - и я не всегда поспеваю за новациями...  Улыбающийся Стараюсь постоянно быть "в тонусе". Уважаемый И.Ю. Михайлов помогает...  Улыбающийся
Кстати, "ведомственные" эксперты - боязливые. Даже представить себе не могу "наезд" с их стороны. Они стараются никого не трогать, со всеми жить в мире, оттого и существуют такие методички как у НП ППП. Так что уж их бояться совсем не стоит.
Елинственным оппонентом может стать СУДЭКС - им терять есть чего, если отдельные "сертифицированные" ими эксперты продолжат возглавлять коллекционные списки. Тут или отзывать "сертификаты", или воевать за "своих" до конца...
Записан
Страниц: 1 2 3 [4]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines