следующая тема »

[No nick]

Вот не понимаю я людей. Ну попался и что? Пошел в банк, занял денег, купил легальный дистрибутив того же компаса.
Пришел, выложил следователю на стол. Дистрибутив записан на болванку? Ну и что? ГК, для легального дистрибутива, это допускает. Кряки там же? Так опять же согласно ГК это допустимо. Нарушений закона нет - уголовного дела нет.

А если это однопользовательская лицензия?

[Igor Michailov]

Можно говорить не судим?

Можно сказать: "Имею погашенную судимость".

А если это однопользовательская лицензия?

Я не совсем хорошо разбираюсь в тонкостях лицензирования Компаса. Однопользовательская лицензия ...и что?

А так вот ещё что накопал: Данные о судимости в ИЦ МВД сохраняются пожизненно.

Т.к. ЗАГС не унижается информировать ИЦ (ГИЦ) о тех кто умер, то данные о судимости сохраняются и посмертно.

[Николай Николаевич Федотов]

Юридически - гасится. Но, наличие в прошлом судимости, закрывает дорогу к приему на работу на многие вкусные государственные должности.

Не стоит думать, что распространённая в вашей глухомани незаконная практика распространяется на всю страну. Я вам уже имел честь сообщать, что люди с погашенной судимостью невозбранно служат на разных государственных должностях вплоть до президента, в том числе, в МВД и ФСБ (даже один генерал есть).

Если судимость погашена давно уже. На суде будут спрашивать - судим ли ранее? Можно говорить не судим?

Нужно говорить "не судим". Именно нужно.

Был случай, когда подсудимый имел погашенную судимость. Кто-то из свидетелей-ментов при допросе ляпнул, что была, дескать, в прошлом судимость, но погашена. Из-за этого пришлось менять весь состав присяжных и начинать процесс заново. Потому что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью - это закон.

[Igor Michailov]

Не стоит думать, что распространённая в вашей глухомани незаконная практика распространяется на всю страну.

Источник: http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/42590/

"На работу в полицию, которую планируется создать на базе МВД, будет запрещено брать граждан с судимостью. Также гражданин РФ не может служить в полиции, если в отношении него уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (за исключением дел частного обвинения), прекращение уголовного преследования вследствие акта об амнистии, прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. "


Действующие НПА (Закон о милиции):
"Статья 19. Прием и увольнение сотрудников милиции

На службу в милицию имеют право поступать граждане Российской Федерации не моложе 18 лет и не старше 35 лет независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, имеющие образование не ниже среднего (полного) общего образования, способные по своим личным и деловым качествам, физической подготовке и состоянию здоровья исполнять возложенные на сотрудников милиции обязанности.


Не могут быть приняты на службу в милицию граждане, имеющие либо имевшие судимость...".

[JAW]

Спасибо за предостережение! Самое главное, что в этом вопросе нет как бы вывода на другую статью? Ибо от 146 ч2 мне всё равно маловероятно отвертеться: признательные показания вначале, и на первом допросе у следователя. В экспертизе я выглядывал только вопросы на вредоносное ПО, чтоб 273 не пришили и боюсь, уже поздно вносить изменения, в протоколе ознакомления с постановлением о назначении экспертизы я тоже расписался.

Извините, но вы первый раз с ментами сцепились?
Признавать что либо, и подписывать нужно только после того, как прочитаешь и подумаешь.
А при задержании нужно просто молчать в тряпочку.


Я по 164-й не попадался, но так, чисто по жизни бывал и на допросах и просто задерживали...
Нужно писать "Написано не с моих слов, с написанным не согласен. Подпись".
Они это "не" с трудом замечают... А когда замечают, то тихо сливают дело под стул...

P.S. Хотелось бы услышать место закупки и номера телефонов звонивших.
А ещё рекомендую через Интернет пробить эти номера в Гугле...
Место закупки вероятно рядом с Московским вокзалом...

[Coshtane]

Спасибо за предостережение! Самое главное, что в этом вопросе нет как бы вывода на другую статью? Ибо от 146 ч2 мне всё равно маловероятно отвертеться: признательные показания вначале, и на первом допросе у следователя. В экспертизе я выглядывал только вопросы на вредоносное ПО, чтоб 273 не пришили и боюсь, уже поздно вносить изменения, в протоколе ознакомления с постановлением о назначении экспертизы я тоже расписался.

Извините, но вы первый раз с ментами сцепились?
Признавать что либо, и подписывать нужно только после того, как прочитаешь и подумаешь.
А при задержании нужно просто молчать в тряпочку.


Я по 164-й не попадался, но так, чисто по жизни бывал и на допросах и просто задерживали...
Нужно писать "Написано не с моих слов, с написанным не согласен. Подпись".
Они это "не" с трудом замечают... А когда замечают, то тихо сливают дело под стул...

Ситуаци до безобразия проста:

1. Конечно же с ментами до этого дела не имел.
2. В таком варианте у меня забрали только один диск, который продавал, а могли бы и всё что при мне было забрать
3. Наглости у меня столько нет, чтоб при первой встрече бодаться на полную, теперь, конечно, поздно, но научен уже.

[JAW]

3. Наглости у меня столько нет, чтоб при первой встрече бодаться на полную, теперь, конечно, поздно, но научен уже.

Учится нужно было раньше
Просто у меня первый привод был за то, что гулял в детстве по стене Петропавловской крепости Мне тогда лет 12 было После этого урока понял, что они "ломают" и по человечески с ними нельзя.

Таки телефончик, если зарегистрирован и место продажи.
Просто это не единственный случай и есть шанс доказать провокацию.

[Coshtane]

Учится нужно было раньше

Всё у кого-то в первый раз, степень тяжести у этого первого раза разная , кому как повезёт.

[samogon]

Нужно писать "Написано не с моих слов, с написанным не согласен. Подпись".

Согласен, надо так делать. Но не каждый сможет, нужно иметь при этом определённую долю героизма и донкихотства. Не всем хочется быть завернутым в ватное одеяло и избитым дубинками милицейскими
Проще всегда кажется сказать "да я буду с вами сотрудничать"