следующая тема »

[Николай Николаевич Федотов]

А у  простодушных просто вера в людей, в том числе и в тех, что с погонами: хуже не сделают.

Вот в этом и корень ваших проблем.
Вера.
Нашли, право, в кого верить!

[Алексей А. Шаталов]

Я категорически против подстрекательства со стороны органов внутренних дел. Вы никак не поймете, уважаемые форумчане, что

Пусть привлекут, чтобы  он потом другим гражданам жизнь не ломал и пусть на себе испытает все ужасы несправедливости, потому что он сам ее и породил.

Сажают, не поверите, пачками. За несколько тысяч, а не за 600 000 или за превышение полномочий или еще чего найдут. Но только дадут реальный срок и без права примирения. Так же все фабрикуют дела, в основном, против более или менее честных. Всех посадят или хотя бы покалечат. Испытывают они там ужасы несправедливости. За это можете быть спокойны. Посадят "Вашего" обидчика на его место завтра же найдут другого. Думаете правденика? Или спасителя? В нашей стране по статистике, в процентном соотношении граждане в большей степени надеятся на государство и ждут от него чего-то, чем в любой развитой стране мира. Не находите это странным? Вот часто встречаю на форуме такие рассказы, мол привели, уговорили, подписал признательные показания. Знаете как уговаривают пойти за Вами и привести Вас милицейское руководство молодых сотрудников? Если только нецензурной лексикой и оскорблениями - еще не страшно. Еще раз подчеркну, моральный облик нынешних стражей порядка оставляет желать лучшего, но почему никто не вспоминает про 300 000 за Автокад? Это по-Вашему справедливая цена? Это не мышеловка?

Откуда берутся дорогие машины у сотрудников ОБЭП - все равно, что поинтересоваться, откуда берутся дети. Кстати, некоторые работают в милиции и честно получают З/п 15 тыс., а у папы с мамой аджико-топтательный заводик, где-нибудь в Кизляре, или еще что-нибудь. Хотят они открыть филиал, где-нибудь в Самаре или Нижнем Новгороде, вот туда и отправяют деньги любимому сыну, покупают ему дорогую машину, нанимают репетитора по русскому языку... Он ведь потом поднимется и станет надежной опорой в семейном бизнесе. Насчет ловят тех, кого легче поймать: сотрудник милиции, как правило, безжалостный и беспринципный человек, утративший моральный облик. Это очень плохо. Согласен. Он такой, потому что такие нормы и рамки такие. Может быть он и рад стараться во благо граждан, да только от него этого не требуют.

[wasdf]

А для чего тогда государство, если гражданам не стоит на него надеяться? Ведь римляне для того и придумали государственное устройство, чтобы оно ПОМОГАЛО устроить жизнь граждан? Почему даются советы бороться и писать, идти и не сдаваться? Если было бы лучше "расслабиться и получать удовольствие"?  Но ведь триумф зла тогда и наступает, когда нет никакого сопротивления ему? Зачем тогда реформа МВД, если нельзя не выполнить приказ очередного Евсюкова, ведь расстреливать раздражающих систему можно не только пулями? Достаточно всего лишь "сажать пачками"! Правда, мышек, прибежавших за зёрнышком, а не сытых самодовольных крыс, лениво  жующих антрекот в приятной прохладе под кондиционером(они на это всё заработали, на широкую ногу распространяя чужое ПО). Посоветуйте, где и как написать об обсуждаемой проблеме, если модераторы не пропускают тексты туда, куда было бы полезно.

[Федор]

Вечный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ?

[Алексей А. Шаталов]

Ведь римляне для того и придумали государственное устройство, чтобы оно ПОМОГАЛО устроить жизнь граждан?

До римлян были египтяне. Так вот, к сожалению, они придумали государство, чтобы управлять массами, а не помогать. У нас же демократия, да? Так ведь? Демократия? Да? Власть народа? Да? Что я ведь прав? А? Ну тогда народ и должен как-то законными способами, официальными обращениями, санкционированными митингами выражать свою волю. А что делать, когда воли не хватает? Или не достаточно? Не надо впадать в экстремизм, просто достаточно сказать, что мы хотим, и желательно аргументированно, в ногу со временем выразить свое мнение.

Краткий экскурс в Конституцию РФ:
Статья 3
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Статья 30
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
Статья 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Статья 46
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Думаю достаточно.

Вечный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ?

Участвовать в политической жизни страны в рамках закона. Государству нужно в ВТО? Права человека должны соблюдаться для этого. Нарушаются права? Надо писать, заявлять, ходатайствовать. Опять же, лучше через специалиста, или хотя бы после консультации с ним. Все говорят о коррупционерах, а никто не говорит о тех, кто дает взятки. Вы не заметили, что с определенного периода времени, вся страна заговорила точно так же, как говорят дикторы и политики по телевизору?

[wasdf]

 Вот уж участвовать в политической жизни страны после пережитого наша семья точно уже не будет, хотя до этого все занимали вполне адекватные гражданские позиции и достаточно усердно - не покладая рук и не имея отпусков - работали на благо Отечества.  А оба деда-ветерана Отечественной войны- ещё и Победу на своих плечах ему принесли.Но государство не захотело поучаствовать в частной проблеме  своих граждан. Конституцию мы в руках держали и знаем процитированную Вами ст. 33:"Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления".  Но, например, ответ на письмо в  Общественную палату РФ пришёл спустя три с лишним месяца и в нём нет ни отклика на проблему, ни рекомендации. Забавно, что Вы цитируете Конституцию, где на первом месте  в  перечне объектов защиты стоят интересы личности. Но эту личность, как правило, обездоленную и материально, и юридически  (часто совершенно не осведомленную о существовании закона «О нарушении авторских и смежных прав»), сотрудник правопорядка  сам провоцирует на совершение правонарушения, прикинувшись «покупателем»  программ, а следователь, умело сформировав злобный умысел, составляет обвинительное заключение о нарушении прав собственности, которые, по Конституции, на втором месте. Прочитав о десятках историй с инсталляцией программ, понимаешь, что про Конституцию никто не вспоминает(хотя было всенародное голосование за этот основной Закон), зато чтут Уголовный кодекс (при полном игнорировании УПК и прав граждан на доступ к ПРАВОсудию). И, конечно, очень грустно что нас научили доверять и телеящику, и телеязыку, и телеадвокатам.

[Алексей А. Шаталов]

Вы может видели монолог Романа Карцева: "Завтра будет лучше, не сегодня, но завтра - точно!" Еще могу сказать, что "один в поле - не воин". Среди милиционеров и среди граждан есть какие-то поползновения сказать о том, что им не нравится, сообщить о своих конституционных правах. Милиционеров таких - в тюрьму, а граждане - похожи на репрессированных узников Гулага. Все знают, все могут, но ничего практически не делают. Принцип: Я сам по себе, я сам для себя" - очень подходит для современного российского гражданина. А это типичная модель западного капиталиста. У нас свой особенный путь развития государства в целом, равно как морального и правосознательного облика граждан. То у нас все народное, общее, то авторское право начало работать. Доходит до абсурда. Некоторые иски РАО довели общественный резонанс до предела. Да, нужны реформы. Тут на форуме есть ветка, посвященная законопроекту об Интернете. Народ, специалисты обсуждают и комментируют. Надеюсь, комментарии будут учтены в окончательном варианте.
Мне еще, вот интересно. Как Вы бы ловили нарушителей авторского права? Вся эта несправедливость, страна, еще какие-либо моменты, я тут солидарен, что все не так как хотелось бы. Но задумайтесь, о том, что практически каждый граданин, каждый день совершает хотя бы одно хотя бы административное правонарушение. К примеру, статью 12.29 КоАП РФ. "Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения". Или что, все в положенном месте всегда переходили дорогу? Но на 200 рублей редко, кто попадает (официальный штраф за 12.29). Также, человек имеет контрафакт, устанавливает его, и тут вдруг попался в единичном случае, потому, что уговорили оперативники. Как же так? Прошу прощения, за сравнение, но люди, торгующие, хранящие наркотические средства, которым "досыпали", так же люто реагируют на действия сотрудников милиции. Как будто никто из них никогда более 6-ти граммов марихуаны (размер, с которого наступает уголовная ответственность) не носил в своих носках. Сотрудникам милиции поставили задачу, даже издали приказ, выявить, как можно больше преступлений по 146 статье. Им оно "палки-галки", как Вы выражались, не упали нигде. Срок исполения, порой, вообще, комичный. С утра на планерке сказали непосредственному руководителю, он спустился и рассказал операм, назначил 2 человека и говорит: "Сделайте сегодня." Конечно, я согласен, что по степени общественной опасности нарушение авторских прав - ничтожно, по сравнению с тем же грабежом, к примеру. Обстоятельства, исключающие преступность деяния по УК:
Статья 37. Необходимая оборона.
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Статья 39. Крайняя необходимость.
Статья 40. Физическое или психическое принуждение.
Статья 41. Обоснованный риск.
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения.
ВСЁ

Незнания закона, там, как видите нет.

Напоследок опять же закон об ОРД.
Статья 2. Задачи оперативно-розыскной деятельности.
Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:
-выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;
-осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;
-добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации;
-установление имущества, подлежащего конфискации.
Вы думаете, что реально все эти задачи выполнить, при том, что на 1 район города-миллионера приходится не более 20 реально работающих оперов?

P.S. МЫ ЖИВЕМ В САМОЙ БОЛЬШОЙ И САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНЕ МИРА!!! Корень всего зла, при этом, в милиционерах?

[wasdf]

"Реально работающим операм" следует ловить реально действующих преступников. Часто они сидят в реальных магазинах по реальным адресам и получают реальную прибыль за свою нереально-контрафактную продукцию! "Как бы вы ловили нарушителей авторского права?" В цивилизующейся России это следует делать цивилизованными способами. Для начала заняться настоящим правовым просвещением граждан или хотя бы примитивным оповещением типа "Минздрав предупреждает..." Один из участников этого форума написал, что он 12 лет занимался IT-технологиями   и не знал об уголовной ответственности за нарушение авторских прав в этой сфере. Правила борьбы должны быть понятными и объявленными! Все каналы ТВ переполнены судебными шоу, нас приучают к тому, что все мы потенциальные преступники (кроме касты неприкасаемых), когда и где говорилось об уголовной ответственности за хранение,перевозку и распространение  нелицензионных программ, приравненной по степени наказания к педофилии или похищению. И где намёки на то, что провокация и фальсификация - допустимые способы борьбы с "пиратами"? А пресекать компьютерные преступления можно очень просто: предупреждение и штраф. Или ловушки-фильтры в Интернете от правообладателей, чтобы НЕЛЬЗЯ было скачать программы (любому - в любое время! - из любой точки мира! - с доступных сайтов)

[Storm]

wasdf чем в итоге ваше дело закончилось или идет до сих пор?

[nik7777]

Вы может видели монолог Романа Карцева: "Завтра будет лучше, не сегодня, но завтра - точно!" Еще могу сказать, что "один в поле - не воин". Среди милиционеров и среди граждан есть какие-то поползновения сказать о том, что им не нравится, сообщить о своих конституционных правах. Милиционеров таких - в тюрьму, а граждане - похожи на репрессированных узников Гулага. Все знают, все могут, но ничего практически не делают. Принцип: Я сам по себе, я сам для себя" - очень подходит для современного российского гражданина. А это типичная модель западного капиталиста. У нас свой особенный путь развития государства в целом, равно как морального и правосознательного облика граждан. То у нас все народное, общее, то авторское право начало работать. Доходит до абсурда. Некоторые иски РАО довели общественный резонанс до предела. Да, нужны реформы. Тут на форуме есть ветка, посвященная законопроекту об Интернете. Народ, специалисты обсуждают и комментируют. Надеюсь, комментарии будут учтены в окончательном варианте.
Мне еще, вот интересно. Как Вы бы ловили нарушителей авторского права? Вся эта несправедливость, страна, еще какие-либо моменты, я тут солидарен, что все не так как хотелось бы. Но задумайтесь, о том, что практически каждый граданин, каждый день совершает хотя бы одно хотя бы административное правонарушение. К примеру, статью 12.29 КоАП РФ. "Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения". Или что, все в положенном месте всегда переходили дорогу? Но на 200 рублей редко, кто попадает (официальный штраф за 12.29). Также, человек имеет контрафакт, устанавливает его, и тут вдруг попался в единичном случае, потому, что уговорили оперативники. Как же так? Прошу прощения, за сравнение, но люди, торгующие, хранящие наркотические средства, которым "досыпали", так же люто реагируют на действия сотрудников милиции. Как будто никто из них никогда более 6-ти граммов марихуаны (размер, с которого наступает уголовная ответственность) не носил в своих носках. Сотрудникам милиции поставили задачу, даже издали приказ, выявить, как можно больше преступлений по 146 статье. Им оно "палки-галки", как Вы выражались, не упали нигде. Срок исполения, порой, вообще, комичный. С утра на планерке сказали непосредственному руководителю, он спустился и рассказал операм, назначил 2 человека и говорит: "Сделайте сегодня." Конечно, я согласен, что по степени общественной опасности нарушение авторских прав - ничтожно, по сравнению с тем же грабежом, к примеру. Обстоятельства, исключающие преступность деяния по УК:
Статья 37. Необходимая оборона.
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Статья 39. Крайняя необходимость.
Статья 40. Физическое или психическое принуждение.
Статья 41. Обоснованный риск.
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения.
ВСЁ

Незнания закона, там, как видите нет.

Напоследок опять же закон об ОРД.
Статья 2. Задачи оперативно-розыскной деятельности.
Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:
-выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;
-осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;
-добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации;
-установление имущества, подлежащего конфискации.
Вы думаете, что реально все эти задачи выполнить, при том, что на 1 район города-миллионера приходится не более 20 реально работающих оперов?

P.S. МЫ ЖИВЕМ В САМОЙ БОЛЬШОЙ И САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНЕ МИРА!!! Корень всего зла, при этом, в милиционерах?

Меня когда судили, зашел в магазин, торгующий дисками. По стечению обстоятельств в 30 шагах от следственного управления. Ради прикола спрашиваю Виндоуз есть - Есть! (настороженно) Сколько? - 700 рублей (до начала борьбы с авторскими правами было рублей 150 по-моему).
Вопрос - кому нужна такая борьба. В открытую крышуются точки, продающие контрафакта на миллионы. Осуждаются те, кто установил на тысячи. Сумма завышается в десятки иногда в сотни раз. Можно конечно сказать закон есть закон и т.п. Но любой закон должен быть полезен обществу. Если грабителя осудят на 5 лет реально правильно. Потому что он перешел очень серьезную границу, за которой недалеко до убийства. Человека не вернешь. А здесь даже материального ущерба нет. Только упущенная выгода.
Нарушение авторских прав я не одобряю. Но нарушители должны отвечать деньгами а не свободой. И не надо оправдывать милиционеров. Из малой подлости вырастают страшные преступления. Так и эсэсовцев оправдать можно. Они тоже выполняли приказ. И тоже считали себя неприкасаемыми.
И по поводу незнания, которое не освобождает от ответственности. Судьи не могут разобраться в авторском праве, 90 % ничего в нем не понимают. Нормы УК расплывчаты, можно трактовать и так и эдак. Что вы в таком случае хотите от простых граждан?