Форум ''Интернет и Право''
27 Май 2019, 11:05:43 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: публикация записей радиопередачи  (Прочитано 4646 раз)
Terra Inc
Гость


E-mail
« : 02 Март 2004, 17:57:18 »

Может я "слышал, но не знаю", но пролистывая закон об авторских правах наткнулся на абзац, разрешающий цитирование публично опубликованных объектов.. может кто разъяснит подробнее применительно к радиопередаче.
Т.е. если есть записи некой авторской радиопередачиЮ сделанные с эфира, будет ли нарушением авторских прав выкладывание этих записей на сайте. Или это будет просто цитирование.
Второе - если авторская программа сама сделана с нарушением авторских прав, т.е. использовались литературные и музыкальные произведения без согласования с авторами - защает ли закон авторские права авторов радиопередачи. Возможна ли правовая очистка этих передач по прошествии нескольких лет путем соответствующих отчислений.
Записан
Игорь Собецкий
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 361


С уважением, крепко жму горло...

793985
WWW E-mail
« Ответ #1 : 02 Март 2004, 20:33:25 »

Т.е. если есть записи некой авторской радиопередачиЮ сделанные с эфира, будет ли нарушением авторских прав выкладывание этих записей на сайте. Или это будет просто цитирование.

   Под цитированием понимается изложение на
сайте фрагментов передачи. Полная ее копия образует уже незаконное тиражирование. Так что если выложены фрагменты передачи, в особености с неким авторским комментарием или полемикой - все в порядке. Если выложен полный текст - тогда теоретически наступает нарушение авторских прав авторов передачи. Теоретически - потому что им на практике будет достаточно сложно представить в суд текст передачи и доказать, что именно этот текст такого-то числа прозвучал в эфире. В принципе это возможно, но очень трудно.

Второе - если авторская программа сама сделана с нарушением авторских прав, т.е. использовались литературные и музыкальные произведения без согласования с авторами - защает ли закон авторские права авторов радиопередачи. Возможна ли правовая очистка этих передач по прошествии нескольких лет путем соответствующих отчислений.

   В этом случае встает вопрос - каковы претензии авторов передачи. Если они возражают против цитирования на сайте тех самых литературных или музыкальных произведений - им предстоит подтверждать в суде наличие согласования с их правообладателями. Нет согласования - до свидания.

   Если же авторы передачи возражают против выкладывания на сайте их собственного текста - они в своем праве. Тот факт, что они сами нарушили чьи-то права, не является для вас оправданием. Простой пример - если уличный грабитель ограбил карманного вора, отобрав у него все нажитые нечестным трудом кошельки, он все равно отвечает по полной программе за грабеж! В Вашем случае почти та же ситуация.

   Поскольку в данном случае налицо все-таки гражданско-правовые отношения, то улаживание претензий к правообладателям возможно на любой стадии, в том числе и несколько лет спустя. Тем не менее, не лишне помнить про максимальный срок исковой давности в РФ - 3 года. По истечении этого срока к вам уже нельзя предъявлять претензии за публикации на сайте.
Записан

Опять приходит с обыском конвой, опять нашли под полом пулемёт. Я думал, это тот же - нет, другой... Какая сволочь их туда кладёт?!
CyberCop
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #2 : 02 Март 2004, 23:08:15 »

   Согласен!
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #3 : 03 Март 2004, 08:09:31 »

Цитировать
Т.е. если есть записи некой авторской радиопередачиЮ сделанные с эфира, будет ли нарушением авторских прав выкладывание этих записей на сайте. Или это будет просто цитирование
В зависимости от примера.
Цитировать
Второе - если авторская программа сама сделана с нарушением авторских прав, т.е. использовались литературные и музыкальные произведения без согласования с авторами - защает ли закон авторские права авторов радиопередачи. Возможна ли правовая очистка этих передач по прошествии нескольких лет путем соответствующих отчислений
Например, запись радио программы, где звучит музыка и автор говорит текст: ст. 39 ЗоАП, поэтому нарушений нет, что касается текста, то возможно. Или вы имеет ввиду объект в объекте, т.е. совокупность объектов при сочитании с творчеством образуют другой объект (радио), а притензии  предъявляются правообладателем фонограммы, которая звучит в передаче  к владельцу сайта?
Цитировать
По истечении этого срока к вам уже нельзя предъявлять претензии за публикации на сайте
Ничего подобного, это не мешает мне защищать свои права, другое дело если это будет заявлено на суде другой стороной, да и вопрос..."со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поэтому можно доказать
Записан
Terra
Гость


E-mail
« Ответ #4 : 03 Март 2004, 10:44:30 »

Спасибо за ответы.
Поясню ситуацию (сразу скажу - я в этом деле меж двух огней, как бы) ;)
Цитировать
В этом случае встает вопрос - каковы претензии авторов передачи. Если они возражают против цитирования на сайте тех самых литературных или музыкальных произведений - им предстоит подтверждать в суде наличие согласования с их правообладателями. Нет согласования - до свидания.
Есть радиопередача, где под музыку читаются различные худ. произведения. Соответственно, есть люди, которые это записывают и выкладывают в сеть (о продаже, само собой, речи не идет, тут все ясно). Т.е. текст не их, музыка не их, но сплав текста и музыки, плюс озвучка актером - это уже, как я понимаю, может являться объектом.
Цитировать
Под цитированием понимается изложение на
сайте фрагментов передачи. Полная ее копия образует уже незаконное тиражирование. Так что если выложены фрагменты передачи, в особености с неким авторским комментарием или полемикой - все в порядке. Если выложен полный текст - тогда теоретически наступает нарушение авторских прав авторов передачи. Теоретически - потому что им на практике будет достаточно сложно представить в суд текст передачи и доказать, что именно этот текст такого-то числа прозвучал в эфире. В принципе это возможно, но очень трудно.
То то и оно... взяли, отрезали 5 минут музыки спереди, 5 минут сзади, вырезали рекламу - это уже не полная передача... и потом, в том абзаце закона, о котором я говорил, дана довольно расплывчатая формулировка объема цитирования.
Вопрос второй - что авторы радиопередачи нарушили авторские права автора худ. произведения - это ясно. Нарушает ли выкладывающий на сайт записи этой передачи права автора худ. произведения?
Вопрос третий. Авторы готовят выпуск _архива_ передач на носителях для их продажи. Правовые вопросы они решают - т.е. делают соответствующие отчисления. Вот выпустили они в продажу такой "чистый" диск. Какова теперь ситуация с записями на сайте... с одной стороны, это все равно записи звучавшей передачи, с другой - это уже выпущенный диск, т.е. цитирование и не катит.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #5 : 03 Март 2004, 10:52:20 »

Цитировать
То то и оно... взяли, отрезали 5 минут музыки спереди, 5 минут сзади, вырезали рекламу - это уже не полная передача... и потом, в том абзаце закона, о котором я говорил, дана довольно расплывчатая формулировка объема цитирования
Если даже половину процитировать - нарушение, ведь необходимо цель оправдывающая цитирование
Цитировать
Авторы готовят выпуск _архива_ передач на носителях для их продажи. Правовые вопросы они решают - т.е. делают соответствующие отчисления. Вот выпустили они в продажу такой "чистый" диск. Какова теперь ситуация с записями на сайте... с одной стороны, это все равно записи звучавшей передачи, с другой - это уже выпущенный диск, т.е. цитирование и не катит
Если у них права только на распространение, то выкладывание на сайте - нарушение
Записан
Игорь Собецкий
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 361


С уважением, крепко жму горло...

793985
WWW E-mail
« Ответ #6 : 03 Март 2004, 11:53:48 »

Если у них права только на распространение, то выкладывание на сайте - нарушение

   Действительно так! При размещении на сайте текста или даже врагментов защищенного авторским правом диска образует нарушение авторских прав.  Только вот, поскольку владельцы сайтов не получают с этого прибыли, - будет достаточно тяжело по суду это пресекать. Хотя и возможно.
Записан

Опять приходит с обыском конвой, опять нашли под полом пулемёт. Я думал, это тот же - нет, другой... Какая сволочь их туда кладёт?!
Terra
Гость


E-mail
« Ответ #7 : 03 Март 2004, 12:29:54 »

Цитировать
Действительно так! При размещении на сайте текста или даже врагментов защищенного авторским правом диска образует нарушение авторских прав.  Только вот, поскольку владельцы сайтов не получают с этого прибыли, - будет достаточно тяжело по суду это пресекать. Хотя и возможно.
Да, диск диском, но это же в прошлом радиопередача. Выкладывают то записи радиопередачи, а не копию с диска.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #8 : 03 Март 2004, 12:30:22 »

Игорь, не согласен. Безвозмездность не играет никакой роли, достаточно самого факта. Да и потом, размещая mp3 (или иной формат) с записью, они привлекают посетителей.
Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #9 : 03 Март 2004, 12:42:06 »

Цитировать
По истечении этого срока к вам уже нельзя предъявлять претензии за публикации на сайте
Не согласен с Игорем, согласен с Владимиром. Действительно, даже по истечении трех лет против правонарушителя (ответчик в суде)может быть подан иск ("Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности" п.1 ст.199 ГК). Ответчик не должен молчать, а сослаться на пропуск срока исковой давности и иск не будет удовлетворен ("Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске" п.2 ст.199 ГК).
Цитировать
Если даже половину процитировать - нарушение, ведь необходимо цель оправдывающая цитирование
Я процитировал больше половины произведения в ветке "Где границы?" и считаю, что это правомерно и оправдывается целью цитирования (в той ветке две песни очень похожие, различия у них заметны только после прослушивания второй их половины, а цель моя как раз и заключается в том, чтобы участники Форума нашли сходства и отличия в двух этих композициях).
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines