следующая тема »

[slon48]

А вот насчет решения Конст суда можно поподробнее?

Вот от сюда http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=111807&st=20#

Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 218-О
[...]
в ответе старшего следователя прокуратуры города Москвы на жалобу Е.К.Черемных заявителю разъяснялось, что он не является субъектом преступления, предусмотренного статьей 310 УК Российской Федерации и не может быть привлечен к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования. Само же по себе отобрание у него как у обвиняемого подписки о неразглашении данных предварительного следствия и предупреждение о том, что в случае нарушения этой подписки он может быть привлечен к ответственности по статье 310 УК Российской Федерации, не может расцениваться как свидетельство реальности применения или возможности применения в его деле названной нормы уголовного закона.
[...]
нормы, устанавливающие недопустимость разглашения данных предварительного расследования, подлежат применению в системном единстве с уголовно-процессуальными нормами, определяющими правовой статус различных участников уголовного судопроизводства, в том числе обвиняемого, которые не предполагают возложение на этого участника судопроизводства обязанности давать подписку о неразглашении без разрешения уполномоченных лиц ставших ему известными данных предварительного расследования и последующее привлечение к уголовной ответственности за их разглашение.

[pvp]

во. точно. я бы порекомендовал фигуранту обжаловать в суд эту лягушечью бумагу, со ссылкой на постановление

[genmed]

Помнится намедни я спрашивал а что это за свидетели.
Отвечаю сам же словами hanty

Новости дня, сегодня допросили 3 свидетелей, мою маму, папу и моего бухгалтера.
Что интересно вопросов про меня почти не было. Итак по-порядку:
1) Маму допрашивали в течение 2 часов, про меня не спрашивали следователь очень распереживалась из-за незаконного обыска в квартире родителей и написала за маму нужные ей показания, которые мама подписала, на мой вопрос что она подписала, она ничего не вспомнила.
2) Отец написал жалобы в прокуратуру и ОСБ, которые чудесным образом оказались на столе моей следовательши Корниловой Марины Александровны! Она потрясла ими у отца перед глазами и сказала "Ай-яй-яй" Потом дала прочитать показания мамы, где говорилось что мама как человек вменяемый присутствовала на обыске и могла уследить за действиями 3 человек одновременно на территории своей квартиры, поэтому против него (моего отца возбуждает административное дело за клевету на неё родимую), т.е. к моим 30 штукам я так понял она теперь хочет ещё полтинник (50 тысяч рублей кто не знает максимальный штраф по административному делу)
(Мой комментарий: вот как просто у нас в России - подозреваемая (в данном случае следователь Корнилова) берёт показания у свидетеля по своему делу (моей матери) и спокойно ими прыкрывается (от моего отца и меня) - АБЗАЦ ТОВАРИЩИ! АБЗАЦ! Я понимаю что там порука, но никогда не думал что всё сшить можно не выходя из кабинета)
3) Моя гл.бухгалтер на допросе требовала показать постановления - следователь полчаса не хотела этого делать, только когда бухгалтер сказала, что просто уйдёт с допроса ей дали постановление, но и то вырвали его из рук. Опять же про меня нифига всё про фирму: кто клиенты? какой оборот? в каких налоговых состоите? в каком банке счёт? (сколько на нём следователь сказала что уже знает)
Т.к. бухгалтер у меня человек граммотный и образованный она заставила следователя записывать именно то, что она говорит, а не то как слышится это следователю, что, конечно, сильно её разозлило и она пообещала вызвать мою жену (она сейчас в декретном отпуске, дочери 5 месяцев)) и брата, а про меня сказала, что раз я когда-то занимался строительством, то покрашу "ИМ" все стены, после чего была послана по коммерческой тайне
Небольшое резюме: сложилось впечатление, что следователя я больше не интересую, а интересует собственная задница (жалоб на неё теперь будет всё больше и больше) и моя фирма, ибо про меня сегодня был задан только один вопрос моему отцу - хорошо ли я учился в университете?

PS Это я просто запостил как инфу к размышлению...

[VisDaIs]

какой исход то ?

[hanty]

Какой тут исход - никакого. Я под подпиской. Было 2 экспертизы - ничего не нашли. Это опечалило отдел "К". Теперь они отправляют компьютеры в Москву, как будто это что-то изменит. Прямо сказали что компьютеры я больше не увижу, что мне не верят, что высшее техническое образование отягчающее обстоятельство, что криптоконтейнеры вскроют, что дело продлят ещё на год (20 сентября будет полгода).

[Igor Michailov]

Я под подпиской.

Это старая "шутка". Отбирая у гражданина подписку о не выезде, следователь обязан в течении 10 дней предъявить обвинение (т.е. допросить его в качестве обвиняемого с адвокатом), иначе, подписка утрачивает юридическую силу. Т.е. проходит десять дней, гражданин думает что он под подпиской, грузится по этому поводу, а на самом деле - это не так.

Прямо сказали что компьютеры я больше не увижу

Я бы на этом месте достал ручку, блокнот и твердым голосом попросил мне напомнить телефоны отдела собственной безопасности и надзирающего прокурора.

Теперь они отправляют компьютеры в Москву, ...чо криптоконтейнеры вскроют,

Пускай отправляют. Все знают, что специалисты, по вскрытию криптоконтейнеров, живут и работают не в Москве.  

Хотя, Самара ...могут и подбросить (вспомним случай с samara-hub.net )

[hanty]

Нет, я под другой подпиской, о неразглашении данных предварительного следствия, но адвокат сказал, что мне следователь всё равно ничего не "разгласит" поэтому очень сомнительно, что я смогу что-то разгласить и теоретически могу полностью описывать свою ситуацию со следствием.
Про подписку о невыезде уже в курсе, когда сменил назначенного адвоката на платного, он разъяснил, только у меня этих подписок было уже 3 и у всех срок истёк.
Я был с адвокатом, он может подтвердить мои слова, а смысл, отец ходил в ОСБ там очень огорчились, у следователя 100%-ная раскрываемость она майор и подчинена не району, а области, грубо отфутболили письмом от начальника МВД области, понял что рука руку моет у них, тут имхо только суд.

Пускай отправляют. Все знают, что специалисты, по вскрытию криптоконтейнеров, живут и работают не в Москве.

Там никто не понимает что я впёрся за идею. Я следователю и оперативникам сразу предложил при обыске включить компьютер и доказать что там ничего нет, на что следователь ответила что экспертиза всё покажет, на экспертизе я лично присутствовал, эксперт оказался очень хорошим человеком (милиционер, сотрудник областного ЭКЦ) и написал правду¸ чего я вно не ожидало его начальство. Я спорить не стал просто отдал компьютер, пусть делают что считают нужным, но помогать не хочу ибо в душу плюнули, кстати оперативники сами советовали следователю не забирать компьютер с Linux, но она их не послушала.

[Igor Michailov]

Нет, я под другой подпиской, о неразглашении данных предварительного следствия,

На подозреваемого, обвиняемого эта подписка не распространяется. Иначе, нарушается Конституционное право на защиту (т.к., например, гражданин не может рассказать своему адвокату, что произошло).

[hanty]

У меня статус подозреваемый.

[System Failure]

Ну а ак он её получил? Собрал. Я так понимаю.

А он ли собрал?