Форум ''Интернет и Право''
20 Июнь 2019, 23:04:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: с точки зрения закона  (Прочитано 7472 раз)
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #20 : 08 Июль 2010, 15:12:49 »

Самого термина "публичное прослушивание" нет. Вот, вообще, откуда ноги растут:
"Американское общество по охране авторских прав композиторов, писателей и издателей (омг), похоже, верит в то, что каждый раз, когда ваш рингтон звонит в общественном месте, вы нарушаете законы об авторском праве. ASCAP заявляет, что если рингтон звучит в общественном месте, то по закону об авторском праве за это полагается платить дополнительный гонорар, так как люди, которые его случайно услышали за него не платили, и, получается, прослушали бесплатно. США..."
Записан
prio65
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 17


С любовью к ближнему


« Ответ #21 : 08 Июль 2010, 16:49:02 »

вот тут вот странная ситуация получается, с фильмами проще...
вот ещё слышал такое что по закону имея лицензионный диск можно сделать только одну его копию., так?
но вот тоже, вставляю диск в комп, начинаю копировать, если вдаваться в детали то, сначала информация переносится в оперативную память пк потом на винт и только потом на другой диск, уже получается несколько копий, я понимаю прецедентов не было но всё же придраться можно со стороны закона
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #22 : 08 Июль 2010, 17:10:07 »

вот тут вот странная ситуация получается, с фильмами проще...
вот ещё слышал такое что по закону имея лицензионный диск можно сделать только одну его копию., так?
но вот тоже, вставляю диск в комп, начинаю копировать, если вдаваться в детали то, сначала информация переносится в оперативную память пк потом на винт и только потом на другой диск, уже получается несколько копий, я понимаю прецедентов не было но всё же придраться можно со стороны закона
По идее можно, но это научная фантастика.
Записан
whoismrputin
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 32


С любовью к ближнему


« Ответ #23 : 12 Июль 2010, 06:29:39 »

по закону - ничего не будет.
Будет. Незаконное использование объектов АП - 1301 ГК РФ.
Исходя из описанной ситуации?

Из Постановления Пленума ВС РФ №14 от 26 апреля 2007 (правда, речь идет о практике рассмотрения уголовных дел):
"6. Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта."
<...>
"При этом судам надлежит иметь в виду, что действующим законодательством установлено использование произведения или объектов смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя и (или) без выплаты соответствующего вознаграждения (например, дальнейшее распространение экземпляров правомерно опубликованного произведения, если они введены в гражданский оборот посредством их продажи, воспроизведение гражданином исключительно в личных целях или цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных чужих произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати)."

Цели сбыта у топикстартера не наблюдается...
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #24 : 12 Июль 2010, 12:59:04 »

1. Если впервые обнародовал не правообладатель. Человек скачал - получается ст. 1273 ГК в таком случае, не применяется. Пример - скачанные краденные фильмы (тот же пресловутый "Люди Х") с недоделанной графикой, релизы которых, могут еще даже конкретных дат не иметь.
Дорелизные копии фильмов - да; в отношении них 1273 не действует.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Ворд
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


« Ответ #25 : 01 Август 2010, 01:57:32 »

действует закон, еще и как действует:))
Записан
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines