Форум ''Интернет и Право''
20 Февраль 2020, 22:59:02 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Кто имеет право проводить компьютерную экспертизу!?  (Прочитано 11727 раз)
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #10 : 09 Сентябрь 2010, 11:05:43 »

Получить ту же рецензию... Дорогой Марио, не у всех есть такая возможность. Рецензенты просят тоже немаленькую н-ную сумму. И не факт, что она еще повлияет как то. И так подумаешь "расходы на адвоката, расходы на рецензента". Мое лично мнение это круговая система зарабатывания денег и никого не волнует, что у тебя их нет!
Поэтому Вы, наверное, выбрали ник pacifist....  Смеющийся С волками жить - по-волчьи выть. Плохо, конечно, но что поделать...
То есть не может любой чел с улицы проводить экспертизу!
Вот, если Вы свято верите, что все на улице эксперты, то можете и бесплатного рецензента найти. Только очень сомневаюсь, что его доводы, вообще, будут чего-то весить.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #11 : 09 Сентябрь 2010, 11:08:23 »

То есть не может любой чел с улицы проводить экспертизу!
Вы - заблуждаетесь. Экспертом может быть любое лицо обладающее специальными познаниями в той области знаний, в которой необходимо провести экспертное исследование. Быть при этом экспертом государственного судебно-экспертного учреждения вовсе не обязательно.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #12 : 09 Сентябрь 2010, 11:23:43 »

То есть не может любой чел с улицы проводить экспертизу!
Вы - заблуждаетесь. Экспертом может быть любое лицо обладающее специальными познаниями в той области знаний, в которой необходимо провести экспертное исследование. Быть при этом экспертом государственного судебно-экспертного учреждения вовсе не обязательно.
Конечно... При этом, эксперт, как правило, должен иметь профильное высшее образование, в заключении указывается стаж работы по-специальности.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #13 : 09 Сентябрь 2010, 11:27:45 »

в заключении указывается стаж работы по-специальности.
Некоторые, не государственные эксперты, имеют обыкновение указывать не экспертный стаж по конкретной экспертной специальности, а свой общий экспертный стаж (35 или 45 лет). В области компьютерных экспертиз это кажется довольно смешным (достаточно вспомнить какие компьютеры были 35-45 лет назад).  Смеющийся
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2010, 11:29:26 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #14 : 09 Сентябрь 2010, 11:30:49 »

Некоторые, не государственные эксперты, имеют обыкновение указывать не экспертный стаж по конкретной экспертной специальности, а свой общий экспертный стаж (35 или 45 лет). В области компьютерных экспертиз это кажется довольно смешным (достаточно вспомнить какие компьютеры были 35-45 лет назад).  Смеющийся
А Вы разве не слышали о компьютерно-технических экспертизах контрафактных "Тетрис" в начале 70-х? Смеющийся
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #15 : 09 Сентябрь 2010, 11:35:24 »

А Вы разве не слышали о компьютерно-технических экспертизах контрафактных "Тетрис" в начале 70-х? Смеющийся
Нет. Не слышал.

Игра «Tetris» была разработана в 1985 году советским программистом Алексеем Леонидовичем Пажитновым.  Подмигивающий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #16 : 09 Сентябрь 2010, 11:51:33 »

Нет. Не слышал.
Игра «Tetris» была разработана в 1985 году советским программистом Алексеем Леонидовичем Пажитновым.  Подмигивающий
Игорь, Вы не поверите, но я на 100% был уверен, что Вы именно так и ответите Смеющийся Но, давайте попробуем помочь как-то pacifist, а то
Дорогие, я вам привел норму из УПК. Вы даже и внимания не обратили. Судьи к сожалению так же...
Уважаемый pacifist, если Вы имеете в виду, что
А что УПК говорит еще об экспертной деятельности: Ч.2 Ст. 195 "Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертамииз числа лиц, обладающих специальными знаниями"
Это аргумент для привлечения "уличного" специалиста, то обратитесь к определению термина специальные знания.
Вот, например, одно из мнений, автора не помню:
Специальные знания – это всегда научные знания неправового характера, сопровождаемые адекватными (признанными) прикладными методиками, используемые для достижения определенных юридических целей.
Записан
CheLovek
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 164

I love Linux


« Ответ #17 : 09 Сентябрь 2010, 11:53:57 »

Эх, уважаемые! Я привел цитату. В УПК не написано "судебными экспертами и ЛЮБЫМИ другими экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями", а написано ИНЫМИ, что значит то же государственными экспертами! А уточнение "обладающих специальными знаниями" значит, что ПТЭ не может проводить эксперт, проводящий экспертизы например пищевой продукции. По сути он ведь то же эксперт!!!
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2010, 11:59:00 от pacifist » Записан

Прошел огонь, воду и медные трубы...
CheLovek
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 164

I love Linux


« Ответ #18 : 09 Сентябрь 2010, 11:57:22 »

Это аргумент для привлечения "уличного" специалиста, то обратитесь к определению термина специальные знания.
Вот, например, одно из мнений, автора не помню:
Специальные знания – это всегда научные знания неправового характера, сопровождаемые адекватными (признанными) прикладными методиками, используемые для достижения определенных юридических целей.
Про специальные знания не спорю, но обладать ими должен государственный эксперт, а не эксперт с улицы.
Записан

Прошел огонь, воду и медные трубы...
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #19 : 09 Сентябрь 2010, 12:01:13 »

... а написано ИНЫМИ, что значит то же государственными экспертами!
Не значит.
ПТЭ не может проводить эксперт, проводящий экспертизы например пищевой продукции. По сути он ведь то же эксперт!!!
В этих вариантах есть у гос. экспертов допуски на проведение баллистической экспертизы, химической экспертизы и т.д. Компьютерно-техническую, как и, к примеру, филологическую экспертизу, может произвести человек, без определенного допуска, но обладающий "специальными знаниями".
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines